Felső-Tiszavidék Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 13., 1965)
VII. fejezet. Halászati vízhasznosítás
A hatékonysági vizsgálat tényezői táblázatba foglalva T К I. К* K* Bh Fh i t 2 Megnevezés j Bh 1 R—К s о (Л Ft/ha év Ft/ha év 1000 Ft Ft/ha év Ft/ha év Ft/ha év Ft/ha év 1000 Ft/ha év A természetes vizek halászata, hatékonysági vizsgálata: 15. T.-csécse—Nagyszeg holtág 1920 370 360 1550 450 4540 4000 90 0,077 0,073 0,424 20 12,9 16. T.-kóród—Nagyszeg elei 1920 370 200 1550 450 2540 2000 90 0,155 0,147 0,75 10 6,47 20. Gulács Tóhát 1920 370 450 1550 450 3540 3000 90 0,132 0,098 0,54 15 9,68 24. Jánd Halvány 3200 370 600 2830 450 4540 4000 90 0,141 0,137 0,71 20 7,1 25. G.-ugomya— Keskeny 3200 370 340 2830 450 2540 2000 90 0,283 0,275 1,26 10 3,55 33. Eperjeske Horg. tó 3200 370 1500 2830 450 6540 6000 90 0,187 0,179 0,487 30 10,6 37. Tuzsér örvényszög 2240 370 360 1870 450 2540 2000 90 0,091 0,091 0,88 10 5,3S 1. „A tógazdaságok haltenyésztése’’ Nábrádi tógazd. 9600 6476 hatékonysági vizsgálata: 3240 3124 7176 15091 6480 1435 0,096 0,075 0,636 32,4 10,3 2. N.-kállói tógazd. 8640 5676 1390 2964 6376 15371 7770 1275 0,077 0,058 0,56 38,6 13,0 3. Kemecse kert. lap. 4800 2850 600 1950 3576 9291 5000 715 0,078 0,049 0,52 25 12,8 5. Nagyhalász 9600 6476 6600 3124 7176 17331 8720 1435 0,072 0,055 0,49 43,6 14,0 7. Kömörő 6400 3600 1620 2800 4300 11640 6480 860 0,086 0,065 0,55 32,4 11,6 14. Ökörítófülpös 7360 3700 1060 3660 4400 13140 7860 880 0,094 0,075 0,56 39,3 10,7 A IL, IV. táblázatban szereplő, de itt fel nem tüntetett holtágak és tógazdaságok hatékonysági tényeződ megegyeznek a II., IV. táblázatból megállapítható megfelelő megtérülési idejű (t) itt feltüntetett tényezőivel. 2.32 A TÓGAZDASÁGOK LÉTESÍTÉSÉNEK SORRENDJE ÉS A SORREND INDOKLÁSA Nagykálló, meglévő tógazd. bővítés és korszerűsítés. Az alább felsoroltakat az igények sorrendjében javasoljuk kiépítésre: Fehérgyarmat, Kálmánháza, Nyíregyháza, Pet- neháza, Kömörő, Penyige, Kemecse, Nagyzsadány, — Kiszsadány. A tógazdaságokat az alábbi sorrendben javasoljuk kiépítésre. Kemecse, Berténylapos — kis beruházással, korszerűsítés. Nagyhalász jelenleg építés alatt áll, gravitációs feltöltés, lecsapolás. Ököritófülpös, a tunyog-matolcsi Holt-Számos felső végén jó fejlesztési lehetőség biztosítva. Nábrád, meglévő halastó bővítése, rizstelep mellett. 2.33 A JÁRULÉKOS haltenyésztéssel KAPCSOLATOS MUNKÁK SORRENDJE ÉS A SORREND INDOKLÁSA A Szamossályi, Vajai, Rohodi, Szétkelyi, Tunyogi tározóikat, valamint a túri és gulácsd öntözőfürtök rizstelepeit javasoljuk elsősorban járulékos haltenyésztésre felhasználni. 3. BEFEJEZÉS 3.1 A terv értékelése A 20 éves távlatban a területen létesítendő halastavak a meglévő halászati vízhasznosításokkal az 5,0 kg/fő/év fajlagos fogyasztást figyelembevéve a lakosság ellátását csak 35%-ban biztosítják. Ha önellátók akarunk lenni, akkor még kb. 2500 ha területen kell tógazdasági haltenyésztést folytatni. Miután ez területünkön gazdaságosan nem valósítható meg, az ország azon területein kell nagyobb mértékben fejleszteni, ahol kedvezőbbek a lehetőségek és ezen területek biztosítanák területünk további ellátását. 3.11 A TERMÉSZETES VIZEINK HAL ASZ ATI HASZNOSÍTÁSÁNAK ÉRTÉKELÉSE Folyóink jelenlegi halhústermelése 161 q/év, holtágainké és tározóké 109 q/év. A kerettervben fo171
