Tiszántúl Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 11., 1965)

III. fejezet. Árvízmentesítés, árvízvédelem, folyók és tavak szabályozása

re méltó Korbély József: A Körösök és Berettyó szabályozása és vízjárása című tanulmánya (V. K. 1916. 6. füzet és 1917. 1. füzet), mely általában a Sebes-Körös és Berettyó vízgyűjtőjéről, az ármen- tesítés történetéről, az 1919 előtti árhullámok le­folyásáról stb. nyújt hasznosítható adatokat. Ugyanígy forrásmunkát képez a Vízügyi Igazgató­ságok monográfiája és a VITUKI Tisza és Körös­völgyre vonatkozó kiadványai. A vízállásjelzés automatizálásával Janó Albert 1959-ben készült terve foglalkozik. A Tisza csatornázásával a VIZITERV „Tisza csa­tornázás fejlesztése” c. 12 924 számú terve fog­lalkozik. A Körösök csatornázásával és a Keleti főcsator­na alsó szakaszának megépítésével a következő tervek foglalkoznak: 1. Körösök csatornázása (VIZITERV 12 924. sz. 1961. december). 2. Keleti főcsatorna (VIZITERV 12 924. sz. 1962. február 28., Kresz János). 3. A Hortobágy térsége regionális belvízrende­zési terve (VIZITERV, 11 824. sz. Kienitz Gábor 1961. július). A Hortobágy—Berettyón a belvízrendezés után várható maximális árvízszintekkel a „Hortobágy mértékadó árvízszíntjének meghatározása” (Tsz: 10 654. 1955. október, Juhász J.) tanulmány fog­lalkozik. Megfigyelések folynak a tiszafüredi szivattyú- telep előtt létesített betonfüggöny hatásának vizs­gálatára elhelyezett két talajvízszint észlelő kút­soron. Mindezek a kísérletek, feltárások és tanul­mányok általános alapelveket tisztáznak az ár­védelmi művek jövőbeni építésére, illetve fejlesz­tésére. Egyben útmutatást adnak a vizsgálatok to­vább folytatásának mikéntjére. 2.12 A TERVEZÉSNÉL KÖVETETT FEJLESZTÉSI ALAPELVEK — A védműveik magassági biztonságának és ke­resztszelvényének megállapításánál az OVF 81 137/ 62. számú rendeletének adatait alkalmaztuk. — A gazdaságossági szempontoknak kívántunk eleget tenni azzal, hogy a töltések erősítését és emelését, ahol csak lehető volt, a mentett oldal felé terveztük. A zömmel földmunkagépekkel tör­ténő munkánál a szállítási távolság a legtöbb eset­ben azonos távolsági kategóriába esik, bármelyik oldalra történik az emelés. A mentett oldali enyhe (1:4, 1:5) lejtőre való áttérésnek ezen oldal meg­lévő gyepesítése áldozatul esik, így legalább a hul­lámtéri lejtő érintetlenül marad, újra gyepesítésre nincs szükség. Az újonnan emelt, a hullámtér felé eső oldalán is erősített töltés bevédése az új gyeptakaró gyökér­zetének megerősödéséig igen nagy költséget igé­nyelne. Igaz, hogy ez esetben hullámtéri lejtő kül­ső rétegének elöregedését, szivacsossá válását nem szüntetjük meg, de a hullámtéri lejtő felújítása amúgy is csak átmeneti eredményt adna a néhány év alatt a gyökérzet és állatvilág hatására újra szivacsossá válna. — A tervezésnél arra törekedtünk, hogy főleg a szűk hullámterű Berettyó és Sebes-Körös mentén a töltéserősítéshez szükséges föld kitermelését oly­módon hajtsuk végre, hogy azzal a folyó nagyvízi medrét növeljük. Az egyes védvonalakon szüksé­gessé váló kisebb töltésszakaszok áthelyezésénél szintén ezen szempontokat igyekeztünk érvényesí­teni. Az anyaggödrök nyitása, illetve az erősítési ter­vek készítése előtt altalaj feltárással kell megha­tározni azok mélységét és töltéstől való távolságát olymódon, hogy az anyaggödör feneke a felső záró­réteg alsó síkja felett legalább 1,0 m-re legyen. — A meglévő nyárigát, és ártérben fekvő kör­gátaknál csupán helyreállítási munkákat tervez­tünk. Saját védműveink kiépítése után azok erő­teljesebb fejlesztését nem tartjuk szükségesnek. Erősítésük nem lenne gazdaságos. — Az árvédelmi szervezetet egyrészt az árvíz esetén rendelkezésre álló közerő, szállítóeszközök, a védekezéshez felhasználható anyagok és munka­gépek folyamatos nyilvántartásával, másrészt a velük rendelkező tanácsi közeg nevének és az év­közben beálló személyváltozásoknak az Igazgató­sággal történő haladéktalan közlésével kell tovább fejleszteni. A védekezési eszközöknek a mindenkori műszaki fejlődés legmagasabb fokán kell állniok. Ez vonat­kozik az ÁKSZ osztagok felszerelésére és szerve­zetére és a hírközlő berendezések korszerűsítésére is. A védekező személyek részére a kellő számú és minőségű védőruhák, a védelmet irányítók részé­re megfelelő szolgálati helyiségek, az árvédekező munkások számára melegedő, községektől távo­labbi őrtelepeken munkásszállások biztosítása szük­séges. — A Berettyó nagyvízi szabályozása érdekében törekedtünk a töltéserősítési és folyószabályozási munkáknak a 2.1203 pontban ismertetett módon az árvízvédelmi művek építésével együtt történő megoldására. Ez főleg a folyó csatornázása során, a kisvízi medernek a töltéserősítéssel egyidőben történő szabályozásával lenne gazdaságosan meg­oldható. A szükségessé váló meder-áthelyezéseket olymódon tervezzük kialakítani ,hogy az a folyó ké­sőbbi időpontbani csatornázásakor a hajózás köve­telményeinek is megfeleljen. — A mederszabályozási műveket az előzőkben már ismertetett szempontok szerint a jég és hor­dalék zavartalan levonulásának biztosítása, a töl­tést veszélyeztető mederváltozások megszüntetése végett a Berettyón elsősorban a Kálló torkolat— országhatár közti szakaszon tervezzük. — A szabályozási műveknél kő és rőzse alkal­mazását a nagy szállítási távolságokra tekintet­tel csak a legszükségesebb mennyiségben tervez­tük. . — Mivel a Berettyóról részletes és az egész ma­gyar folyószakaszra kiterjedő felvételi adataink nincsenek, csak gyakorlati tapasztalatok alapján tudtunk tervezni. 115

Next

/
Thumbnails
Contents