Alsó-Tiszavidék Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 9., 1965)

VI. fejezet. Öntözés

iölve. Néhány éven belül azonban a termelők (egyéniek és állami gazdaságok) a kizárólagos rizs­termelésre tértek át, annak ellenére, hogy a talaj­adottságok csupán néhány száz hektár rizsöntözést indokoltak volna. Az évek folyamán 1050—1200 ha-ra emelkedett mértéktelen rizstermelés, nagy rombolást és a száraz szakaszokon komoly termés- kiesést okozott és a megemelkedett talajvízszint miatt, felszíni vizek is keletkeztek. Ennek követ­kezményeként szántóföldi öntözésről, a rendszer­ben szó sem lehetett. A rendszer jelenlegi kihasználtsága alacsony, oka a leromlott talajok pihentetése, újból termelésbe állítása csak ezután következhet be. A rendszerben üzemelő telepek kiterjedése 707 ha, az üzemen kívül álló telepek nagysága 727 ha. TI21. Kiszombori rendszer A rendszer alapját az 1926-ban METESZ néven alakult társaság vetette meg a 154 ha kiterjedésű nagyüzemi zöldség kertészeti öntöző teleppel. Víz­kivétele közvetlenül a Marosból történt, gőzgépes meghajtással. A víz 0,6 m beton csővezetéken ju­tott az öntözőtelep határáig. Innen másodszori és szükség esetén harmadszori emeléssel került az öntözendő területre. A földosztáskor az öntözés gyakorlatilag meg­szűnt, mert a terület felosztásra került, csatornáit részben szétszántották. A közelmúltban csak pár egyéni, néhány hek­táros kertészet üzemelt a Marosra és mélyfúrású kutakra támaszkodva. Az összes megöntözött terület — úgy a Marosra támaszkodó vízkivételek, mint mélyfúrású kutak­ból nyert vízkészletből üzemelők — kiterjedése 20 ha. T/22. Deszki öntözőrendszer Ez a rendszer is kialakítandó és a rendszeren belül csupán próbálkozásokról lehet beszélni. Az 1926—27-es esztendőben létesült rizstelep vízeme- iési nehézségei miatt szűnt meg és számottevő ön­tözés nem is folyt az utolsó évtizedig. 1949—öl­ben felújításra került a vízkivétel, azonban az erre támaszkodó rizstermelés is csak 3—4 évig folyt, és az elgyomosodott telep parlagon maradt. A víz­kivétel és a fürtellátó csatornák megmaradtak, új­bóli üzembehelyezésének nincs akadálya. A rizstermelés mellett, mélyfúrású kutakra tá­maszkodó kiskertészeteket kell még megemlíteni. A meglévő üzemelő öntözés nagysága 131 ha. Rendszeren kívüli jelszíni és felszínalatti öntözések A holtmederben és belvizes csatornákban talál­ható felszíni vizeken kívül, felszínalatti vízkész­letekre települtek öntözések. Kiterjedésük a víz­készletnek megfelelően kicsi, szétszórtan települ­tek. Jelentős számú ilyen öntözés üzemel ma is Szentes, Csánytelek, Hódmezővásárhely, Újszeged, Kecskemét, Orosháza, Szentetornya, Mindszent, Szegvár és Kiskunfélegyháza körzetében. A telepek kisparcellás bolgárrendszerű kertésze­tek, 1,7—3,5 ha-ral. Számuk a vizsgált területen megközelíti a 3300—3400 ha-t. Bár számuk és nagyságuk nem éri el az élővíz- folyásokra települt területek kiterjedését, az öntö­zés fejlődésében jelentősek, mert elősegítették az öntözés elterjedését. A terület öntözésének múltjáról és jelenlegi helyzetéről elmondottakat összefoglalva, a követ­kezőket állapíthatjuk meg. A TVK területén az öntözés első próbálkozásait már a múlt században — sőt még régebben — megtalálhatjuk. Ezek kisüzemi öntözések voltak és nagymértékű fejlesztés alapját nem képezhet­ték. A rohamos fejlődés a felszabadulás után indult meg, amihez nagymértékben hozzájárult a na­gyobb rendszerek építésének megkezdése: a Hód­mezővásárhelyi öntözőrendszer, a Szarvas—Kákái öntözőfürt és a Kurcza öntözőrendszere. Jelentős a területen a felszínalatti vízkészletek­re támaszkodó öntözések fejlődése is, amit rész­ben a mélyfúrású ártézi kutak elfolyó vize, rész­ben a felszínközeli vízkészletek igénybevétele tett lehetővé. Az öntözött kultúrák szempontjából az öntözés fejlesztésére a kisüzemi jelleg rányomta bélyegét. A szétszórt kis területű öntözések főleg zöióség- kertészetek voltak, melyek csak helyenként lettek a nagyobb területű kertészeti öntözéseknek, de a nagyüzemi felvételeknek megfelelően nem voltak átalakíthatok. A terület másik jellemző öntözött kultúrája volt a rizs. A csaknem kizárólag monokultúrás termelés a talajt kihasználta és 3—4 év múltán a termelők a telepeket elhagyták, azok elgyomosodtak és ké­sőbbi termelésre alkalmatlanná váltak., A hagyományos felületi öntözések elterjedését akadályozták a monokultúrás rizstelepek. Így szán­tóföldi öntözés nem alakult ki és a felületi mód­szerek közül csak a bolgáröntözés különböző for­mái terjedtek el. Az öntözés-üzemelés szervezeti felépítése A felszabadulás után, az öntözés fejlődésének kezdeti szakaszában az üzemelést maguk a terme­lők látták el saját berendezéssel, szervezetlenül. Az öntözés fejlődése magasabb szervezést kí­vánt meg, ezért megszervezték az öntöző Válla­latokat a fő- és mellékvízkivételek, illetőleg a má­sodlagos üzemek ellátására. Hibája volt ennek a szervezetnek, hogy hiányzott a közvetlen termelést irányító személyzet, mellyel csak 1953-ban egészül­tek ki. A fejlődés következő fázisában másodlagos üze­melés a Mezőgazdasági Gépállomások (AMG) fel­adatkörébe került 1956-ban. A főművek üzemelése részben a Vízgépészeti Vállalatokhoz került, me­lyeknek a másodlagos üzemeléstől való szétválasz­tása azt jelentette, hogy a főművek üzemelését jobban megszervezték. Ez a gyakorlat azt mutat­ta, hogy a másodlagos üzemelésnek a gépállomá­sok feladatává minősítése nem volt helyes, mert a gépállomás megfelelő számú és képesítésű szak­munkással nem rendelkezett. 152

Next

/
Thumbnails
Contents