Közép-Tisza és Mátravidék Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 8., 1965)

IV. fejezet. Síkvidéki területek vízrendezése

gyen. A csatomaőrtelepek bekötését terveztük a meglévő telefonhálózatba, hogy így az összeköttet tés és a hírközlés lehetőségei biztosítva legyenek. A belvízvédekezés hathatós végrehajtása érdeké­ben szükséges, hogy a csatornákon és műtárgyai­kon megfelelő számú vízmérce nyerjen elhelyezést, melyek közül a legjellemzőbbeket távvízállás jel­zőkkel kell ellátni a meglévő telefonvonalak fel- használásával. A belvízborítások észlelése érdeké­ben légi felderítést kell rendszeresíteni, megfelelő lassú járatú repülőgépek beállításával. A belvíz- védelmi készenléti szervezet felszerelései közé ja­vasoljuk felvenni a terepjáró nagyteljesítményű szállítóeszközöket, melyek nagy kapacitású szi­vattyúegységek szállítására alkalmasak és maxi­mális belvízterhelés esetén önálló energiaellátá­sukkal a főcsatornák torkolatában lévő szivattyú- telepek kisegítésére, illetve a belvizek átemelésére lennének alkalmazhatók. Tekintettel arra, hogy a légi felderítés és a belvízvédelmi készenléti szer­vezet eszközei országosan biztosítandók, ezért azok­nak költségeit területi Kerettervünkben nem sze­repeltetjük. Az általunk tervezett belvízvédekezés­hez épülő létesítmények összköltsége 18,93 mil- lió/Ft. 2.23 Talajvízszint-szabályozás keretterve A területen talajvízszint-szaibályozást egyetlen helyen tervezünk, Cserkeszőllő község határában. Eddigi ismereteink szerint a talajvízszint meg­emelkedésének oka ezen a helyen az, hogy a köz­ség közvetlen környékén vízzáró altalajréteg he­lyezkedik el, mely a talajvíz eltávolodásának gát­ját képezi. A megoldásra vonatkozóan tanulmány- tervek, részletes feltárások nem készültek. Elkép­zelésünk szerint megfelelő helyeken a vízzáró ta­lajréteg áttörésével szivárgókat kell képezni úgy, hogy a szivárgók helyén kiképzett árkokat megfe­lelő vízvezetésű talajjal kell ismét visszatölteni. Ezt a helyszínen is biztosítani lehet. Így a terve­zett talajvízszint szabályozás sem nyílt árokháló­zat kiépítését, sem alagcsővezetést nem jelent. A talajvízszint megfelelő süllyesztésével Cserkeszőllő környékén levő szőlő- és gyümölcsterületek ter­méshozamát lehet fokozni, melyek a talajvíz fel- emelkedése következtében jelenleg csökkennek. 2.24 A BELVÍZRENDSZEREKBEN. kisvízfolyások vízgyűjtő területén ÉS AZ öntözőrendszerekben tervezett TALAJVÍZSZINT SZABÁLYOZÁSOK ÖSSZEFOGLALÁSA A belvízrendszerekben egy helyen a kungyalui belvízöblözetben tervezünk talajvízszint szabályozó műveket, azonban azok jelenlegi ismeretünkkel nem határozhatók meg. Nagyobb terület talajvízszint süllyesztése szükséges, és így nyílt árokhálózat se­gítségével a célt nem tudjuk gazdaságosan elérni, mert a sűrűén alkalmazandó csatornahálózat igen nagy hasznos területet venne el a termeléstől. Költ­ségkihatásai is aránytalanul nagyok. Szintén gaz­daságossági meggondolások alapján nem javasoljuk az alagcsövezéseket sem. Az öntözéssel kapcsolatban az öntözésfejlesztés­sel foglalkozó fejezet talajvízszint szabályozó mű­veket nem irányoz elő. Az ún. stabilizációs munkák végrehajtásával, mely a belvízcsatornáik öntözés­ből való kikapcsolását jelenti, várható az öntözés következtében megemelkedett talajvízszint süllye- következtében megemelkedett talajvízszint lesüly- lyesztése, a talajok kötöttségi adottságainak figye­lembevételével, illetve ezek a talajvízszint süllyesz­tő hatást korlátozzák. Kimondottan talajvízszint süllyesztő műveket a fejezet nem tárgyal. Kisvízfolyások vízgyűjtőterületén összesen 1 081 ha területen 21 helyen terveznek rétterületeken talajvízszint szabályozási műveket, melyből Heves megyére 937 ha, Nógrád megyére 144 ha esik. A szabályozó művek befogadó vízfolyásai a közvet­len környékükön lévő patakok, A szabályozás ter­vezett összköltsége 1,865 millió Ft. 2.25 HATÉKONYSÁGI SZÄMITÄS A beruházások hatékonyságát mutatókkal vizs­gáltuk meg. A jövedelmezőségi mutató és a fajla­gos beruházási költség kiszámított adatai alapján lehet összehasonlításokat tenni egyes belvízöblöze- tek kiépítésének gazdaságosságára vonatkozóan. A jövedelmezőségi mutató Ft/Ft dimenziójú szám, mely egy olyan-törtből számítható, melynek szám­lálójában szerepel a belvízrendezés teljes többlete hozama (az elhárított kár Ft/év). Ez az érték az évenkénti összes üzembentartási költség és érték- csökkenési leírással csökkentendő. A nevezőben az összes beruházási költség szerepel. A jövedelmezőségi mutató számait és a fajlagos beruházási költséget belvízöblözetenként, ill. bel­vízrendszerenként a mellékelt 2.41 II. táblázaton tüntettük fel. A jövedelmezőségi mutató számítá­sánál az elhárított kárértéket konkrét adatok hiá­nyában a terület földrajzi, agronómiái és talajtani adottságainak figyelembevételével becsléssel álla­pítottuk meg. A jövedelmezőségi mutató számítá­sához szükséges egyéb adatokat a konkrét kiviteli költségek alapján számítottuk. 2.3 A javasolt megoldások sorrendje és a sorrend indokolása 2.31 A BELV1ZGAZDÄLKODÄS MUNKAINAK SORRENDJE ÉS A SORREND INDOKOLÁSA Az örvényabádi belvízrendszer 'kiépítését java­soljuk elsőként, mivel ezen a területen már régeb­ben működő Tiszafüredi öntözőrendszer öntözött területeinek belvízelvezetése nincsen kellő mérték­ben biztosítva. A Hortobágy—Berettyó-jobbparti belvízrendszer Villogói belvízöblözete, illetve annak felső része szintén az előzőkben már kiépített Tiszafüredi ön­tözőrendszer területére esik, és az öntözéses mező- gazdasági művelés hátrányára mind ez idegi elmar- radt a terület belvízrendezése. Ez részben hátrál­tatja az öntözés kifejlesztését, részben pedig a le- csapolások lehetőségét neon biztosítja. 155

Next

/
Thumbnails
Contents