Balaton Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 3., 1965)

XIX. fejezet. A vízgazdálkodás és a népgazdasági ágak kapcsolata - Összefoglalás

Egyetlen villamosenergiát termelő törpevízerőmű a területen a Szigliget határában az Egervíz malom­csatornájának 0 + 140 km-es szelvényében műkö­dik, 22 kW teljesítménnyel. A termelt energia egy­ségára 1,1 Ft/kWó igen magas. Az egész területen csak egyetlen olyan vízfolyás van, az Egervíz malomcsatorna 9 + 945 km szel­vényében, melynek elméleti vízerőkészlete reményt nyújt fejlesztési lehetőségre. A vizsgálatok alapján megállapítást nyert, hogy 25 kW kiépítési teljesít­mény mellett évi 80 000 kWó villamosenergia ter­melésre alkalmas, továbbá hogy a fajlagos beruhá­zási költség 32 000 Ft/kW. Az erőmű építését 1980 utánra javasoljuk 0,8 millió Ft költséggel. 1980. éven túli távlatban sor kerülhet a Sió­csatornázás befejezésével kapcsolatban a Siófoki zsilip mellett kettős—üzemű szivattyú-turbinatelep megépítésére kereken 40 millió Ft költségigénnyel. Az Országos Természetvédelmi Tanács ellenzése miatt a TVK anyagában csak említést tettünk hid­raulikus energiatározó létesítésének lehetőségéről. A tározó elhelyezhető lenne a Badacsony hegy te­tején, amely 295 m hasznos eséssel évi 44 000 me­gawatt óra csúcsenergia előállítását tenné lehetővé. A csúcsenergiára a területen kívül fekvő ajkai iparvidéknek igen nagy szüksége lenne. 2.210 Vízi utak és kikötők A 3. sz. Balatonvidék TVK a Balaton víziút há­lózatát tárgyalja. A Balatonon a hajózás régi kele­tű, már a rómaiak is hajóztak rajta. A XIX. század elején jelentős áruforgalmat bonyolítottak a ba­latoni vitorláshajók. 1846-ban Széchényi kezdemé­nyezésére indult meg a balatoni gőzhajózás, de a hiányos és rossz kikötési lehetőség miatt csődbe ment a vállalkozás. Ebben az időben a kikötők facölöp-építmények voltak, melyet a jégjárás rövid idő alatt tönkre tett. 1879-ben a fonyódi, maid ké­sőbb a bogiári kikötők megépítése után újra fellen­dült a hajóforgalom. Ettől az időtől kezdve az ideiglenes kikötőket végleges kikötőkké kezdték kialakítani, és az állam az érdekeltségektől foko­zatosan átvette azokat. A Balaton, mint üdülőhely kifejlődésével a teherfuvarozás a személyszállítás javára elvesztette jelentőségét. Jelenleg áruszállí­tás jóformán csak az építkezésekhez szükséges kő­szállításra korlátozódik. A balatoni hajózás jellege belvízi, ill. tavi hajó­zás és az üdülőielleg következtében a személyszál­lítás a döntő. Hajóút kitűzése a Balatonon egyedül a tihanyi félszigetnél van, amit a MAHART tart fenn. A balatoni kikötők fejlesztése olyan népgazdasá­gi érdek, amit nem lehet tonnakilométerben, vagy tonnában mérni, ugyanis itt az idegenforgalom utasforgalma a döntő, ellentétben az ország egyéb víziútjaival, ahol elsődleges szempont az árufor­galom. Balatoni fürdőtelepek fejlesztésének együtt­járó szükségessége a kikötő-fejlesztés. A hajófor­galom nélkül e telepek fejlődése csak a vasúti és közúti forgalomra lenne utalva. A fejlesztés szükségessége nemcsak a hajópark növelésében mutatkozik, hanem a kikötési lehető­ségek, új kikötők és móló építésében is. Ma 19 kikötőhelyen lehet személyforgalmat lebonyolítani, de még mindig van 25—30 km hosszú partszakasz, ahol kikötési lehetőség nincs. Ez indokolja újabb kikötők, vagy kikötőhelyek létesítését. Zamárdiban a siófoki kikötő tehermentesítésére kell új kikötőt létesíteni, ami akkor válik igazán égetővé, ha a Sió csatornázása folytán Siófok a Duna felé haladó hajóforgalom kiinduló állomásává válik. Fonyód és Keszthely között Balatonmárián javasolunk új ki­kötőt, mivel ez a település hivatott a Nagykanizsa felől áramló forgalom legelső lecsapolója lenni. Az északi parton Révfülöp és Tihany között Akaiin vagy Zánkán a környék fellendítésének érdekében feltétlen fontos új kikötők létesítése. A teherforgalom vonalán a két part közti mező- gazdasági jelleg különbségéből származó és az épí­tőkő szállításának víziútra való tereléséből vár­ható fejlődés, ami viszont szorosan összefügg a Sió csatornázásával. A tervidőszakban előirányzott valamennyi fej­lesztési létesítmény együttvéve 112,4 millió Ft-ba kerül, amiből 60,84 millió Ft a hajózást, és 51,6 millió Ft a vitorlázást terheli. Ebben az utóbbi összegben nem szerepel a kizárólag vitorlázás ér­dekében létesülő kikötők költsége. A költségek megoszlása az egyes tervidőszakok­ban : 1960-tól 1965-ig 20 200 mFt 1965-től 1980-ig 32 200 mFt 1980 után 35 430 mFt összesen: 97 830 mFt Csak vitorlás érdeket szolgáló 14 530 mFt összesen: 112 360 mFt Tervezési költség (kb. 10%) 11 640 mFt 124 000 mFt A hajózás érdekében befektetendő 60 840 mFt Sportcélokra befektetendő 51 520 mFt Összesen: 112 360 mFt Tényleges kikötő építési és feji. ktg. 76 460 mFt Járulékos (forgalmi ép. kikötőőr­lakás, parkosítás, járda stb.) 21 370 mFt A tervezett építkezés során kiépítésre' 11 415 mé­ter partfal, és elbontásra 55 méter kerül. A hul­lámzástól bevédett víztükör 8899 ezer m2-rel lesz nagyobb. A tervidőszakban 3 db teljesen új kikötő létesül. A kikötők fejlesztését hathatósan szolgálná az, ha a balatoni kikötők ügyeit ismét a vízügyi szol­gálat keretében egyesítenék a Balaton szabályo­zási ügyeivel 2.211 Víztározás és annak többcélú hasznosítása A 3. sz. Balatonvidék TVK területén a múltban tározás nem volt, mivel a vízimalmok kisebb víz­tározását nem lehet komoly tározásnak felfogni. A Veszprém megyei részen, a Bakony hegység déli völgyeiben több tározási lehetőség van. A völgy­323

Next

/
Thumbnails
Contents