Délnyugat-Dunántúl Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 2., 1965)

II. fejezet. Természeti adottságok, területi vízkészlet

2.123 Az ember kultúrtevékenységének hatása Az előzőkben ismertetett táj fogalmán túlmenően meg kell állapítani, hogy manapság teljesen termé­szetes állapotban levő, tehát bizonyosfokú társadal­mi hatásoktól mentes táj nagyon kevés van. A tá­jakon belül számolni kell olyan társadalmi hatá­sokkal is, amelyek kisebb vagy nagyobb mérték­ben beleszólnak a természeti földrajzi tényezők köl­csönhatásaképpen képződött tájak alakulásába. Ter­mészetesen az emberi kultúrtevékenység csak egyik táj alakító tényező lehet a földrajzi környezetben, mely csak módosíthatja a már kialakult természeti táj alapvető vonásait. Ez a beavatkozás nyilvánva­lóan visszahat a talajra és részben vagy teljes egé­szében megváltoztatja annak fejlődési irányát is. A következőkben ebből a szemszögből vizsgáljuk meg az emberi tevékenység hatását. A történeti fejlődés menetében elsőnek említhet­jük meg az ember pusztító tevékenységét az erdő­irtásokkal kapcsolatosan. Az erdő kiirtása után a szabadon maradt talajtakaró — különösen hegy- és dombvidékeinken — martaléka lett a víz pusz­tító hatásának, amelyet az ember még elősegített az állandó legeltetéssel. Ezzel a tevékenységével meggyorsította a domboldalak letárolásának folya­matát, mely a talajtakaró termékenységét csökken­tette. Az erdőirtásokkal kapcsolatos változás gyakran a talajok fejlődésében is megmutatkozik. Ez akkor következik be, amikor az ember a talajt az ere­deti fás növénytakarójától megfosztja és szántóföl­di művelés alá vonja. Hazai viszonyaink között a fejlődés iránya a leggyakrabban a csernozjom ta­lajképződés felé tolódik el. A talajerózió ütemének meggyorsítása később a helytelen talajműveléssel tovább fokozódott. A lejtő irányában történő szántás és vetés nagyban elő­segítette a talajok felső, legértékesebb részének le­tárolását. Az eróziós kártételek mértékére és azok meggátlására irányuló hazai törekvésekre itt nem térünk ki, mert ezeket a „Talajeróziós viszonyok jellemzése a TVK területi beosztása alapján” című fejezetben részleteiben is feldolgoztuk. Itt csupán az emberi beavatkozás káros hatásaira hívjuk fel a figyelmet és arra, hogy ez mennyire átváltoztatja a táj arculatát. Az így átváltozott tájon megtalálha­tók ugyan a természetes táj bélyegei, de már meg­mutatkoznak benne az emberi munka rombolásai is, mint pl. a lepusztult hegy- és domboldalak, ki­mélyült eróziós árkok, szakadékok stb. Az ember tevékenységének hatására változott meg a síklápok vidékének a képe is. A talajvíz szintjének csökkentésével, a felszíni vízborítás megszüntetésével, a lápok felégetésével mélyreha­tóan megváltoztak a láptalajok adottságai. Az em­beri beavatkozás hatására telkesített láptalajok jöt­tek létre, illetőleg ezek kotusodása indult meg. A láptalajok kultúrába vételével különös figyelemmel kell lenni a talajvíz mélységére és annak ingadozá­sára, mert ez szabja meg hasznosíthatóságukat, il­letve a lápokon fekvő kotu és tőzegvagyon pusztu­lásának mértékét. Az ember termelő munkájának másoldalú, jóté- _ kony hatása figyelhető meg hegyes-dombos vidé­keinken, ahol a talajvédelmi rendszerek bevezeté­sével avatkozik be a természet rendjébe és egyre nagyobb területeket von be a mezőgazdasági mű­velésbe. A szocialista nagyüzemek kialakulása teremtette meg a talajvédelmi eljárások bevezetésének felté­teleit. Összefoglalva megállapítható, hogy az ember — mint a földrajzi környezet egyik tényezője — te­vékenységével milyen sok irányban avatkozhat be a természet rendjébe és fordíthatja azt a társada­lom hasznára, vagy éppen kárára. 2.124 Értékelés a vízgazdálkodás és a mezőgazdasági hasznosítás szempontjából (Lásd 3. sz. térképet) A terület az Alpokalji-nagytáj Kerka vidéki és Göcsej táját, a Dúnántúli-dombság zalai táját és a Kis-Balaton területét foglalja magában. A terület hazánk egyik legcsapadékosabb vidéke. Az évi csapadékátlag itt megközelíti a 800 mm-t. Ebből a nyári félévre mintegy 450—500 mm esik, a tenyészidőszakban pedig átlagosan 350—400 mm eső hull. Az eredményes mezőgazdasági hasznosítás itt tehát elsősorban a terep- és talajviszonyoktól, valamint attól függ, hogy a lehulló csapadék feles­legét miként tudjuk elvezetni, ill. azt a termelés során leggazdaságosabban felhasználni. A terület területén az uralkodó talajtípus a pszeudoglejes barna erdőtalaj és az agyagbemo- sódásos barna erdőtalaj. Ezeken kívül a patakok és folyók völgyeiben, valamint a dombok közti eró­ziós mélyedésekben öntéstalajok, réti öntések és réti talajok fordulnak elő. A Kis-Balaton táján láp­talajok találhatók. A két uralkodó talajtípus vízgazdálkodási tulaj­donságai kedvezőtlenek. All ez elsősorban a TVK- egység legnyugatibb részén jelentős területeken elő­forduló pszeudoglejes barna erdőtalajókra. Ezeknek A-szintje kilúgozott, erősen savanyú kémhatású, könnyű mechanikai összetételű, kolloidokban sze­gény. Az A-szint alatti illuviális B-szint erősen agyagos, tömött, szerkezete és vízgazdálkodási tu­lajdonságai igen kedvezőtlenek. Ugyancsak rossz vízgazdálkodási sajátságokkal rendelkezik a karbo­nátmentes, agyagos alapkőzet is. E talajok kis víz­befogadóképességgel rendelkező A-szintje csak kis mennyiségű vizet tud tárolni, a B-szint viszont na­gyon rossz vízvezetőképességű. Nedvességkészleté­nek jelentős hányada, a nagy agyagtartalom miatt kötött állapotban van (holtvíz), s a növények szá­mára nem hasznosítható. A talaj kis vízbefogadó és rossz vízáteresztő ké­pessége következtében jelentős a területeken a fe­lületi vízképződés. Csapadékos időszakban hamar megáll a víz a földeken, vízkárokat és eróziót okoz­va. A fölösleges csapadékvíz elvezetését célozza itt az ún. bakhátas művelés, ami azonban egyrészt aka­dályozza a nagyüzemi termelést, másrészt a víz- gazdálkodás elveivel is ellenkezik. A talaj vízház­tartását kedvezően befolyásoló helyes agrotechnika ezeken a területeken az A-szint kémiai talajjaví­tásának (meszezés), a B-szint forgatásnélküli lazí­47

Next

/
Thumbnails
Contents