Délnyugat-Dunántúl Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 2., 1965)

XVI. fejezet. A vízgazdálkodás nemzetközi kapcsolatai

c) Kisvízfolyások rendezése A kétoldali kisvízfolyások visszatöltésezését a közös árvédelmi terv tartalmazza. A töltés távolság részletes megállapításánál figyelembe vették, hogy azok károsabb visszaduzziasztást ne okozzanak. Ezen­kívül azonban a Mura kétoldali, e határszakaaszon levő vízfolyásainak rendezését mindegyik fél a má­siktól függetlenül oldhatja meg. Kivéve a 3.2 alatti tárgyalt Kerkát. d) Öntözés, e) Halászat, f) Ivó- és ipari vízhasz­nosítás, g) Szennyvíz- és víztisztaság. 1960 végéig e téren egyik ország sem végzett olyan tevékenységet, amely egymás érdekeit érin­tette volna. A Mura bő vízhozama távlatilag biztosítja mind­két ország számára a zavartalan öntözésa, ipari-, ivó­víz szükségletet, egymás érdekeinek sérelme nélkül. E mellett a Mura mindkét oldali síkságain meg van a csőkutas vízbeszerzés lehetősége is. A halászat kérdése egyszerű megállapodással rendezhető. Tu­domásunk van róla, hogy Jugoszlávia Ausztriával szemben a víztisztaság terén határozott igényekkel lépett fel, az ipari szennyezések miatt. Jugoszláv területen a Murába jelenleg ipari szennyezés nem kerül. Magyar részről esetenként a Kerka, Cserta közvetítésével a nagylengyeli olajmezőkről kerül olajszennyeződés a Murába. Tehát minden lehető­ség megvan, hogy a Mura tiszta vizének jövőbeni szennyezését az egyezmények alapján megakadá­lyozzák. h) Vízerőhasznosítás 1942-ben, illetve 1958-ban magyar tanulmány készült a Mura vízerőhasznosítására, eszerint Mura- rátka mellett feltételezett duzzasztómű és magyar­oldali műcsatoma fcb. 60—200 m3/sec vízkivétellel a Rigyád patak völgyénél viszonylag jó vízerő le­hetőséget biztosít, A mű feles hasznosítása miatt és miután a jugoszláv fél saját területén bőven ren­delkezik kedvezőbb vízerőhasznosítási lehetőségek­kel, az építés távlatilag sem látszik indokoltnak. i) Víziút kikötő A Mura határszakaszán 30—60 cm/km esés miatt még a helyi kishajózás bevezetése sem lehetséges és gazdaságilag sem indokolt. 3.2 Kerka vízrendszer a) Árvízmentesítés, árvízvédelem A Kerka torkolata feletti szakaszát a magyar ol­dalon a Mura betöltése miatt bekövetkező túlduz- zasztás miatt vissza kell töltésezni, illetve a Mura balpart védvonalát meg kell mellette hosszabbíta­ni. A Kerka és a Lendva határt képező alsó szaka­szai mentén a közös érdekű mederszabályozási kér­désekkel kapcsolatban gazdaságosan megoldható­nak látszik az ármentesítés kérdése is. Ezért a bi­zottság a mederszakaszok szabályozási tervének elkészítésénél elrendelte az árvízvédelem megva­lósításának megvizsgálását is. A kérdés műszaki tisztázása folyamatban van. A Kebele határkilépő szakaszánál a jugoszláv fél kérésére a magyar fél megvizsgálta, az árvízkon­centráció kiépítésének lehetőségét magyar terüle­ten. Ugyanis a jugoszláv fél a Kebelét a magyar határtól lefelé teljes árvízemésztésre kívánja táv­latilag kiegésztíeni két oldali töltésekkel, a magyar fél viszont saját területén a Kebelét csak 10 éves gyakoriságú vízlevezetésre kívánja kiépíteni. Az árvízkoncentrádó csak magyar területen lehetsé­ges. Megoldható a magyar érdekek sérelme nélkül, természetesen, a jugoszláv fél költségére. A területen további közös érdekű árvédelmi töl­tés építés és tervezés távlatban sem jelentkezik. b) Belvízgazdálkodás A Kerka Lendva alatti szakaszán a töltésezés után is mindkét fél egymástól függetlenül oldhat­ja meg e kérdést. A Lendva—Kerka szögletében azonban a kérdés teljes megoldásához a két fél együttműködésére lesz szükség, mert a belvízártér és annak, külvíz- gyűjtő területe részben jugoszláv területre esik. A kérdés már felmerült, de érdemi vizsgálatra csak később kerül sor. c) A kisvízfolyások és vízgyűjtő területek ren­dezése Mindkét fél gyakorlatilag felismerte, hogy a Ker­ka, Lendva, Kebele, Határ patak rendezését csak közös megállapodás alapján oldhatjuk meg. Ezért elkészült a Kerka, Lendva, Kebele hidrológiai ta­nulmányterve, és közös megegyezés történt ezek ki­építésének mértékére nézve. Erre azért volt szük­ség, mert a Kerka szabályozása 1960-ban magyar területen beruházási hitelből megkezdődött. Elkészült, jóváhagyást nyert a Határ patak és an­nak mellékágai a Határ-árok terve, melynek kivite­lét fele-fele arányban az első szakaszon a jugoszláv fél 1960-ban megkezdte és a munkák 1961—62-ben befejezést nyertek. A meder jövőbeni fenntartását a kiviteli szakaszok szerint végzik a felek, függet­lenül a határhelyzettől. Elkészült a Kerka és Lendva határt képző szaka­szának általános terve. De egyelőre csak a Lendva két nagyon elfajult rövidebb szakaszának átépíté­sét rendelték el, melyet 1961—62-ben végrehajta­nak. A két fél gazdasági érdekei miatt sürgős munkák mellett a Kerka, Lendva kiépítése érdekében a bi­zottság elrendelte, egy átfogó, a Kerka vízrendszer közös érdekű mellékágaira is kiterjedő hidrológiai és hidraulikai terv elkészítését. Megállapítást nyert ugyanis, hogy a jugoszláv fél Murska—Sobotánál 100 m3/sec kapacitású árapasztó csatornát épített ki a Lendva nagy vizeinek a Murába való leveze­tésére. Viszont mind a magyar, mind a jugoszláv te­rületen az árapasztó alatt a Lendva mellékvízfo­lyásait nagymértékben ki kívánják építeni, ezen­kívül a jugoszláv fél Donji Lendava (Alsó-Lendva) község érdekében a Kebelét és Lendvát még tölté­248

Next

/
Thumbnails
Contents