Országos Vízgazdálkodási Keretterv (1965)

II. fejezet Természeti adottságok, országos vízkészlet

módja a hűlő Föld belső izzó magmájából a kéreg vastagodásával arányos mértékben, a kéreg alsó részeiben kiváló vízgőz. Ennek mennyisége nem becsülhető pontosan, azonban lehetséges, hogy résztvesz a rétegvíz utánpótlódásában. ej A felszínalatti készlet utánpótlódási lehetősé­gei közül a legnagyobb vízhozamot a csapadékból történő beszivárgás biztosíthatja, ahol erre a ter­mészeti adottságok lehetőséget nyújtanak. Az a)—ej pontokban felsorolt utánpótlódásokon kívül — melyek valamennyien a felszínalatti víz­készlet szaporodásával járnak — az egyes felszín- alatti vízfajták készlete természetesen egymás ro­vására is gyarapodhat (pl. mélykarsztból táplálkozó rétegvíz). A következőkben sorravesszük hazánk területé­nek jelentős (I), korlátozott (II) rétegvízutámpót- lódással rendelkező és rétegvízutánpótlódással gya­korlatilag nem rendelkező (III) területtípusait és jellemezzük rétegvízjárásukat. I. A nagymennyiségben utánpótlódó vízadókat elsősorban, sőt majdnem 'kizárólag a hegységi pe­remeken találjuk (pl. Pécs, Komló, Várpalota, Me­zőkövesd vidéke). Itt a rétegvíz utánpótlása három­féle lehet: aj A hegységperemeken a rétegek a felszínen,, vagy a felszín közelében vannak s ott jut beléjük a helyi és a hegységről lefutó csapadék egy része (pl. Pécsett a Tortyogói vízmű területén). b) Az utánpótlódás a mélyebben levő karsztos kőzetekből, alulról, vagy oldalról is történhet. Ez számos hegységperemen igen bővizű rétegek táp­lálója (pl. Komló, Liget—oroszlói és Budafa—mán­iái vízművek). Az aj és b) módon utánpótlódó víztartókra jel­lemző, hogy rétegvizük nyomása jól követi a száraz, illetve nedves évek periódusait. ej A rétegvizet nagy mélységből törések mentén feltörő hévíz is táplálhatja (pl. Budaipesten a Gel­lérthegy—lukácsfürdői ún. termális vonalon). A rétegvíz ilyen jellegű utánpótlódása a tapasztalat szerint csak addig számottevő, ameddig megfelelő fiatal, vagy megújult törésrendszer van a területen. II. A medencék belsejében a vízutámpótlódás már általában korlátolt és — az Fa és I/b alatt tár­gyalt lehetőséghez hasonlóan — többnyire csak a felső 200—450 m-re terjed. Három lehetséges módját ismerjük: aj A peremekről bejutott víz oldalirányú szivár­gása. Ez csak felszín közeli és csak durva üledékes, törmelékes kőzetek esetén számottevő (pl. a Kis­alföldön). bj A második lehetőség a vizet adó alapkőzetből a törésiek mentén történő táplálódás. Ennek vizsgá­lata egyes nagy szerkezeti vonalak mentén indokolt. ej Végül az utánpótlódás a felszínről a talajvizén keresztül szivárgó vízből is történhet. Ennek mér­téke a talajvízháztartásra vonatkozó mai ismere­teink szerint természetes állapotban jelentéktelen. Jelentősen más azonban a helyzet, ha a rétegvizet termelik. Ilyenkor ugyanis helyileg olyan nagy leszívás jöhet létre, hogy a talajvíz a kialakult nyomásesés miatt már lejuthat mélyebbre is. A korlátozott utánpótlódású területeken a ré­tegvíz nyomása — ameddig a terület nincs túlter­helve — általában állandó, illetve változása oly kicsiny, hogy ezt az üzemben nem lehet észlelni. III. A mélyebb rétegekben a rétegnyomás vál­tozásai következtében geológiai értelemben van ugyan migráció, ez azonban az utánpótlódás szem­pontjából figyelmen kívül hagyható. A rétegvíz ilyen utánpótlódás nélküli területei csak az Al­földön találhatók, ott, ahol az alaphegység nem mezozoos és a szerkezeti viszonyok sem indokol­nak mélyebbről, vagy a felszínről történő után- pótlódást. Ha az utánpótlódás nélküli területek rétegvizét termeljük, a kitermelhető készlet és a rétegnyomás is fokozatosan csökken. Ma azonban a beavatkozás folytán jelentkező rétegvízjárást és az ezzel járó készletváltozást még alig tudjuk észlelni. 2.442 Rétegvízkészletünk mennyiségi becslése A hazai rétegvízkészlet mennyiségének, időbeni változásának, utánpótlódásának kielégítő pontos­ságú meghatározása jelenleg még megoldatlan, ezért egyelőre csak durva közelítéssel becsülhetjük azt. Számos elvi kérdés merül fel még akkor is, ha csupán a készlet nagyságrendi, tájékoztató megha­tározására törekszünk. A mélyebb víztartók vizét a múltban ugvanis csaknem mindig a helyi víz­igények kielégítésére termelték, a tudományos ku­tatás részére való adatszolgáltatást ilyenkor nem tartották fontosnak. Rendszeres és részletes hidro­geológiai vizsgálatok csak az 1949 óta létesült ku- takon történtek, ezek száma azonban kevés, így a becslés megbízhatósága sem elegendő. Hazánkban még mindig számos olyan jó vízadó réteg van, amelyet vízigény híján még nem tártak fel. A rétegvízkészletet két részre oszthatjuk: aj A sztatikus, vagyis a természetes hidrológiai körfolyamatban részt nem vevő, nem utánpótlódó készlet értéke hazánkban kb. 70 ezer ‘km3. bj Dinamikus vízkészletnek a források formájá­ban ismét a felszínre jutó vizet vesszük. Ezt a vi­zet hasznosítva a felszínalatti körforgalmat nem módosítjuk. A vízigazdálkodási terv készítéséhez (a vízmérleg felállításához) a rétegvízkészlet hasznosítható ré­szét kell ismernünk. Ez — az eddigi gyakorlat szerint — meghaladhatja a dinamikus készletet s így elsősorban attól függ, hogy a sztatikus készlet fogyasztását milyen mértékben engedjük meg. A 35. táblázatban a hasznosítható rétegvízkészlet ér­tékeit a teljes dinamikus készlet és a kitermelhető sztatikus készlet egy részének összegeként kaptuk. Minthogy ez a mennyiség a természetes sztatikus készletnek csak elenyésző része, a készletfogyasztás értéke jelentéktelen. így az általunk megadott hasznosítható késztet tartós kitermelése nem je­lent lényeges beavatkozást a felszínalatti vízkör- forgalomba. Az ország területét 85 vízföldtani tájegységre bontottuk (37. ábra) és „Hasznosítható réteg- és karsztvizek” c. 1:500 00 méretarányú térkép). A tájegységek elhatárolásakor általában a fővíztartók elhelyezkedését vettük alapul, ezért a TVK egy­ségek határaira nem lehettünk tekintettel. A tájegységek között csak ritkán van éles határ. Ennek oka nagyobbrészt természeti (fokozatos át­125

Next

/
Thumbnails
Contents