Virrasztó, 1974 (4. évfolyam, 2. szám)

1974-07-01 / 2. szám

meg Magyarország keretében, míg a kárpátaljai munkácsi (Ungvár székhellyel), valamint a felvidéki eperjesi püspökségek Csehszlová­kia, míg a horvát-szlavonországi körösi görög katolikus püspökség Jugoszlávia alárendeltségébe került. Így az amerikai magyar görög katolikusoknak a pittsburghi exar­chátus joghatáskörébe való utalása nemhogy nem volt sérelmes a magyarság számára, hanem éppen ellenkezőleg, magyar érdekeket szolgált. Ezt még az a körülmény is alátámasztotta, hogy XI. Pius pápa 1924-ben a pittsburghi exarchátus élére Takács Bazil szemé­lyében magyar egyházfőt állított, aki egyházmegyéjének mind a négy nemzetiségét a szentistváni hagyományok szellemében harmo­nikus egységbe fogta össze. Elsősorban a magyar és rutén együtt­működés helyreállítása annál nagyobb érdeme volt Takács püspök­nek, mert az első világháború végső szakaszában Masaryk Tamás prágai egyetemi tanárnak, a pánszlávizmus apostolának, Csehszlová­kia későbbi elnökének sikerült megnyergelnie az amerikai rutén papságot Kárpátalja Csehszlovákiához való csatolása gondolata ér­dekében s így a párizsi békekonferencián a cseh delegáció az ame­rikai rutén görög katolikus egyházközségeknek ilyen értelemben hozott határozatait használta fel a hazai rutén nép önrendelkezési joga kijátszására3. Takács püspöknek e magyar—rutén együttműködés helyreállítá­sára irányuló egyházpolitikáját lényegesen megkönnyítette az a körülmény, hogy a prágai kormány Kárpátaljának Csehszlovákiá­hoz való átcsatolását követően nem adta meg a ruténeknek a beígért önkormányzatot4; a Lengyelországból Csehszlovákiába menekült ukrán emigránsoknak Kárpátalja közigazgatásában és közoktatásá­ban való elhelyezésével mgnyitotta az utat a nagyukrán propaganda előtt; másrészt a Jugoszláviába menekült ortodox orosz papoknak Kárpátaljára való meghívásával a kárpátaljai görög katolikus egy­ház ellen orosz ortodox vonalon is támadást intézett5. Ugyanakkor, mint akikre már nincs többé szüksége, teljesen sorsára hagyta az amerikai ruténséget. * A helyzet azonban gyökeresen megváltozott a második világháború után. Benes 1943-as moszkvai ígéretét beváltva, 1945 júniusában Kárpátalját átadta a Szovjetuniónak, amely azt mint «Kárpátokon 3 «The American Ruthenians’ Struggle for Autonomy and the Ruthenian Autonomy as a Czech Bargain.» Katolikus Magyarok Vasárnapja (KM Vas.) —1959.7.8. * Michael Yuhász: «Wilson’s Principles in Czechoslovak Praktice» 1929. 5 Pazuhanics-Páncélos Mihály: «Ruszin emlékirat. — Kárpátalja a pánszláv törekvések középpontjában.» Nyugati Magyarság, 5., 5. sz. (1953. szept.-október), 411.—444. oldal. 738

Next

/
Thumbnails
Contents