Virrasztó, 1973 (3. évfolyam, 3-4. szám)

1973-01-01 / 3. szám

csonkítás velünk maradhat még akkor is, amikor az orosz már kitakarodott a Duna—Tisza völgyéből». — «Ne a rég múltat sírjuk vissza, hanem készüljünk fel az új országépítésre.» S ez új országépítés alapelveit dr. Eckhard Tibor így jelöli meg:

— Ne legyen többé sem kiváltságos, sem jogfosztott nép a Kárpátok koszorúzta medencében.

— Az egymásra utalt közép-dunavölgyi népek együttélését nem az egymás alá, hanem az egymás mellé rendelés jegyében kell megszervezni. (Kanadai Magyar Üjság, 1970.1. 23.)

A magyar emigrációs sajtó szinte valamennyi lapja minden megjegyzés nélkül hozta le a KMBK elnökének ez üzenetét. Csupán egyetlen hang, egyetlen lap emelt óvást ez üzenetnek a magyar nemzeti érdekeket gyengítő megállapításai ellen. (Dr. Nádas János hozzászólása a Pittsburghi Magyarság 1970. január 30. számában.)

A KMBK e negatív magatartását részben érthetővé teszi az a tény, hogy benne két, a területi kérdések időszerűtlenségét valló közéleti egyéniség, gróf Teleki Béla, az AEMSzöv. elnöke, az AMSz. külügyi osztályának vezetője és dr. Pogány András, a Magyar Szabadságharcosok Világszövetsége amerikai tagozatának elnöke, vezető szerepet játszik.23

E sok negatívum után mégis biztató jelnek kell tekintenünk a KMKB 1971. szeptember 26-i ülésén elfogadott, de csak ez előadást követően közzétett Nyilatkozatát (Kanadai Magyar Űjság 1971.XI.5.), amely — ha óvatos formában is — végre utal Magyarország revíziós igényére is, amikor ezt mondja:

23 Gróf Teleki Bélának e felfogását a 16. sz. lábjegyzet alatt már ismertettük. Dr. Pogány András hasonló felfogásának gátlás nélkül adott kifejezést a Kanadai Magyarság 1970. április 4-i számában megjelent «Az amerikai külpolitika és amit számunkra jelenthet» c. cikke második részében:

«Idejét múlt jelszavak, irredentának hangzó, vagy minősülő kijelentések, két háború közötti politikai vagy nemzetközi fogalmak szajkózása — amelyeknek a mai politikai életben, vagy nemzetközi jogban nyomuk sincs — csak azt eredményezheti, hogy a nyugati világ vezető politikusai éretlen, forrófejű és a nagyidai cigányok mintájára minden alap nélkül makacsan birodalmi álmokat kergető nemzetnek fognak tartani bennünket.»

Elgondolkoztató, hogy dr. Pogány Andrásnak e valamennyi elszakított területi szervezet munkásságát ily súlyosan elítélő megnyilatkozását csupán Dél- Magyarország Felszabadító Tanácsa 1970. áprilisában megtartott közgyűlése, valamint a Hungária Szabadságharcosok Mozgalma Clevelandban megtartott Trianoni kongresszusa utasította vissza.

Viszont emigrációs sajtóviszonyainkra nézve jellemző, hogy a DFT e határozatát a legtöbb lap nem közölte le, sőt a Katolikus Magyarok Vasárnapja — a DFT történetében először — még a közgyűlési beszámolónak sem adott helyet.

Hogy gróf Teleki Bélát a KMKB USA-alelnöki tisztére éppen dr. Pogány András javasolta a KMKB torontói ülésén, mindenesetre elgondolkoztató.

20