Veszprémi Ellenőr, 1906 (1. évfolyam, 1-13. szám)

1906-11-18 / 7. szám

homálytól, — se szerint az államot és társadalmai rengeteg kincs elvesztésétől. Viszont megajándékozhatja azzal, mint biztonságának és boldogulásának alap­kövével. Hát ne e téren tessék takarékos­kodni. — És ne e téren a külföldi pél­dákra hivatkozni, melyek azonfelül nem is vágnak ide, mert hogy ott egészen más keret az, mely a tanítói pálya lét­feltételeit megadja. Ha már a nyugat európai államokat akarják utánozni, azt inkább a földmi- velési miniszter ur tegye. — Termesz- szen fekete tulipánt vanilia Hattal. Az erre kidobott pénz se lesz olyan veszedelem, mint a tanítóktól megvont dotafió. S ne feledjék el odafönt, azt a szál­lóigévé vált mondást, hogy az 1870— 71-iki hadjáratban a franciákat épugy — mint Ausztriái 1866-ban az iskolameste­rek verték meg! Városi közgyűlés. A hétfőn megtartott városi közgyűlés tárgy- sorozata semmi rendkívülivel nem kecsegtette a csekély számban megjelent képviselőket. Némi vita csak a dr. Komjáthy rendőrka­pitány által kért 800 korona pótlék kiutalása feletti döntésnél volt várható, amennyiben elő­zetesen, már napokkal előbb, hallani lehetett, hogy dr. Komjáthynak a pótlékot nem kell megszavazni. Nem úgy történt. Még azok se szólaltak fel a kért pótlék megszavazása ellen, akik magánkörökben ellene nyilatkoztak, s mé­gis ezen kérdésnél oly hosszú vita, — illetve s helyesebben, szóözön indult meg s folyt le, hogy több időt vett igénybe, mint a 11 pontból álló tárgysorozat többi 10 pontja. A szóharcban majdnem az összes megje- jelent képviselők részt vettek; a résztvevők új­ból és ismét felszólaltak, sőt mikor már a dön­tésre a kérdés feltétetett, újabb vitára elegyed­tek, ami nyilvánvalóan a tárgyalási rendbe ütközik. Egy szóval, egy kis rendetlenség, hogy ne mondjuk, szelíd anarchia kapott lábra a köz­gyűlésen, melynek dr. Csomasz helyettes; tiszti ügyész sem bírta elejét venni, annálinkabb sem, mert hisz a tárgyalás menetének szabályozása nem az ő, — de az elnök hatáskörébe tartozik, — ez pedig az ő jóságos és concilians modo­rával inkább tóditotta az amúgy is hosszúra nyúlt vita menetét, s azon igyekezetével, hogy az összebogozott kérdést megvilágítsa, — a szó- szaporitásí maga is hathatósan elősegítette. A tárgyalás menete különben nyugodt, s minden szenvedélyességtől ment volt, s . Vikár 2 ___________________ go rombaságnak tekintik. Amint annak tekintette egy ízben egy megyei földbirtokos, akinél kö­vetválasztási körút alkalmával a jelölt és Krisz- tiukovich vacsorán vdtak. Az üvegnek már csak a fenekén csillogott néhány csepp arary,zinü folyadék. Tessék Aladár bátyám kínálkozik a házi­gazda. Van ám még a pincében elég. Azt elhiszem kedves öcsém, hogy ott még van. De hogy itt nincs, az bizonyos. — Feleli Aladár bátyánk komolyan. Vagy mikor egy korán érett (Nasevveiss) fiatalembert figyelmeztetett az ő expectoratióinak ügyetlenségére, s az azzal akart visszavágni, hogy „Kedves Bátyám ! Mikor Te fiatal ember voltál mint én, — Te is ilyen buta voltál?“ — Kr. azt felelte: „Nem öcsém! Olyan buta sohasem vol­tam“. És ezekben a velős mondásokban mindig volt szellem. S azon kifejezéseket, mint a mi­lyenek benső barátok közt ma hallhatók: nyo­morult; gazember; becseién s. a t. s ami most barati élcelődésnek neveztetik, akkor nem lehe^ tett hallani. A szamár és marha kifejezések sem vol­tak divatban.' — Néha kivételesen azonban elő- fordhlt hol az egyik, hol a másik. Mint például azon borozás közben folytatott diskurzus alatt, am t H. volt helybeli vagyonos iparossal Ma- tauschek László folytatott. Amikor is az említett Lajos főjegyző mint régi praktikus tisztviselő, simán s ügyesen vezette azt, a Bpesten időző Szeglethy polgármester helyett. A vita elnyujtását a városi tanács okozta, mert a rendőrfogalmazói állás betöltésének — és a dr. Komjáthy által kért 800 kor pótlék kiutalásának kérdését egybefoglalva terjesztette a képviselő testület elé, — a közgyűlés napi­rendjére pedig csak dr. Komjáihy kérvényének tárgyalása volt kitűzve. A közgyűlés lefolyásáról szóló részletes tudósításunk a következő: Összesen, a tanács és tisztviselői kar tag­jait is számitva, — 26 városi képviselő jelent meg. Vikár Lajos főjegyző elfoglalja az elnöki széket, s közli a megjelentekkel, hogy Szeg- lethy polgármester a rendezett tanácsú városok kongresszusán Bpesten időzvén, a gyűlésen ő fog elnökölni. Tudatja, hogy dr. Csete Antal városi tiszti főügyész szintén távol van a Ba­latonpart i vasút építési engedélyezési tárgyalásán, s felkéri dr. Csomasz Bélát, hogy az ügyészt helyettesítse. A közgyűlés jegyzőkönyvének hi­telesítésére felkéri ifj. Fehér István, Kelemen Imre s Várahy 1. képviselőket, üdvözli a meg­jelenteket s a közgyűlést megnyitja. Ezután bejelenti, hogy egy magát meg­nevezni nem óhajtó veszprémi kanonok, 1920 koronát adott a szegényház-alapra, 280 koronát pedig úgynevezett karácsonyfa alapra, a sze­gényházi ápoltak részére. — Éljenzéssel tudo­másul veszi ezt a képviselőtestület, s köszöne­tét jegyzőkönyvbe igtatja. Következett ezután a tulaldonképeni tárgy- sorozat. 1. A magyar kir. belügyminiszter a város gyámpénztárának 1905. évi mérlege tárgyában 95J3086—1906. sz. közgyűlési határozatot, mely­ben az elhagyott gyermekek segély alapjába utalandó összeg gyanánt 4892 kor. 64 fillér ál­lapíttatott meg, jóváhagyta. 2. A fürdőházakról és a fürdőházakban alkalmazott női személyekről alkotott szabály­rendeletet a m. kir. belügyminiszter jóváhagyta. A képviselőtestület mindkét miniszteri jó­váhagyást tudomásul vette. 3-ik pont volt, Töttősy Béláné született Lakat Mária úrnő 500 koronás ösztöndíj ala­pítványának tárgyalása: A A képviselőtestület az ajándékozást elfo­gadta. — Dr. Benkő Károly indítványozta, hogy az alapítvány kamataiban részesítendő tanuló személyét, mindenkor a főgimnázium tanári kara, illetve vezetősége jelölje ki, miután az ismeri a tanulók viszonyait, előmenetelét stb. Dr. Csomasz Béla helyettes tiszti ügyész megjegyzi, hogy erről most szó nincs, nem is lehet, majd az alapitó levél elkészülte után, annak tárgyalása­kor lehet ezen értelemben határozni. Dr. Benkő ragaszkodik indítványához, melyet annak idején újból meg fog ismételni. Következett a 4-ik pont. Dr. Komjáthy László rendőrkapitány a betöltetlen rendőrfogal­________ VESZPRÉMI ELLENŐR ip aros kikérte magának, hogy Matauschek őt per maga titulálja, mert az sértés, lenézés, s. a. t. — De hát hogyan szólítsam ? Kérdi M. — Bruderschaftot nem ittunk, hát nem szólíthatom Tenek. Kegyelmednek, Kendnek sem mondhatom, Tekintetes, Nagyságos urnák sem . . . — Hát módja úgy, hogy Ön, feleli az ön­érzetes férfiú. — Úgy? Szól M. Azt megtehetem! Hát vegye tudomásul, ön egy marha! Alighanem igaza volt. Különben is ez csak egyik genre volt. — Volt ennél magasabb qgalitásu. Sarcasmusok, malitiosus megnyilatkozások, gorombaságok vat­tába csomagolva. — Pikantériák, éles célzások cukedlibe beadva. Amannak mestere Véghelyi Dezső, ernezé Cholnoky László volt. Az utóbbi valósággal olyan volt, mint egy plüseh ván­koskába rejtett sachet, melyből azonban ki hoz­záéri, ezer kinyomuló gombostűnek a hegye szúrta meg az ember ujját. Volt aztán a vízözön génre, mely langyos viz szóáradattal öntötte el az ellenfelet, akár egy önfütő fürdőkád csapja, hogy se szóhoz, se lélekzethez nem jutott, s a feje is alig lát­szott ki belőle. Ennek művelője P. D., a Sza- lay Molnár temetése ötletéből megemlített gyász­beszéd szónoka volt. Eme hajlamaik, tulajdonságaik és képes­ségeik szerint osztották is aztán ki, egymásközt a szerepeket, mindenik kiválasztván az ellenség 1906. november 18. mazói állás után járó fizetésből részére 800 ko­rona, a rendőrségi személyzet részére pedig 400 koronának utalványozását kéri. Vikár polgármester helyettes ismerteti a tanács javaslatát, mely szerint dr. Komjáthynak a kért pótlékból, 1906. év utolsó negyedére esedékes 200 koronát kiutalni javasolja, — a rendőrség részére, illetve rendőrbiztos részére pedig évi kétszáz koronának ez év utolsó ne­gyedére megfelelő 50 korona, miután a rendőr­ségi dijnok, aki eddig szintén részesedett a rendőrfogalmazói állás be nem töltése révén pótlékban — úgyis a közel napokban részesült napidij felemelésben. — Eszerint 200 korona megmaradna a város péuztárában. Ugyancsak a tanács javasolta, a rendőr­fogalmazói, úgyszintén az uj városi szabály- rendelet értelmében, a többi újonnan rendsze­resített állások betöltése iránti intézkedések meg­tételét. Kelemen Imre nem fogadja el a tanács ebbeli javaslatát. A rendőrfogalmazói állást nem kell betöl­teni, mert a teendőket elvégezheti a rendőrka­pitány is, ki fiatal agilis egyén. Különben is, ha a rendőrfogalmazói állás betöltetik, s a kapitány ekkor a jelenleg élvezett pótléktól elesik, — mihamarább a közgyűléshez fog fordulni fize­tésemelés, vagy drágasági pótlékért, s a város fizetheti ’a rendőrfogalmazót is, s a kapitány drágasági pótlékát is, — mig most, még ren­dőrfogalmazói fizetésből is megtakarítás éretik el. Pósa Endre azért ellenzi a rendőrfogalma­zói állás betöltését, — mert nem szeretné, ha valamilyen fiatal jogászember, a kapitánynak akadékoskodnék! Dr. Csomasz Béla helyettes ügyész na­gyon helytelennek mondja Kelemen és Pósa álláspontját. A közgyűlés a városi szabályren­delet felett nem disponálhat. — A szabályren­delet végrehajtandó, tehát az abban kreált ál­lások betöltendők. Ajánlja, hogy fogadják el a tanács javaslatát. Súly László városi tanácsos azt mondja, hogy ne gondolja senki, — hogy a tanács hű bele balázs módjára hozta ide javaslatát. Mi történik ha a kapitány megbetegszik, vagy sza- badsára megy s nincs helyettese? Azonkívül a külszolgálatot is eJlenőrizni kell. Dr. Komjáthy rendőrkapitány: Hangsúlyozza, hogy ő nem kö­teles a külszolgálatot ellenőrizni, — legalább naponta nem. Ez az altisztek kötelessége. Dr. Weisz Jenő megemlékezik a régi idők­ről. Fejős rendőrkapitány idejében szükség volt fogalmazóra, mert Fejős nem volt jogász s nem ismerte a törvényt! Ma nincs szükség. Indítvá­nyozza, — mondja ki a közgyűlés, hogy a fo­galmazói állást 1907. évi dec. 31-ig nem tölti be. — Dicséri dr. Komjáthy páratlan tevékeny­ségét. Kéri a közgyűlést, hagyja meg neki 1907. dec. 31-ig a 800 pótlékot. Dr. Benkő szólal fel ezután. — Még el sem kezd beszélni, már általános mosolygás iz­közül, a maga ellenesét. Nem ugyan a célból, mint a Fáraó ivadék bakancsos, aki azért kér­dezte a kapitányától, hogy melyik az ő ellensége, mert ki akart vele békülni, hanem azért, hogy mint egyenrangú ellenféllel, megmérkőzzék. — Mert az is különböző. — Vannak emberek, akiket nem lehet tűszurásokkal legyőzni. Azok­kal szemben tehát súlyosabb fegyvereket kell használni, mig másokat egy csípős mondás is lefegyverez. Ilyeténképpen csatarendbe állítva, vonultak fel a küzdő felek, a megyeházához. — Az ér­deklődés persze nagy volt. S miután karzatok nem állottak rendelkezésre, a kiváncsi hallgató­ság a gy ti lésterem szomszédságában volt hiva­tali helyiségben csoportosult, a honnét a feltárt kétszárnyas ajtón át látni és hallani lehetett, ami a megye termében történik. Lett is sok ér­dekes látni és hallani való. Sőt a mellékterem korán összegyülekezett hallgatósága már előre tárgyalta a dolgot. — Ki pro, ki contra. Ki pe­dig olyan hévvel, hogy Ács Rudi bácsi, akit én a régi levéltárnokok typusának tartottam egész világi életében, már-már aggódni kezdett s hol itt, hol ott csendesítette, csitította a vitat­kozó feleket, az ő sajátos mosolyával, basszus hangon hol egyik, hol másik urat kérlelvén. A pseúdó megyegyűlésnek egy felhangzó „Éljen“ vetett véget, melyei a tanácstemben meg­jelenő főispánokat mindig megszokja tisztelni a megye közönsége. És tessék meghinni, annak

Next

/
Thumbnails
Contents