Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1881 (7. évfolyam, 1-53. szám)

1881-01-16 / 3. szám

Hajmáskér, jan. 14. (A „Veszprém* szerkesztőjéhez.) A f. hó 4-én Hajmáskéren, szomszéd­ságomban kiütött tűzvész alkalmából, holmiakn mentése közben ezek megrongáltalak. En ebbeli káromat feljelentvén a „Tisza* biztosító társaságnak, onnan azonnal ideküldetett a tár­saság képviselője s ez káromat legteljesb megelégedésemre azonnal fedezte­Kérem ezért való mély köszönetemet ez utón a fent tisztelt társulatnak közvetíteni s azt ez eset alkalmából a biztosító közönség­nek ajánlani. . ... , ,, Fogadja tek. szerkesztő ur, stb. Ro^enfeld Rozália. (Készséggel közöltük fenti sorokat, mert arról tesznek bizonyságot, hogy a ,Tisza*-bank, mint egyike legszolidabb hazai biztosító in­tézeteinknek, mily gyorsan szokta felei iránti kötelezettségeit teljesíteni. Csak azt jegyezzük még meg e helyen, hogy a nevezett intézetnek kezeink közt levő legutóbbi 1879. évi mérlege szerint is a bank nem kevesebb, mint 1 millió 274 ezer, 985 írtnyi kárt fizetett ki Magyar- országon. Ez adat mellett, mely minden dicséretnél ékesenszólóbb, felesleges a fenti levélben kiváut ajánlást is megtenni. A szerk.) =Ve8zprém, jan. 16. (Külföldi szemle.) A görög kormány, mint Athénből távirják, már szóbelileg is visszautasította a választott bíróságra vonatkozó javaslatot. Ezután termé­szetszerűleg kell következnie, hogy visszauta­sítja azt írásban is, a hatalmak esetleges kollektiv jegyzékes föllépése után. Tegnap semmiféle uj adat nem merüit föl, mely jazt gyauíttatuá, hogy a török-görög bonyodalom nárcsak némileg is békülékeuyebb megoldás­nak indult volna. Az angol kormány pótlólag egy kék könyvet bocsátóit közre, meiyoen az Ir- houbau előfordult merényletek felől nyújt statisz­tikai kimutatást. Eszerint a személyes közbizton­ság eileu 179 kihágás történt s a statisztika 210 gyujtogatási esetet konstatál. Azonfelül a kisebb merényleteknek se szeri se száma. — Tegnapelőtt két miniszter is küldöttségeket fogadott s tanulságos nyilatkozatokat tett azok előtt. Kimberley gyarmatügyi miniszter azt mondotta a béketarsulat tagjainak, kik aziránt jártak nála, bogy állítsa helyre Transvaal or­szág függetlenségét, hogy ez ügyben semmi­féle Ígéretet nem tehet. Gladstonenál viszont egy kormánypárti ir küldöttség tisztelgett és sürgősen kérte a törvények alkalmazását, a melyek Irhonban gyökeres reformokat hozza­nak létre. Hogy Gladstone mit felelt, nem tudni, de moudják, az illetők megelégedtek a(vá- laszszal. A németországi zsidó-heczcz mint minden akció és különösen egészségtelen akció, nágyon megszülte reakcióját s a polgárság legkülönbözőbb osztályai fölváltva tiltakoznak az antisemita mozgalom ellen. A Berlinben legutóbb tartott nagy muukásgyiilés valóban igen szép, nemes, lenkőit határozatokat ho­zott.“ A hajszát a nemesség kezdte — szólt az egyik — de nekünk, munkásoknak nincs okunk az osztályok eredetét mérlegelni. „A papi uralom virágzó tartományokat tett tönkre, most ismét egy pap áll a mozgalom élén!* — mondá a másik. „A demokratikus munká­sok nem kívánnak kivételes törvényeket* fe­jezte be végül a harmadik s elfogadták a következő határozati javaslatot: „intjük úgy a városi mint a vidéki munkásokat, hogy nép­ellenes czélokra ne engedjék magokat föl­használtatni s fölhívjuk őket,hogy a Keichsrath- választásoknál csak oly jelöltekre szavazzanak, 'kik a kivételes törvényeket perhorresztálják. S fölkérjük az összes elfogulatlau sajtót, hogy e határozatot terjeszsze szét. A tisztújítási mozgalomhoz. Veszprém, jan. 16. Ezelőtt egy hóval jeleztük, hogy Vesz­prémben a közeledő városi tisztviselőválasztás alkalmából mily szélesterjedelmü titkos moz­galom indult meg s óvtuk az illetőket, hogy ne izgassanak dugva s tévutakon. Szavunk úgy tetszik, elhangzott ejó urak füle mögött s folytatták con amore kifogásol­ható áskálódásaikat. Ma egyik felszóllalást a másik után kapjuk s nekünk lehetetlen a tényeket annyival inkább nem registrálunk, hogy eló'bb-utóbb ügyis szenvedélyes harczczá lógnak fejlődni. íme adjuk szárazon a nyilatkozatokat: Nyilatkozat. Az ide csatolt nyilatkozati másolatból látnivaló, hogy Benkő István és Keresztes Pál urak a választási joggal biró özvegyeknél sza­vazati meghatalmazást azon kijelentéssel kér­nek, hogy a polgármesteri állásra hárman szán­dékoznak vállalkozni, kik közt nevem is előfor­dul és kérdik kinek javára adják szavazatukat ? Hogy ezek az urak képviselőválasztás helyett polgármesteri választást emlegetnek, ebből látszik az, hogy ők maguk sem tudják, mit cselekesznek, vagy másokat akarnak hamis állításukkal rászedni. Különben is nem tudom, honnét érzik magukat jogosítva nevem hor­dozására, holott gondolatomban sincs bárminő városi tisztviselői állásra vállalkozni. Ezúttal sajnálatomat kell kifejeznem, hogy Benkő uron még a római ut sem javított semmit, most is oly svindler, mint volt azelőtt, és Keresztesseli ezen eljárásukat népámítási haszontalan cselekvésnek kell nyilvánítanom­Veszprém, 1881. jan. 14. TDukovits Sámuel. * Nyilatkozat. (jVIásolat.) Én alulírott folyó évi január hó 13-án Benkő István és Keresztes Pál urak által meglátogatattam és azon álnok szavakat adták elém, hogy „mi azért jöttünk nénikéhez, hogy most lesz a polgármesteri választás e hó 24-éa; hárman vannak kandidálva városunkban, ne­vezetesen Dunst Ferencz, Dukovics Sámuel és Balogh Károly urak. Váljon kinek javára adom szavamat?* Erre azt válaszoltam, hogy én bizony nem bánom, bárki lesz, csak eléje ne kelljen mennem. Tehát most utólagosan megtudtam, hogy tévútra voltam általuk vezetve. Ezeunel Benkő István és Keresztes Pál urak tanácsadását megtagadtam és adom szavamat Regényi Lajos úrnak, mint meghatalmazottamnak és a nekik adott meghatalmazásomat semmisnek nyil­vánítom. Veszprém, 1881. január 13-án 1 amasovics SMárton Ö\v.Os\lányi József né tanú. néfirója jBabay György, Tamasovics oMárton. tanú. * Nyilatkozat. Tudomásomra jött, hogy a városi képvi­selők választásánál azok, kiknek rósz vérükben van a városi lakósság félrevezetése, nevemet használják fel ezen czéljuk elérésére, álítván hogy én akarok a polgármester lenni. Miután nekem ezeu akaratomról semmi tudomásom nincs, miután nekem volt alkalmam a városi fizetéses hivatalokba talán válogatni is, és mégse tettem azt, mert üzletemet többre be­csültem és becsülöm minden városi hivatalnál, és végre miután én senkit sem fel nem kértem sem fel nem hatalmaztam arra, hogy nevemet a polgármesteri állással össze keverje: e szerént azokat, kik azt rosszakaratulag teszik, ezennel rossz lelkű szédelgőknek nyilvánítom. Veszprém, 1881. jan. 14. ‘Balogh Károly. HÍREINK. Veszprém, 1881. jan. 16. »Választási elnökök. A legutóbb tar­tott városi közgyűlésen a polgármester abbeli előterjesztésére, hogy miután a képviselő vá­lasztási előmunkálatok megtétettek s az iga­zoló választmány is megalakult, a választási elnökök következőleg «választattak meg: Az I. választó kerület részére Ferenczy Károly, a II. választó kerület részére Pongrácz Dániel, a III. választó kerület részére Dr. Kenessey Pongrácz, a IV. választókerület részére Kopácsy Árpád, az V. választó kerület részére Kleczár Ferencz, a VI. választókerület részére Nagy Károly városi képviselők. E választási el­nökök egyszersmind felkéretnek, miszerént az I. választó kerületben Szilágyi Mihály, Pongrácz Sámuel, Victor György, Hochsinger Salamon és Knau Gábor; — a II. választó kerületben Szente Ferencz, Stern Antal, Kovács Ignácz nyilvántartó, Margulet Móricz, Rothauser Ru­dolf, — a III. választó kerületben Gannai János, Véghely Dezső, Hoffelder Ferencz, Rosenberg Adolf, Heinrich Lipót, — a IV. választó kerületben Németh József, Stein György, Kun Nagy József, Márton Gyula; — az V. választó kerületben Megyesi József, Androvics Imre, Kovács Imre, Stoll Miklós, Csolnoki László, Krammer József, — a VI. választó kerületben Rothauser Márkus, Duko­vics Sámuel, Scholcz Antal, Fehér Sándor, Móri Ferencz képviselők helyett, kik a sza­bályszerű 6 évet már kitöltötték, uj képvise­lőket, valamint mindegyik kerületre két pót­tagot választassanak s eljárásukról annak ide­jében jelentést tegyenek. *Az igazoló választmány rendes tag­jaiul Szabó Imre, Eszterhay Ferencz, pótta­gokul pedig Androvits József és Benkő Ist­ván urak megválasztattak a decz 27-én tartott v. közgyűlés alkalmával. Ugyanekkor a vá­lasztmány tagjaivá az alispáuság által Ro­senthal Nándor s Bezerédy Viktor, póttagokúi pedig Veisz Elek és Súly Ede képviselők ne­veztettek ki. »Halálozás. Zsoldos Ignácz törvénytu­dós, közbecsülésben álló polgártársunkat le­sújtó veszteség érte. Neje, szül. Soós Erzsé­bet folyó 1881-iki januárhó 15-én éjjeli 1 órakor, boldog házasságuk 52-dik évében, 79 éves korában hosszas gyöngélkedés után agy- szélhűdés következtében elhunyt Hideg tetemei f. hó 17-én d. e. 10 órakor fognak a helvét hitvallás szertartása szerint az itteni alsó te­metőbeli családi sírboltba eltakaríttatni. — Béke lengjen porai fölött! *A veszpréinmegyei s veszprémi mé­száros ipartársulat választmányának határozata folytán a tisztelt tagtárs urak, az 1881. évi január hó 25-én délelőtt 9 órakor a „Korona* czímfí vendéglő nagytermében tartandó szám­adásos rendes évi nagygyűlésre tisztelettel meghivatnak. Ezen nagygyülésbeni részvételre a tisztelt tagtárs urak annyival inkább felké­retnek, mert a rendes és szokásos tárgyakon kívül, egy a társulat fennállásának alapját képező, a m. kir. földművelési ipar- és keres­kedelmi minisztériumhoz felterjesztendő oly indítvány fog tárgyalás alá vétetni, melynek eldöntéséhez a minél nagyobb számbani meg­jelenés szükségeltetik Azon társulati tagurak, kik netán meghívót nem kaptak volna, vagy a társulathoz igényt formálnak, a föntebbirt, határidőben megjelenni szíveskedjenek. Tisz­telettel Bauer Károly, ipartársulati elnök. Or­bán Pál titkár. *A téli thea-estélyekre a veszprémi polgári társaskör választmánya által a meg­hívók most küldetnek szét. Estélyek tartatnak f. évi január hó I6.(ma), 30. február hó 12.20. márczius hó 6 12. 20. 26. april hó 3. és 9. napjain a kör saját helyiségeiben. Belépti díj 20 kr. Kezdete mindig fél 8 órakor. Ha a kitűzött napok valamelyikére más nyilvános tánczvigalom esnék, ez esetben az estély a következő napon tartatik. *A várpalotai jótékony nöegylet kórházi alapjának javára f. hó 19-én a „Ke reszt* vendéglő nagytermében zártkörű táncz- vigalmat rendez, melyre a meghívókat már szét- küldte a rendezőség. Kezdete 7 % órakor. Belépti díj: személyenként 50 kr. Felülfizetések a jó­tékony czél iránti tekintetből köszönettel fo­gadtatnak. A kegyes adakozók nevei birlapi- lag közzétételnek. *A magyar nyugati vasút vezér- igazgatósága tudatja, hogy 1881. január 1-től fogva évi bérleti jegyeket adat ki, melyek az illetőt a II. kocsiosztály használatára jogosítják föl a vasút összes vonalain és valamennyi sze- mélyt-szállító vonatokon. E jegyek ára — am. k. szállítási adó és bélyegilletéket beleértve — 175 írttal vaa megállapítva. Megrendelések ezen összeg, valamint egy látogatójegy nagyságú, fényképezett arczkép beküldése mellett, köz­vetlenül a m. nyugati vasút vezérigazgatóságá­hoz intézendők. »Köszönetnyilvánítás. A veszprémi izr. „krajczáregylet* javára f. hó 1-én tartott theaestély alkalmával rendezett tombolajáték­hoz 600 db tombolajegyet t. Kraus$ József úr a jótékony czél tekintetéből ingyen bo­csátotta rendelkezésre, a miért pótlólag fogadja nevezett egylet hálás elismerését és köszönetét. A veszprémi i\r. „krajczáregylet“ elnöksége. »Az újévi üdvözlet megváltásra a helybeli jótékony nőegylethez újabban a követ­kező kegyes adományok érkeztek be: Haraba- sevraky H. 2 frt. Szefrauz József 50 kr. Ba­logh J. 20 kr. Füspök M. 1 frt. Herteleudy Béla 40 kr. Moharos Kálmán 20 kr. Racskó Sándor 20 kr. Bükhel Antal 50 kr. N.. N. 50 kr. Auguszt Ferencz 60 kr. Matkovics Tiva­dar 1 frt. Cseresnyés Nándor 1 frt. Molnár 50 kr. Bohuniczky Ödön 1 frt. Marótv Fe- recz 20 kr. Tamony József 20 kr. Horváth István 20 kr. Schiíl Károly 20 kr. Süttő Ig­nácz 20 kr. Összesen 10 frt 60 kr. Mindezen kegyes adományokért úgy a t- gyűjtők, vala­mint a t. adakozóknak a veszprémi jótékony nőegylet a szenvedő emberiség nevében ezen­nel hálás köszönetét nyilvánítja. Ferenczy Teréz a veszprémi jótékony nőegylet aleluöke. »Az ipar Veszprémben, 1880-ban. Az 188o-ik évben Veszprém város hatóságá­nál iparigazolványt nyert 57 egyén és pedig fűszer és vegyeskereskedésre 3, szatócs üzletre 5 bútor kereskedésre, 1 üvegkereske, 1 papir és Írószerekre, 1 óra és képkereskedésr, 1 ter­mény kereskedésre, 1 bor és termény üzletre, 2 sirkőkereskedásre, 1 sörraktár és vasúti szállítmáuyi üzletre, 1 Singer varrógép keres kedés, 1 fogászatra, 1 lisztkereskedósre és borbély üzletre, 1 szücsipar üzletre, 2 czipész iparra, 4 csapó iparra, 2 ács iparra. 4 csiz­madia iparra, 7 kalapos, 1 kőmives, 1 asztalos, 2 mészáros, 1 bormérésre, 2 kávémérésre, 1 sütő iparra, 1 fésűs, 1 szabó, 2 kőfaragó, 1 kerékgyártó, 1 szőrtarisznya készítő, 1 kádár, 1 székcsináló, 1. Összesen 57. *Az országos nöipar-kiállítás Vesz­prém-vidéki bizottságát báró Fiáth Fe- renczné ő excellentiája következőkép alakí­totta meg: elnökök: Vegh Istvánná és Krausz Arminné, pe'nztárnok Kováts Antalné, bizott­sági tagok: Tereimos Lajosné, Varjas La­josáé, Sándorfi Miksáné. Sthyminel Lajosné, Wurda Adolfné urhölgyek és Babai Kamiila, Bolla Eliz, Pongrácz Mari, Vajki Gizella kisasszonyok, titkár dr. Csolnoky Ferencz. — E bizottság tagjai fogadják el az egyes kiál­lítók bejelentéseit, mit a t. érdeklett hölgy­közönség figyelmébe ajánlunk. »Kitüntetés. Az „Ellenőr“ tegnapi lap­jában olvassuk a lapunk múltjára dicséretesen vonatkozó,.következő elismerést: Lévay Imre gymnasiumi igazgató s a „Veszprém“ volt szerkesztője, abban a kitüntetésben részesült, hogy f. hó 10-én hat tagból álló küldöttség adta át neki a Veszprém város legkiválóbb polgárai által aláirt elismerő nyilatkozatot. A nyilatkozat többek között igy szól: „Önnek ötévi szerkesztői működése bebizonyította, hogy kellő tapintattal megtudta találni azon igaz­ságos utat, melyen haladva, a szépet és jót kiemelni, a rosszat és igaztalant pedig a jour- nalistika hatalmas fegyverével legjobban bün­tetni lehet.“ Részünkről sajnáljuk, hogy e ki­zárólag helyi érdekű közlemény az „Ellenőr*- nek s nem első sorban nekünk küldetett meg, kiket pedig a legközelebbről s bizonyára csak örvendetesen érdekelhet. E csekélyes tévedés azonban nem akadályoztathat abban, hogy ki­tüntetett elődünk ez elismertetéséhez részünk­ről is őszinte szerencsekivánatunkat csatoljuk! »Tudomásul a theaestélyekre vo­natkozólag. A polgári társaskör theaestélyeire a tagok részére már szétküldetvén a meghí­vók, ezekre vendégeket a választmány nem hív meg, de erre a tagok jogosítva vannak. A kör helyiségében d. u. 1—2 óráig az e végre választott bizottm. tagok valamelyiké­nél a meghívandók bejelenthetők s a meg- hivójegyek nyomban ki is szolgáltatnak. Ily meghívó nélkül belépni senki jogosítva nincs, ép úgy vendégül senki mást szóval meg nem hívhat, s a meghívó másra át sem ruházható. A belépti díj, mint eddig 20 kr. *A zirczi korcsolyázó-egyesület ja­vára folyó 1881. évi január hó 15-én a zirczi nagy vendéglő termeiben tartandó tánczestélyre a meghívók most küldetnek szét, Ernst Ödön rendező és Hulman Dániel alelnök által Sze- mélyjegy 1 frt, családjegy 2 frt. Kezdete 7y2 órakor. Mint onnan értesülünk, e vigalomra igen sokan készülnek s az igen kedélyesnek ígérkezik. *A veszprémi polgári dalárda ma, folyó hó 16-án vasárnap délután 3 órakor alakuló közgyűlést tart, melyre az érdekeltek, ha eddig még tagok nem lennének is, minél nagyobb számmal megjelenni szíveskedjenek. *A várpalotai tűzoltó-egylet bált rendez febr. hó 2-án saját alaptőkéje javára. Beléptii jegy 50 kr. A meghívók most kül­detnek szét. »Elöfogatügyünk a múlt évben. A ! veszprémi szolgabirói járásban 1880. évben felhasználtatott 547 előfogat 8588 kilometer távolságra, ezen előfogatok után a katonaság által fizettetett 581 frt 16 kr., a községek által Veszprém városát is beleértve előfogati pótlék fejében 1288 frt 20 kr. fizetendő. Ebből a zirczi járásra kivettetett 3950 kilometer ez után 582 frt 50 kr. fizetendő, a föntebb ki­tüntetett előfogatokból a múlt 1880. év IV. negyedében Tóth-Vázsonyból Veszprém-jutási I állomásra felhasználtatott 136 előfogat, mely- lyel mindenkor egy, de két katonát is szállí­tott, vissza pedig egy előfogat sem hasz- ; náltatott. A tóth-vázsonyi katonai létszám Barnaggal együtt 151 főből ál, — igy tehát 136 írt a 151-ből levonva maradt volna 15 katona Tót-Vázsouyban és mégis az egész állomány együtt van. Hogy miként történt ez, arról hallgat a krónika. *A Balaton áradása igen aggasztó. Vízállása jelenleg 143 cm. a szemponton fölül; vagyis régi mérték szerint 4' 6". Ennyivel áll a viz magasabban, mintsem szükséges és hasz­nos volna, ennyivel lépi túl a szabályozás hatá­rát. 18 év óta jegyeztetnek a vízállások Siófo- ! kon és e 18 év óta még egyszer sem volt a vízállás újévkor ily nagy, mint most; 1877. óv elején, mikor kezdetét vette az áradás, 98 cm. I volt; 1879. elején 87 cm. és 1880. elején 137 I cm. volt. llyformán rossz kilátásunk nyilik a jelen évre, mert minden valószínűség szerint tavaszig a viz nemhogy megapadna, hanem szo­kás szerint még sokat árad; 1877-ben áradt 45 cmt; 1879-ben 112 cint. és múlt évben 29 cint. Általában véve 18 év alatt csak egyszer történt meg azon csuda, hogy újévtől júniusig apadás állott be, ez is csak 5 cmtnyi csekélység volt 1874-ben; a többi 17 évben átlag véve az ára­dás 35 cmt. tesz. — Ajánljuk ezen adatokat az érdekelt felek figyelmébe, hogy ügyeljenek a lecsapolásra, különben még minden eddiginél nagyobb vizáradás sújthatja vidékünket. *A f. hó 8-án tartott jótékonyczélú tombolával egybekötött nyilvános társas-es­télyre, kisorsolandó tárgyakul szívesek voltak még utóbb a rendezőséghez beküldeni: Kerszt Emma k. a. 1 albumot, Lichtenberger Károlynó 2 db kézimunkát, Nagy Ivánná 1 üvegtálat, Nagy Karolin k. a. 1 disztálat, Pápay Mariska k. a. 1 db kézimunkát, Raszl K. 1 üveg pezsgőt, s N. N. 4 üveg bort. Fogadják e helyen a nőegylet szives köszönetét.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents