Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1878 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1878-01-13 / 2. szám

IV. évfolyam. 1878. 2-ik szám. Veszprém, Január 13.- ---<m és „Hív. Értesítő1' »tjein mistet raiimp. Előfizetési díj : Égési érre • . 6 írt - kr. j Félévre . - - 3 frt — Jer. j Negyedévre • 1 frt 50 kr. Eßjres példány ára IS lir. KÖZGAZDASÁGI, HELYI ÉRDEKŰ, MIVELŐDÉSI ÉS r? VESZPRÉM MEGYEI HIVATALOS HETI KÖZLÖNY. L | Szerkesztőség és kiadó' hivatal: Vár, 4. sz. 'l Hirdetéseket, valamint helybeli I előfizetéseket is, elfogad és nyugtáz KRAUSZ ARMIN kSayvkereikeléie Veeiprimbea. HIRDETÉSEK egyhasábos petltsor 6 kr. NYILTTÉR petitsoronkint 15 kr. s külön minden beigtatásért 30 kr. bélyeg. (Á Adóügyi miseriák. (Ph.) Midőn oly okokról akarunk szólani, melyek az adófizetést, tehát a legfontosabb polgári kötelességek egyi­kének teljesítését nehézzé teszik, min­denesetre első helyen az adó túlmagas voltáról kellene megemlékeznünk. Mint­hogy azonbam ezen senki sem képes sem jelenleg, sem a legközelebbi jövőben lé­nyegesen segíteni, jobb lesz róla hall­gatni és oly térre fordítani figyelmünket, melyen ha annyi történnék, mint óhaj­tanok, sok kellemetlenség- és keserű­ségnek vétetnék eleje, és el lenne érve annyi, hogy a közterhek arányosab­ban osztatván fel, az egyesek köny- nyebben elviselhetnék. Nem tartozunk azok közé, kik minden panaszt, mely az adókivetés ellen fel szokott merülni, készpénz gya­nánt veszünk, mert igen jól tudjuk, hogy ott, hol a közterhek viseléséről van szó, nem egy polgári jogaira kü­lönben igen féltékeny polgártársunkat csaknem elfogja a hidegláz; de más­részt nem zárhatjuk el füleinket a jo­gos panaszok elől sem; mert hogy ilyenek is vannak, senki előtt sem ti­tok. Herendi levelezőnk, szerkesztősé­günkhöz intézett levelében a bajok okának egyik főforrását egyes községi jegyzők hanyagságában véli, és nem minden alap nélkül, feltalálni. Neveket nem említünk, de tényekre hivatkozunk. Saját szemeinkkel láttuk egy község­ben, hogy bizonyos adózó ivére nem volt oly birtok rávezetve, melyet 40 év óta bir, daczára, hogy a birtokte­lekkönyvben már réges-régen nevére volt írva. Ugyanitt tapasztaltuk azt is, hogy a segédjegyző, ki főnöke tá- vollétében hosszabb ideig vezette a község ügyeit, nem tudott felvilágosítást adni a félnek oly 62 frt 60 krnyi adó­hátralékról, mely egy, évenkint 4 frtot jövedelmező birtok után szaporodott fel. A fél nem tehetett mást, lefizette a kívánt összeget, miután azon szo­morú tudomásra jutott, hogy az illető községben, mint a segédjegyző maga mondta, nincs tiz adófizető sem, ki az után fizetne, a mije van. Igaz azon idő óta, hogy ez történt, a község új jegy­zőt kapott, kinek ügy buzgalmától biz­ton várjuk, hogy a múltak hibáit és mu­lasztásait helyre hozza; — de ez a múlton nem változtat és ha megtörtént egy olyan helyen, hol a jegyző a szor­galmas hírében állott, mi történhetik ott, hol a közönség ellenkező véle­ményt táplál a jegyző iránt. Tagadhatatlan, hogy leginkább a szolgabirák lennének hivatva a kellő ellenőrzés gyakorlására, mely czélból gyakrabban meg kellene fordulniok járásuk egyes községeiben. Ha azon­ban csak félszemmel pillantunk is bele az óriási teendők labyrintjába, melyet a közigazgatás ezen mindeneseinek évente keresztül-kasul kell barangol­nak, igényeinkkel azonnal lejebb szál- lunk. Ebhez járul még, hogy az uti- átalány igen szükmarkúlag van kimérve. Hogy kívánhatjuk ugyanis, hogy a szolgabiró 200 trtnyi úti-átalányból évenkint 36, 38, 47 vagy épen mint a pápai 51 (ezeknél kevesebb község csak az enyingi járásban van) köz­ségbe menjen el bírót és más községi elöljárót választani, teljesítse a mind­untalan felmerülő rendőri és más vizs­gálatokat, nézze meg az utakat, hida­kat, iskolákat sat. Legyünk mindenki iránt méltányosak és ne kívánjunk senkitől többet, mint amire egy ember képes, ki bírjon bármily rendkívüli ké­pességekkel, mégis mindig csak egy ember marad. A szolgabiró nem állhat folytonosan minden egyes községi biró és jegyző háta mögött, de álljanak ott a községek értelmesebb polgárai, s hol vétkes mulasztást vagy gonosz lelkiismeretlenséget tapasztalnak, te­gyék meg jelentéseiket az illetékes he­lyen, hol bárki is inkább fog kíméletre találni, mint az efféle községi elöljáró. Sok panasz van még a végrehaj­tók ellen is, mi igen természetes, mert az, kit megzálogolnak, bizony nem hálálkodik és nem mondja a végrehaj­tónak, bogy legyen máskor is szeren­cséje. Azt hiszszük azonban, hogyha az adók igazságosabb arányban vet­tetnének ki, a végrehajtások is gyé­rülnének; különösen ha a községi jegy­zők a fizetésképeseket gyakrabban fi­gyelmeztetnék, intenék és a polgári kötelességük elhanyagolásából eredő kellemetlenségekről eleve felvilágosíta­nák. A végrehajtók nem a fizetni nem tudók, de a fizetni nem akarók miatt rendeltetnek ki, és ha az utóbbiak miatt gyakran az előbbiek is szenvednek, oka az, hogy emberi intézmény embe­rek által hajtatik végre, tehát töké­letességre igényt nem tarthat. Az ösz­szes, mit ezen téren a hatóság tehet, az, hogy végrehajtóknak oly egyéneket rendel ki, kik képesek és akarattal is bírnak feladatukban a * *" vényben elő­irt módon járni el. Ezek az állam ér­dekei mellett a méltányosság és hu- manismus követelményeiről sem fog­nak megfeledkezni. Valamennyi törvényhatóságnak. Folyó éri január 10-én 45 szám alatt kiadott körreu- deletemmel Dr. Dárday Sándor fővárosi lakős kérelme folytán, a törvényhatóság figyelmét a »Közigazgatási Lapok“ czímü és nevezett szer­kesztő által megindított szakfolyóiratra irá­nyoztam, mely a közigazgatás érdekeinek elő­mozdítását, s az arra vonatkozó kérdéseknek elméleti és gyakorlati oldalról való fejtege­tését és megvitatását stb. tűzte ki üdvös czéljául. E szaklap pályájának első évi folyamát befejezvén, most már biztos alapot nyújt an­nak megítélésére, vajon az eléje tűzött nagy- fontosságú feladatnak megfelelni hivatott és képes-e; mire nézve az eddig elért ered­mény után úgy az egyes közlemények elmé­leti és gyakorlati értéke, valamint a vállalat körül csoportosult szakerők jelentősége tekin­tetében, ezen szakközlöny sikeresen czéljaért- nek és valóban hézagpótlónak bizonyult be. Ezen vállalatnak fennállása azonban kellő anyagi támogatás nélkül biztosítottnak nem tekintethetvén : újból felhívni kívántam a tör­vényhatóságot, hogy e szaklapot tisztikarának és a nagyobb községek előjáróságának figyel­mébe ajánlja. Budapesten, 1877. évi decz hó 24-én. _____ __ Tis\a. Heti szemle. — jan. 12. A képviselőház 10-én rövid ülést tartott, melyen az igazságügymiuiszter bemutatta a polgári törvénykezési rendtartásról szóló tör­vényjavaslatot s egyúttal egyhangúlag elfo­gadta Helfy ígnácz indítványát, melynek értel­mében a ház elnöke megbizatott, hogy az olasz képviselőház elnökével tudassa a magyar képviselőház részvétnyilatkozatát az olasz ki­rály elhunyta alkalmából. Én a jogász életbe keveredtem s csak midőn bajuszomat először kezdtem kipödörni, jutott eszembe olyan régi homályos emlék Nelliről szerelemről, vizsgáról.... Így ment tönkre az én első szerelmem... * Az én második szerelmem históriája már sokkal rövidebb. hlyolez, esztendő gördült le azóta a világ kerekén. Én a jogot elvégezve mint önálló ember léptem ki az élet iskolá­jába. Jogászéletem alatt csak egyetlen egyszer láttam Neilikét. Már ő akkor kifejlett gyö­nyörű asszony lett, s két szép gyermeknek az anyja. Midőn boldog anyai örömmel mutatta be nekem családját, viszszatért lelkemoe a régi emlék s ón roppantul elkeseredtem. Keseredettségeuiben olyan lamentabilis verseket Írtam, minőket se Poé, se Heine nem birt íelmutatni. A világnak tetszettek ezek a versek s engem elneveztek költőnek. — Csinos fiúvá fejlődtem s csak megházasodnom kellett volna, hogy én is oly boldog családi kört képezzek, de ehhez semmi kedvem nem volt. Egy ízben hivatalos ügyeim elvégzése végett Festre kellett felmennem, Roppant unalmas utam volt. Kőbányán állt a vonat éppen, midőn két nőt iátok egyenesen kupém­hoz közelíteni és berakodui. -Feltekintettem rájuk s elált a iólekzetem ámultamban. Gyönyörü barna teremtés volt az egyik, eszem a szép lelkét. Egészen elhomályosult mellette Nelli emléke. A szeme ragyogott miut a csillag, az ajka olyan volt, mint egy kifakadó rózsabimbó. Nem lehetett több 18 A „VESZPRÉM" TÁRCZÁJA. Ott a völgynek... Ott a völgynek zöld ölében Ringatott anyám, — Ott tanultam meg beszélni, Ott kezdett szivem remélni. Én szegény leány! Ott a csörgő kis pataknál — Csendes éjszakán, — Tűnt egy ifjú a szemembe, A vidéken elmerengve. Én szegény leány! Ott vallotta meg szerelmét, Ott szólt így: Arám Lész szerelmem! Higy szavamnak ! Hittem neki, mint magamnak. Én szegény leány! Ott merengtem boldog szívvel Kis madár dalán; Álmodozva szép jövőről, Tértem vissza a mezőről. Én szegény leány! Ott szegé meg esküjét, a — Hol szarát kapám, Hogy enyém leend örökré Ott a csendes rózsás völgybe. Én szegény leány! Ott törött meg a szívemben A remény, aztán Elvonultam a magányba, Egy virágos, csendes házba. Én szegény leáuy ! Ott a völgynek zöld ölében Vár a sír reám ! Ott nyugszik meg majd békében, — Megcsalt, vérző, itj ú szívem! Én szegény leány! BÉKEFFY ANTAL. Mért maradtam agglegény? — Víg beszélyke. — (Vége.) — No, no, ne sirjon kis barátom, szólt hozzám a doktor, majd eljó az idő, midőn ön is megnősülhet. — Ne nyúljon hozzám. Ön elrabolta tőlem Neilikét. En önt megölöm, igen, meg­ölöm. Én nem fogok meguősühii soha; elme­gyek carmelita barátnak, igen elmegyek . . . A doktor meg Nellike elkezdtek nevetni tehetetlen dühömön, a mi nekem a velőmig hatott. Elrohantam onnét és siettem apámhoz. — Apám! adja ide az érettségi bizo­nyítványomat. —■ Minek? — Minek? Elvesztettem Neilikét, most már nincs mit keresnem a világon. Elmegyek barátnak.. s elkezdtem sírni keservesen. Atyám nem tudta, boszaukodjék-e vagy MF’Lapunk mai számához fél nevessen. Utoljára is elkezdett kaczagni, hogy a könnyei is potyogtak bele. Ez engem még jobban elkeserített. — Ne nevessen apám, mert úgy is el vagyok keseredve. Beleölöm magam a vizbe. Erre aztán apám is abba hagyta a ka- czagást, s egész komolyan fordult hozzám. — Gyerek! Azt mondom, vége legyen a komédiának, mert aztán én is máskép kez­dem. S azzal elment. Gyerek! én gyerek! azért is megmuta tóm, hogy nem vagyok az Elmegyek, beállók carmelitának. Az érettségi bizonyítványt apám íróasztalából kiloptam, összeszedtem megtaka­rító .t forintjaimat, s útnak indultam, hogy sohase lásssam ezt a ezudar vidéket. Elmentem messzire, egész a ... határig. Ott aztán elkezdtem elmélkedni. Minél inkább távoztam a várostól, annál nehezebb lett a szívem. Eszembe jutott a carmelita kolostor, a hova menni szándékoztam. Eszembe jutot­tak azok a rideg arezok, sanyarú élet, elzár- kózottság. Hogy soha kimenuiök, vagy egy­mással beszélniük uem szabad; el kell feledni a világban miudeut, barátot, szeretőt, szülét, testvért; hogy rideg cellájukban elzárva csak az imádsággal foglalkoznak... Brrr! Én ezt ki nem bírom, inkább visszamegyek s meg­kérem a doktort, a miért összeszidtam; Nellit, a miért rá emeltem a szememet, meg apámat, a miért megliaragítottam... ügy lett... Nellike harmadnapra meg­esküdött a doktorral és elutaztak. Én egy hétig még vagdaltam magamat a földhöz, ha­nem aztán lassankint elmosódott előttem Nelli, doktor, szerelem, carmelita kolostor és a többi. r „Hiv. Ért.“ van csatolva.

Next

/
Thumbnails
Contents