Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1877 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1877-06-17 / 24. szám

III. évfolyam. 1877. 24-ik szám. Veszprém, junius 17. ä'o­.fjsmEár és „Hív. Értesítő“ aegjelen minden rasirsar. Előfizetési díj : Egész érre • - 6 írt — kr- Fél évre ■ • - 3 frt — kr. Negyedévre . 1 frt 50 kr. Egyes példány ára ls> lii'. ==<?& KÖZGAZDASÁGI, HELYI r ÉRDEKŰ, MIVELŐDÉSI ÉS qM VESZPRÉM MEGYEI HIVATALOS HETI KÖZLÖNY. Elad ó-hlv atal: KRAIISZ ARMIN iSByvisresisdés« Vessprémben, I hova minden előfizetés hirde- tésdij a postai reklamáczió j! küldendő. HIRDETÉSEK egyhasábos petitsor 6kr. NYILTTÉR l! petitsoronkint 15 kr. s külön minden beigtatisért 30 kr. bélyeg. Szerkesztőség: ^kegyesr.nagy gymnasium.^-----GM A halálbüntetés. Lapunk egyik légibb számában ígéretet tettünk t. olvasóinknak, hogy nézeteinket a halálbüntetést illetőleg alkalom adtán ki fogjuk fejteni. Alig találnánk alkalmasabb pillanatot sza­vunk beváltására, mint a mostanit, mi­dőn a statáriumnak megyénkben egy ember ép a napokban esett első áldo- zatúl. Misem történik sem a természet­ben, sem egyes ember életében, sem a társadalom fejlésében előző okok nélkül, úgy, hogy nyíltan kimondhat­juk, miszerint minden cselekvény, haj­tassák az végre egyesek vagy nem- J zetek, művelt vagy műveletlen emberek j által, mindegy, eredménye száz meg száz különböző ható okerőnek, melye­ket megváltoztatni, melyek felett ural­kodni vajmi kis részben állott az illető-, vagy illetőknek hatalmukban, vajmi kis részben függött azoknak szabad elhatározásától, szabad akaratjától. Jó vagy rósz öröklött telietékek, jó vagy rósz irányba fejlett tehetségek, elha- ! nyagolt vagy semmi házi nevelés, be nem állott önnevelés, anyagi nyomor, szenvedélylyé melengetett dics- és bir- vágy, nemtelen bosszú, stb. mind oly sajátságai emberi természetünknek, melyek, ha arról van szó, hogy egy elkövetett tett be- vagy be nem szá­mításánál szerepeljenek, súlyosan latba esnek a szabad akarat, a szabad el­határozás rovására. — Könnyű a be­csület, könnyű az erény, könnyű az | igazság útján megmaradni, míg az erős meggyőződés, a műveltség, a gazdagság, szóval a szerencse egyéb adományai környeznek bennünket és lelkünk, szívünk vágyait kielégíthetik; de megállni ott, hol sem tisztult vi­lágnézet, sem anyagi jólét nem, sőt ezek helyett egy jó adag téves felfo­gás, kényszerítő anyagi nyomor, testet lelket sorvasztó betegség, szóval mind az megvan, amit senki sem szeret — megállni ott, az terhesebb feladat, mint egyelőre látszik. Ha mindezt és még sok mást, mit egy rövid czikk keretébe beil­leszteni nem lehet, tekintetbe veszünk, lehetetlen a kor szellemének humánu­sabb gondolkozás- és érzésmódját nem helyeselnünk és azzal egytittki nem mon­danunk, hogy mi a halálbüntetést, mint ilyent, eltörlendőnek tartjuk. A bünte­tés fogalma a torlást és a javítást foglalja magában; a torlást az elkö­vetett jogsértés miatt, a javítást a ké­sőbbi jogsértés elkerülése végett. Ha csak a toriás a büntetésben a fő, ak­kor eljárásunk állatias, mint ezt fáj­dalom, a nagyon is divatos párbajoknál tapasztaljuk; ha csak a javítás, akkor a megsértett igazságnak, a kijátszott jognak nincs elég téve: e kettő egy­sége tehát az, melyen mint a leghe­lyesebb úton czélt érhetünk. Azután meg az a halálbüntetés sok esetben csakugyan csekélyebb büntetés, mint amilyent egyik-másik elkövetett gaz­tett megérdemelne. Ezt bizonyítják törvényszéki esetek, hol a bűnös ne­heztelt, hogy halálra nem ítélték, hogy neki megkegyelmeztek. Bármily hi­tetlennek látszik is ez, mégis megtör­tént. Elvben tehát ellene vagyunk a halálbüntetésnek, de a gyakorlatban és pedig a rendkívüli eseteknél egy ideig fenntartandónak véljük, addig ugyanis, míg az államok oly infézmé- nyekről nem gondoskodnak, melyek­ben az elítéltek súlyos testi munka által meg nem keresik mind a neve­zett intézmény fennállhatásához, mind saját tartásukhoz, mind a büntényök által szerencsétlenek- vagy munkakép­telenekké lett egyének vagy tönkre­jutott családok méltányos segélyezé­séhez megkívánta tó összegeket. Magá­tól értetődik, hogy a rabmunka az iparnak leginkább azon nemeire ter­jesztessék ki, melyek a legterheseb- bek, hogy így a tisztességes és be­csületes iparosok rövidséget ne szen­vedjenek. Igen ajánlatos lenne a fogházakat lehetőleg gyárak közelébe helyezni el, hol munka és felügyelet az államnak kevesebbe kerülne és így a kivánt anyagi és szellemi siker könnyebben elérhető lenne. Sok idő fog addig elmúlni, míg az embereknek legnagyobb része élvezetet talál a folytonos munkálkodásban, addig te­hát ép azzal kell a bűnöst sújtani, amit legkevésbbé szeret t. i. dologgal, munkával. Hadd lássa, mily fáradsággal kell annak a szegény embernek azt a kis holmit vagy birtokot megszerezni, amelyet ő oly könnyedén elrabolt; hadd rémítse az a gondolat, hogy a munkaképtelen helyett neki kell most izzadnia, szóval hadd tanulja meg, mit tesz az becsületesen élni. Távul van tőlünk nézeteinknek absolut tökélyt vagy helyességét tu­lajdonítani ; mi meggyőződésünknek adtunk kifejezést szabad teret nyitva és engedve a győzőbb érvekkel fel­léphető ellenvéleménynek. A képiselőbáz junius végével alkalma­sint elnapolja üléseit. Még nem hoztak ugyan erre nézve formaszerű határozatot, de miután az osztrák parlament nem vehető rá arra, hogy a kiegyezési javaslatokat julius hóban tárgya­lás alá vegye, a magyar kormányhoz igen közel álló körökben nem tartják lehetőnek azt, hogy e javaslatok nálunk már most, a nyári szünetelés előtt tárgyalás alá kerüljenek. A magyar kormány, mint az .Ébredés1 írja, f. hó 10-én azon rendeletet bocsátotta ki az ország törvényhatósági testületéinek ve­zetőihez, hogy ezentúl hadköteles magyar alattvalóknak külföldi útlevelek engedélyezé­sére további rendeletig a belügyminiszterhez ajánlat se tétessék, miután ezek egyáltalábau tekintetbe vétetni nem fognak. Ugyanez a kormányrendelet azt is kimondja, hogy azon határszéli főispánok, kik eddig 48 órai tar­tamú igazolási jegyeket adhattak határszéli lakosoknak a rövid időre való külföldre me­netelre, ezen jogukat hasonlókép további in­tézkedésig nem gyakorolhatják. Számos eset fordult már elő, hogy a már előbb adótartozás fejében lefoglalt ingó­ságok birói utón magánfelek javára elárrerez- tettek s ekként az államkincstár károsodást szenvedett. Ennek folytán a pénzügyminiszter e visszás helyzet megszüntetése iránt az igaz­ságügyminiszterhez átiratot intézvén, ez utóbbi kijelentette, hogy addig is, mig a végrehaj­tási eljárás a polg. törvénykezési rendtartás módosítását tárgyazó s jelenleg munkában levő törvéuyjavaslat e tekintetben teljesen ki­elégítő módon íog szabályoztatni, utasítást fog kibocsátani arra nézve, hogy a bírósági vég­rehajtók az igények bejelentésére vonatkozó A „VESZPRÉM“ TÁRCZÁJA. Templomba-----­Te mplomba mentem, imádkozni vágytam, Köröttem miuden sötét, nesztelen; Leborulék az oltár zsámolyánál, Édes áhitat szállt át lelkemen, A szüzanya képe előtt a kis mécs Oly halványan, oly félve reszketett. Egyedül valék, senki sem zavart meg, — S e borzalmas csönd most oly jól esett. Vérző szívemen könnyebbült a bánat — Nem vert, nem sajgott már oly lázasan, Csak egy egy könnyű gördült le pillámon A múltért, mely örökre veszve van. Az ima lágy vigasztaló szavával Bekötözé a nyilaló sebet, Oly jó volt bizui újra, mint midőn még Nem ölték meg hitem az emberek. Midőn a hitvány fajt nem ösmerém még, Melynek szava hazug, — kígyó marás, Mely kirabolta, szerte dúlta éltem, Melynek álarcza szép csak, lelke váz — — — — Az oltár fölött Jézus a keresztfán Véres arczával némán rám mered, S a félhomályban hallom zsongni — zúgni: »Bocsáss meg, ki ellened vétkezett.“ VAY SAROLTA. A szép menyasszony. (Elbeszélés) m. Miska bácsi, az okos, a szószívű kisbiró, Orzsikével együtt sejtette azt, hogy a Bódi Pista goudolkozásmódjában valami változásnak j kellett történnie; s épen azért mondott le I Örzsike az utolsó reményről is, jpert észre­vette a kisbiró magatartásából, hogy Pista felől épen úgy gondolkozik, mint ő. A rokon­szív sejtelme csak növelte aggodalmát. Űgri Miskában azonban volt mégis elég tapintat arra, hogy a gyenge szív bánatát valamikép ellensúlyozza, s a hamvadó remény végső szikráját még egyszer föllobbantsa a kedves leány szívében. A búcsú előtt való napon elment Orzsikéhez, s addig beszélt neki, mig a bánatos leányt valahogy meg­tudta vigasztalni, hogy még niucs veszve minden, hogy ő holnap, mihelyt Pistával találkozik, megkérdezi tőle mindennek az okát, beszél vele mindenről, ami eddig történt, szóval majd ki fogja ő tudni, hogy Pista olyan-e még, mint régen volt, vagy egészen megváltozott már ? Szegény jó Miska bácsi nagy fába vágta a fejszéjét! Tudta ő azt maga is, hogy olyan muukához fog, melynek az eredménye nagyon bizonytalan, s melytől uagyon fél; de el volt határozva, hogy mindent megtesz anuak a kis leánynak a kedvéért, ami csak tőle telik, ha aztán roszul végződik a dolog, akkor — hogy akkor mi lesz, arra már gondolni sem mert. A faluban javában folyt a búcsú, a szt. miséről régen kijöttek már, az ebédnek is vége volt mindenütt; most kezdődik csak a java, most lesz még az igazi búcsú, a mulat­ság, a táncz, a végtelen öröm. Mosolygó arczokat lehet most látni mindenütt, szól a zene vidáman minden harmadik-negyedik háznál, tánczolnak, dalolnak a fiatalok, hiszen nótából áll most a beszéd is, a kérdésre csak dalolva felel mindenki. így szokott ez lenni búcsú napján. Bódiéknál is ugyancsak húzza ám a czigány; van kedv, van öröm, világra szóló, s ennek az örömnek úgy szólván csak egy tárgya van: az a nyalka fiatal huszár, azzal a szép göndör hajjal, piros arczczal, akin olyan jól áll az a mondvacsinált huszár-dol­mány, az a feszes nadrág s az a zsinoros csizma. Rajta legel minden szem, hozzá beszél min- deuki, s boldog, aki csak azt kérdezheti is tőle: „hogy vau?* A tútorné asszonyom meg épen nem tud vele betelni, mióta csak meglátta, sze- retué agyonra nézni, de csak nézni, mert beszélni, nem tud vele a nagy örömtől, minden szó helyett inkább megcsókolná tízszer. Bódi Pistának kijutott ma a dicsőség­ből. Hogy is ne ? — sokan sajnálták, mikor elment, sokan örülnek, hogy újra láthatják. Hát még délelőtt, mikor a nagy misén volt hányán megnézték, hány szemsugár villant rá, ha az mind rajta maradt volna, most olyan fényes lenne, mint oldalán az a ragyogó kard. Még az a két szép úri lány is, akik ott ültek az első padban, még azok is úgy megnézték, hogy szinte érezte azoknak a gyújtó sugaraknak a melegét. — Örzsikét is látta a templomban épen akkor, mikor az halványan, mint a liliom, lassan kiment. Roszul lett a forróságtól. S ezt a halavány, bús arczot látva, önkénytelen megrezzent a szíve. Mise után egyenesen Örzsikéékhez indult, de háta megett egy ismerős hang szólította nevén. A tiszttartó úr volt az, annak a kát szép leánynak az atyja, akik az első padban ültek. Barátságosan kezet szorított vele, azután bemutatta a feleségének meg a leányainak és meghítta délutánra egy kis mulatságra. Pista természetesen, minthogy a katonaságnál egy kis úri műveltséget is tanult már, a tiszttartóékat elkísérte hazáig, ott meg azok behívták, elbeszélgették vele az időt, s így szándéka, hogy Örzsikét meglátogassa, nem teljesült. Otthon meg aztán elkezdődött a végtelen hosszú ebéd, azután a még hosszabb beszélgetés; a sok sógor, sógorasszony, koma, ismerős — mind valamennyi csak Pistát fogta körül, mind csak vele szeretett volna beszélni egyszerre, pedig neki annyi kedve sem volt most a beszélgetéshez, mint a sírás­hoz, parázson ült, szeretett volna már szaba­dulni. — De hova menjen, mit csináljon? Két érzelem küzdött egymással szívében: nem tudta elfeledni azt a gyönyörű bánatos arczot,..s egy hang folyton azt súgta belül, hogy Orzsikéhez menjen, régen várják már ott. De ezt a szelíd hangot elnyomta egy másik, sokkal erősebb, sokkal csábítóbb, nem tudott neki ellenállni; egész ebéd alatt, s azután is mindig előtte lebegett az a szép szóke fürtű kisasszony, a tiszttartó úr kisebbik

Next

/
Thumbnails
Contents