O. G. Dely szerk.: Vertebrata Hungarica 11/1-2. (Budapest, 1969)

Kretzoi, M.: Bemerkungen zur Primaten-Nomenklatur 195-199. o.

VERTEBRATA HUNGARICA MUSEI HISTORICO-NATURALIS HUNGARICI Tom. XI. 1969. Fase. 1-2. Bemerkungen zur Primaten-Nomenklatur Von Dr. M. Kretzoi Ungarische Geologische Anstalt, Budapest Namen höherer Primaten-Kategorien sind in letzter Zeit besonders oft in der wissenschaftlichen Literatur anzutreffen, seitdem die Anthropologie ihr Wirkungsgebiet auf die ganze Primatologie auszubreiten begonnen hat. Dabei wird - den Unterschied in der Einschätzung der taxonalen Ranghöhe der Hominiden-Taxonen hier nicht näher behandelt - das taxonomische Schema der Zoologie, wie wir es in Handbüchern und Katalogen (besonders dem -von G.G.SIMPSON, 194-5) finden, als etwas allgemeingültiges, oder wenigstens nomenklatorisch allgemein vereinbartes angenommen und verwendet. Eben dieser allgemeine Gebrauch dieses Schemas seitens der Anthropologen, die sich nicht Zeit nehmen möchten, auch solchen Sachen nachzugehen, macht -uns zur Pflicht, auf einige - seien wir verständnisvoll - Missverständnisse und Inkonsequenzen in unserer Nomenklatur die Aufmerksamkeit zu lenken. Im erwähnten SIMPSONschen Katalog (5: 64-68) werden die Anthropoidea auf 3 Überfamilien und 6 Familien aufgeteilt.Diese sind: Ceboide

a SIMPSON 1931 - mit Ceblda

e SWAINSON 1835 und Callithrlcida

e THOMAS 1903. Cerco-pithecoide

a SIMPSOF 1931 - mit Cercoplthecldae GRAY 1821. Hominolde

a SIMPSON 1931 - mit Paraplthecida

e SCHLOSSER 1911, Ponglda

e ELLIOH' 1913 und Hominlda

e GRAY 1825. Dabei wird die Auffassung vertreten, die den Unterschied zwi-