O. G. Dely szerk.: Vertebrata Hungarica 9/1-2. (Budapest, 1967)

Dely, O. Gy.: Einige Vertreter der ungarischen zoologie an der Wende des 19.-20. Jahrhunderts und die wissenschaftshistorische Bedeutung ihrer Tätigkeit I. Ludwig Méhely (1862-1952)A XIX.-XX. századforduló magyar zoológiájának néhány képviselője és munkásságuk tudománytörténeti jelentősége I. Méhely Lajos (1862-1952) 65-165. o.

Kauens, letzten Endes die Entwicklungsgeschichte ihrer Arten und deren Paktoren richtig analysiert, hat in diesen Fragen dennoch nicht klar gesehen. Er hat die entscheidenden prinzipiellen Unterschiede zwischen den beiden Erscheinungsgruppen nicht wahrgenommen. Er fiel dem Widerspruch zum Opfer,der zwischen dem wissenschaftlichen Fortschritt, der Einrichtung der auf Grund dieses konstruierbaren Welt und den tatsächlichen gesellschaftlichen Verhältnissen bestand. Auf der einen Seite verkündete er mit Oberzeugung, dass wir uns kraft der ewigen Gesetze der Natur - deren Rolle er selbst auszuforschen versucht hat - entwickeln und dass wir emporsteigen.Auf der anderen Seite hielt er sich - auf Grund weit verbreiteter rückständiger Vorstellungen - an die Aufrechterhaltung der älteren und rückständigen Zustände fest. Er war ein begeisterter Erforscher der Entwicklungsgeschichte der Lebewelt, doch gleichzeitig unfähig, sich über die Schranken der gesellschaftlichen Erkenntnis zu erheben und einzusehen, dass auch die Gesellschaft ihre Geschichte hat, den alten Rahmen entwachsen ist, und sich den neueren Verhältnissen angepasst entwickeln müsste. Diese in den gesellschaftlichen Konzeptionen rückständige Auffassung stellte ihn auf die Seite derer, die auch in ihrem politischen Verhalten konservativ blieben und sich gegen alle Änderungen verwahrten. Dies trübte auch seinen klaren Blick in jener Hinsicht,mit welchem Mass er seine Schöpfungen nach dem 60.-70. Lebensjahr ermessen kann; ob die naturgemäss eintretenden physikalischen Umwandlungen der Naturgesetze ihn, den zweifellos grosse Erfolge erreichten Forscher dieser Gesetze auch berühren können? Ob wir auf unbewiesene Tatsachen begründete Offenbarungen - von welchen er selbst uns weitgehendst gewarnt hat - zur Kenntnis nehmen dürfen? So z.B.seine rassenschützlerische Feststellung, dass das Ungartum seinem Rassenbilde nach vehement, für die Herr-