Verhovayak Lapja, 1947 (30. évfolyam, 1-24. szám)
1947-10-15 / 20. szám
16-IK OLDAL 1947. október 15. ________________ Verhovayak Lapja Miért kellett módosítanunk a betegsegélyzés szabályait? — Törvényes Tartalék Alappal Rendelkező Betegsegélyzést Követelnek a Biztosítási Felügyelőségek. — Az elmúlt nagygyűlés számára a Betegsegélyző Osztály alapszabályainak módosítása jelentette a legnehezebb feladatot. Megírtuk lapunkban, hogy Egyesületünk biztosítási szakértője az Insurance Department határozott utasítására egy módosítási tervezetett terjesztett a delegátusok elé, melyet ők azonban nem fc gadtak el. A tervezetet már előzetesen s feltételesen jóváhagyta az Insurance Department s igy annak elvetése igen kényes helyzetbe hozta egyesületünket a biztosítási felügyelőséggel szemben. Megértette ezt a nagygyűlés is és ezért utasította az actuary-t hogy igyekezzen valami má" elfogadható javaslatot kidolgozni, hogy ezzel elkerülj ü' annak látszatát, mintha nagygyűlésünk egyenesen szembe ■ helyezkedne a biztosítási felügyelőséggel. Az actuary az utasításnak eleget is tett. Uj javaslatot dolgozott ki, melyre nézve megvan a remény, hogy azt az állami felügyelőség is jóváhagyja. S mivel a nagygyülési delegátusok úgy érezték, hogy a második javaslat a tagságszempontjából e 1 ő n y ö sebb, mint az első, elfogadták azt. Már most a konvenció által elfogadott alapszabály módosi: tások végső jóváhagyásra a novemberi kerületi gyűlések elé kerülnek. Nagyon fontos tehát, hogy az Egyesület minden tagja, s velük együtt a kerületi delegátusok is teljesen tisztában legyenek azzal, hogy e kérdés megoldása alól kibújni nem lehet. Az alábbi felvilágosítás bizonyára meggyőzi ugv a betegsegélyző osztály tagjait, mint a kerületi delegátusokat arról, hogy a konvenciót a kikerülhetetlen szükségszerűség vezette a betegsegélyzés szabályainak módosításában. Az eredeti szabályok. A Betegsegélyző Osztály alapszabályainak három pontját módosította a nagygyűlés. Az eddig érvényben lévő alap- - szabályok szerint e három pont ' a következőket biztosította a betegsegélyző osztály tagjainak: 1.) összesen 62% heti betegsegélyt minden esetben, 2.) évenként nem több mint 25 heti betegsegélyt és 3.) balesetből származó munkaképtelen- . ség esetén betegsegélyt a betegség vagy sérülés első nap- ! jától kezdve, feltéve, hogy az \ hét napnál hosszabb tartamú, j A módosítások. A fenti három pontot a konvenció a következőképen módosította: 1.) Egy és ugyanazon folytatólagos betegségesetén a tag legfeljebb 50 heti beteg segélyben részesülhet. Minden más esetben. azonban továbbra is 62 % héten át jogosult a betegsegélyző osztály tagja a betegsegélyre. 2. ) Betegsegélyt az Egyesület ezentúl minden esetben csakis a munkaképtelenség 8- ik napjától kezdve fizet. Más szóval, balesetből származó munkaképtelenségért ezután nem jár betegsegély az első hétre s igy minden betegsegély igénylés egyforma elbánásban részesül. 3. ) A betegsegélyző osztály tagjai ezentúl egy naptári év folyamán legfeljebb 20 héten át részesülhetnek betegsegélyben, az eddigi 25 hét helyett. (Megjegyezzük itt azt, hogy ez utóbbi pontra vonatkozólag téves magyarázatot adtunk lapunk múlt heti számában. Az első Ízben benyújtott javaslat hatása alatt félreértettük a konvenció áltcd végül is elfogadott javaslatot, melyet úgy értelmeztünk, hogy az csak a 65 éven felüli, 1944 január 1 előtt beállt tagokra vonatkozik. Ez tévedés. A fenti pont a betegsegélyző osztály minden tagjára vonatkozik.) Magyarázat. Ha a módosított szabályokat nézzük, akkor látjuk, hogy oly változtatásokról van szó, melyek a betegsegélyző osztály legtöbb tagját nem fogják érinteni. Az első pont csak azokra a nagyon kivételes esetekre vonatkozik, amikor a tag egyfolytában egy és ugyanazon betegség (rák. tüdővész, stb.) címén kénytelen betegsegélyt igényelni. Az átlagos betegség nem tart évekig. Igen-igen ritka eset az, amikor valaki két és fél évig beteg, már pedig 50 heti betegsegélyt csak ennyi idő alatt igényelhet egy tag, ha minden évben kiveszi a kifizethető betegsegély teljes öszszegét. Viszpnt minden egyéb esetben a betegsegélyző osztály tagjai továbbra is 62% heti betegsegélyre jogosultak. A második pont módosítása a balesetek után eddig fizetett első heti betegsegélyt küszöbölte ki. Ezt már a konvenció előtt több kerület javasolt" hivatkozással arra, hogy az egyesület ne tegyen külömbséget a baleset és a betegség okozta munkaképtelenség között. Ennek alapján úgy érezzük, hogy ezt a módosítást ép a benne érvényesülő egyenlőségi elv miatt tagtársaink többsége nem fogja nehézményezni. A harmadik pont alapjában véve egyetlen tagnak sem jelent rövidséget. Mert bár egy naptári év folamán a tag az eddigi 25 hét helyett ezután csak 20 hétig részesülhet betegsegélyben, ez a tagnak járó betegsegély végösszegét nem rövidíti meg, mert hiszen ezután is 62% heti betegsegélyt fizet ki Egyesületünk, kivéve azokat az igen ritka eseteket, amikor megszakítás nélküli, folytonos, egy és ugyanazon betegség címén igényli egy tag a betegsegélyt. A Betegsegélyző Alap Megszilárdítása. Tény az, hogy a betegsegélyző osztály tagjainak 90%-át sohasem fogják érinteni ezek a módosítások. A többi 10 ri sem fog tényleges veszteséget szenvedni kivéve azokat a ritka eseteket; amikor egyfolytábani betegségről van szó. Nem szabad elfelejteni azonban, hogy minden biztosítási intézmény igyekszik az ily esetekből kifolyó túlságos segélyigénylések ellen védekezni. Viszont, bár a tagság túlnyomó többségét kár nem éri. e módosítások kétségtelenül meg fogják szilárdítani betegsegély alapunkat, melynek a legnagyobb terhet ép a kivételesen hosszadalmas betegségekből folyó igénylések jelentik. Persze itt az a kérdés merül fel, hogy oly rosszul áll-e a betegsegélyzési alapunk, hogy annak megszilárdítására szükség van? Erre csak kettős feleletet adhatunk: Nem, a betegsegélyzési alap nem áll roszszul s igen, a megszilárdításra szükség van. S ez nem ellentmondás, mint alább kitűnik. A betegsegélyző alap állapota. A Hites Könyvelési Szakértő rámutatott a jelentésében arra, hogy az állami biztosítási felügyelőség helyteleníti a betegsegélyző alap eddigi kezeié sének módját. Megkívánja, hogy a betegsegélyző osztály tagjai ép úgy szakszerű számítások alapján megállapít- ; tandó havidijakat fizessenek mint az életbiztosítási osztály tagjai. A Biztosítási Felügyelőség utasítására Egyesületünk actuary-ja tanulmányozás tárgyává tette betegsegély alapunkat. Bár megállapításai egyeznek a hites könyvelési szakértőével, abban mégis külömböznek, hogy az actuary szerint a havidijak emelésére nincs szükség! Ez már magában véve is bizonyítéka annak hogy betegsegélyző alapunk állapota kielégítő. Ezt külön megerősíti az a tény, hogy az Insurance Department e tej kintetben egyetértett az actj uary-val. Mindketten meg- I egy esztek azonban abban. I hogy a betegsegélyző osztály szabályait a modern biztositási követelményeknek megfelelően módosítani kell, hogy betegsegélyző alapunk jövendőbeli fizetőképessége is 100%os legyen. A biztosítási felügyelőség ily irányú követelései egyre nyo! matékosabbá váltak az elmúlt I évek folyamán. Voltak biztosi■ tó egyletek, melyek abban a meggyőződésben, hogy betegsegélyző alapjuk kielégítő, ellen! szegültek a biztosítási hatóságok kívánságainak és ennek volt következménye például az. hogy az egyik, azóta beolvadt magyar testvérsegitő egyesület kénytelen volt beszüntetni fiókjait New York államban. Tudjuk, hogy egyetlen ; Vei'hovay tag sem akarja egyesületét hasonló helyzetben látni és ép ezért nincs más hátra, mint eleget tenni a biztosítási felügyelőségek jogos követelményeinek. Tulajdonképen mi az, amit I a biztosítási felügyelőség követel? A válasz egyszerű: azt követeli, hogy a betegsegélyzés is helyeztessék törvényes tartalék alapra, úgy mint az életbiztosítás. Ugyanezzel a követeléssel állt szemben egyesületünk életbiztosítási osztálya 1924-ben, amikor kénytelenek voltunk a kor szerinti rátákra rátérni. Most az Insurance Department egy lépéssel tovább megy és azt kívánja, hogy a betegsegélyző alapoknak is törvényes tartalékkal kell rendelkezniük. Ezt egyes biztosítók csak a ráták emelésével képesek megvalósítani. mások pedig a betegsegélyek csökkentésével. Egyesületünk betegsegélyző alapjának szilárdságát bizonyítja, hogy hy gyökeres változtatásra nincs szükség. Viszont a fenti 3 pontban leirt enyhe módosítások már elegendőek lesznek ahhoz, hogy betegsegélyző alapunknak a jövendő fizetőképességét is 100%-osnak ismerje el az Insurance Department. Ennél többet nem követel és ennél kevesebbel nem elégszik meg a biztosítási felügyelőség. Hisszük, hogy tagtársaink a fenti felvilágosítások birtokában meg fogják érteni Egyesületünk helyzetét és lehetővé teszik a kerületi gyűléseknek azt, hogy a konvenció által elfogadott módosításokat magukévá tegyék. BUY U. S. SAVINGS BONDS
