Verhovayak Lapja, 1946 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1946-10-09 / 41. szám

2-ik oldal 1946 október 9 Az dmzaft uzten» (Folytatás az l-ső oldalról) kodni. Természetes, hogy eladósodtak. Megkapták a kö­veteléseiket. De ha lelülünk kiszámítani annak értékét, amit nyertek, akkor azt látjuk, hogy öt évig kellene dol­­gozniok a mai feltételek mellett, csak ahhoz, hogy a vesz­teséget behozzák és csak azután kezdhetnék el élvezni a kiharcolt feltételek előnyeit. Viszont tudjuk tapasztalat­ból, hogy nem fognak öt évig egyfolytában dolgozni, mert égy-két év múlva újra kimennek egy 100 napos sztrájkra. Nyilvánvaló hát, hogy minél többet érnek el, annál szegé­nyebbek lesznek! Egyetlen egy dologban nyernek csak és ez az, hogy talán kevesebb munkaórát kell dolgozniok. De feltesszük a.kérdést: mit ér az éhes ember azzal, hogy nem kell any­­nyit dolgoznia? Mit ér vele a felesége, a gyermekei? Jó­zanul gondolkozó embernek be kell látnia azt, hogyha a hégi feltételek mellett folytatták volna a munkát, akkor ma előbbre volnának, mert nem veszhették volna el az el­sztrájkolt hetek és hónapok elnélkülözhetetlen keresetét. És e megállapítást nem cáfolja meg- a magasabb árakra való hivatkozás. Az árak azért magasak, mert a kereslet nagy és a kinálat kicsiny. Mindenkinek szüksége van azok­ra a cikkekre, melyeket az elmúlt évben elmulasztottak gyártani. Ily körülmények között az, aki meg tudja fizetni a magas árat, megfizeti azt. Már pedig érthető, hogy aki­nek árucikke van eladásra, az annak adja el, aki a legtöb­bet fizet érte. Ezzel szemben, ha a termelés zavartalanul indult volna meg és folyt volna egész éven át, akkor ma már. annyi áru Volna, hogy a verseny következtében azok ára leszállt volna s igy az alacsonyabb munkabéreknek nagyobb vásárló ér­téke lett volna, mint most van a magasabb munkabéreknek. Ha a háború elvesztett négy évéből nem tanult Amerika népe, tanulhatott volna a háború után elveszett évből. De még mindig nem tanult. A hajsza folyik tovább és a nem­zet a tönk szélén birkózva ellenfelével együtt önmagát is lerántja a nyomor mélységébe. VAN-E KIÜT? Van! Csak egy kis józanság kell ahhoz, hogy megta­láljuk. Sajnos, ez a józanság a legtöbb helyen nincs meg. Az indulattól megrészegedett népcsoportok tovább is a régi módszerrel harcolnak a jobb életlehetőségekért. Már pedig meg kell értenünk azt, hogy az eddig eredményesnek bizo­nyult módszerek most már elavultak. Csodálatos, hogy az érdekelt felek még mindig nem látják azt, hogy a sztrájk elavult módszere az életkörülmé­nyek meg javulásáért folyó küzdelemnek. Olyan a sztrájk, mint a háború. A győztes ép annyit vészit, ha nem többet, mint a legyőzött. Csodálatos, hogy az érdekelt felek nem látják azt, hogy az egész keserves helyzetet igazságszolgáltatási rendszerünk egyik súlyos fogyatékossága okozza. Igazságszolgáltatási rendszerünk másfél évszázaddal ez­előtt épült, amikor Amerika népe még álmában sem kép­zelte el azt az óriási technikai fejlődést, mely egészen uj helyzetet teremtett, melynek körülményeit az eddigi rend­szer nem fedi és igy azokra nem is alkalmazható. A BÍRÓSÁGOK szerepe ! A zsebmetszőt letartóztatják és börtönbe, zárják, mert inegkárositotta embertársát. Ma az a helyzet, hogy minden egyes sztrájk százezreket és milliókat károsít meg, még pedig olyanokat, akiknek az egész vitához semmi közük nincsen. Ha az autóbuszok és vil­lamosok megállnak (mint most Pittsburghban), millió mun­kás elveszíti a keresetét arra az időre, melyen át nem me­het el munkahelyére. Hiába zúgolódik, hiába kesereg, az őt ért károsodásra nincs orvoslás. S ahogy egyik sztrájk éri a másikat, uj meg uj népcsoportok károsodnak. Százak harcolnak jobb munkafeltételekért és százezrek fizetik meg az árát akaratuk ellenére, a saját zsebükből. S ami a leg­keservesebb: az, aki ellen irányul a sztrájk, alig vészit va­lamit. Legtöbbet vészit a sztrájkoló, azután a vitán kívül álló nagyközönség. Ezen változtatni kell, ha elejét akarjuk venni annak, hogy a nemzet tönkre menjen. AZ ORVOSLÁS MÓDJA A munkásságnak meg kell látnia azt, hogy még a si­keres sztrájk sem hozza meg azt az eredményt, amiért har­colt. Uj módszer után kell tehát nézni. Oly módszer után, , mely nem sül el visszafelé, mely eredményes és amely nem károsítja meg azokat, akiknek semmi közük az egész vi­tához. Verkovayak Lapja Á VISZONTLÁTÁS ÜNNEPE Y0UNGST0WNBAN (Folytatás az l-ső oldalról) béke megteremtése érdeké­ben. A legnagyobb feladat jmég előttünk áll. Azért har­coltunk, hogy minden nép számára biztosítsuk a Négy Szabadságot. A mi orszá­gunk a legnagyobb a vilá­gon, mert a föld minden ré-' széről idevándorolt népekből áll a polgársága. Hazánkban a Horváthok, Donatellik, Szabók, Jones­­ok, Goldbergek és mások ellenállást elseprő egységes haderőben forrtak egybe s ezt az egységet meg kell tar­tanunk, ha a békeidők fel­adatait is meg akarjuk ol­dani. Büszkék lehetünk magyar származásunkra. B ü s zkén emlékszünk arra, hogy a mi anyáink és apáink is nagy­szerű munkát végeztek. Tart­suk kötelességünknek, hogy teljesítmények dolgában ne maradjunk el mögöttük, ha­nem, ha lehetséges, túl is szárnyáljuk őket.” Majd az éhező magyar nép érdekében emelt szót a központi számvevő és kérte a fiatalokat, hogy kövessék a pittsburghi második generá­ciósok példáját, akik meg­alakították ,az A m e r ikai Magyar Segélyakció első má­sodik generációs tagokból álló osztályát, mely máris igen nagy sikerrel folytatja a munkát a magyar népnek cipővel és ruhával való ellá­tása érdekében. “Ne felejt­sétek el — mondotta — azok az óhazai magyarok á ti testvéreitek, akiken senki­­sem segít, ha mi nem . . . Tegyünk meg értük min­dent, mielőtt késő volna.” RÉVÉSZ KÁLMÁN, köz­ponti titkár meleg szeretettel köszöntötte a veteránokat, majd azok szüleire hivta fel a hallgatóság figyelmét. “Úgy érzem — mondotta — hogy ők is igen-igen nagy áldozatokat hoztak és a leg­nagyobb tiszteletet érdemlik meg azért, mert oly nagy­szerű fiakat és leányokat neveltek.” SZALÁNCZY JÁNOS, köz­ponti pénztárnok arra kérte a veteránokat, hogy vegye­nek részt szüleiknek a ma­gyar nép nyomora enyhíté­séért folyó munkájában. MÁTYÁSI ISTVÁN, egye­sületünk jogtanácsosa az; egykori katonák békebeli fel­adatairól szólt. “Dicsősége­sen végezték felaladatukat a harctéren — jelentette ki — s azután hazatértek, hogy meglássák azt a szörnyű ka­varodást, amiben élünk. A veteránokra vár a feladat, hogy hazánk kormányzásá­ban tevékeny részt vegye­nek s igy simítsák el a nagy kavarodást. Néhány hónappal ezelőtt itt voltam, amikor hat hősi halottunknak arcképét adta át egyesületünk gyászoló hoz­zátartozóiknak. Kérdem: hiába haltak meg? Hajlan­dók vagyunk megténni a magunkét, hogy ne haltak meg légyen hiába? Ne felejsük el, hogy sok minden van, amit mi tudunk megtenni. Elsősorban sza­vaznunk kell. Ha megfelelő kormányt akarunk, arra való embereket kell a köz­hivatalokba helyeznünk. So­hase mondjatok le szavazati jogotokról, mert abban rej­lik a ti hatalmatok, mellyel az ország kormányzásában résztvehettek. Ezek a veteránok tudják, hogy mi a háború. S bizo­nyos vagyok abban, hogy ha azok, akik ma is örökké há­borúról beszélnek, tudnák, hogy mi az, akkor, nem vol­na több háború. Ha a há­borús uszítok megtapasztal­ták volna mindazt, amin a mi veteránjaink mentek keresztül, akkor háborúról nem volna többé szó!” A hetven veterán nevében SZABÓ ELEMÉR tagtársunk mondott köszönetét meleg, megható szavakkal, melyek­ért szeretettel tapsolta meg a közönség őt és társait. Dr. MAJOROS JÁNOS fog­orvos először is a ceremónia mesternek adózott elisme­réssel. “Igazán örülök, — mondotta, — hogy ilyen te­hetséges áldomásmesterünk van, mint Nemes József ke­rületi szervező. Nagyszerűen tölti be feladatát s úgy hi­szem, hogy mindnyájunk há­láját kiérdemelte.” Majd a Csehszlovákiában szenvedő 200,000 magyar szörnyű sorsát ecsetelte és kérte a Verhovay tagokat, különösen pedig a 108-ik fió­(Folytatás a 2-ik oldalon) A sorozatos, egymást keresztező és egymásnak ártó sztrájkok helyett a munkásságnak, a termelőknek, a farme­reknek és a közönségnek közös akcióba kellene fogniok. Közösen kellene követelniök az Egyesült Államok törvény­­hozásától, hogy bővítse ki az igazságszolgáltatást azzal, hogy SZÖVETSÉGI MUNKABIRÓSÁGOKAT ÁLLÍT FEL! — Nagyon fontos, hogy ezek a bíróságok nem választásoktól függő város, megyei vagy állami, hanem szövetségi bírósá­gok legyenek — FEDERAL COURTS OF GRIEVANCES! Amikor a munkaadó és a unió szerződése lejár, a két fél tárgyalásokat kezd az uj szerződés megszerkesztésére. Miközben tárgyalnak, a munka folyik tovább. Ha két hó­napon belül nem tudnak megegyezésre jutni, akkor a tör­vény kötelezze őket arra, hogy a Szövetségi Munkabiróság­­hoz folyamodjanak. A Szövetségi Munkabiróság e célra specializált bírói vizsgálják meg a panaszt, úgy a munkások, mint a vállalat szempontjából és hozzanak oly ítéletet, mely mindkét fél részére igazságos és méltányos. Ha valamelyik fél nincs megelégedve az ítélettel, akkor fellebbezhessen a U.S. Supreme Courthoz, melynek Ítélete végleges és mind­két félre nézve kötelező. Ha a törvényhozás ezt megtenné, akkor ezzel megnyitná a módját annak, hogy minden munkaügyi vitában az érde­kelt felek pártatlan és igazságos bíróság elé mehetnek. Ma az a helyzet, hogy mivel az érdekelt felek sehová sem me­hetnek jogorvoslásért — mert munkaügyi viták elintézésére nincs törvényes fórum — kénytelenek saját maguk igazsá­got. szolgáltatni, ha máskép nem, hát erőszakkal s ennek súlyos következményeit mindenki megsínyli, de a legsúlyo­sabban a jobb munkaviszonyokért harcoló munkásság. Ha két szomszéd összevész egy telek felett s nem tud megegyezni, bíróság elé megy. Épen igy kellene bíróság, mely igazságot szolgáltatna oly munkaügyi kérdésekben, melyeket az érdekelt felek nem tudnak békésen elintézni. SENKISEM SZOLGÁLTATHAT IGAZSÁGOT ÖNMAGÁ­NAK — EZ AZ EMBERI CIVILIZÁCIÓ ALAPTÖRVÉNYE. Ennek az alaptörvénynek érvényesülnie kell a munkaügyek területén, melyre eddig a törvényhozás elmulasztott a mai körülményeknek megfelelő törvényes fórumot teremteni. Manapság a munkás és munkaadó viszonya törvényen kí­vüli terület. Abba a bíróság be nem avatkozhat. Ez lehe­tetlen állapot, mert a társadalmi élet minden egyéb terén a biróság a végső fórum, mely biztosítja a vitás kérdések civilizált emberekhez méltó elintézést. Amig hazánk törvényhozása meg nem teremti a Szö­vetségi Munkabiróságot, addig a munkások és munkáltatók késhegyig menő harca tovább fog folyni és az egész nemzet megissza az árát. Félreértések elkerülése végett hangsúlyozzuk, hogy a most divó “arbitrálási” módszer távolról sem hasonlít a szö­vetségi munkabiróságok gondolatához, mert törvényes erő­vel nem bir és általános érvényességű Ítéletek hozatalára nem képes. A nemzet élete függ attól, hogy a mai kor leg­vitásabb kérdéseit független, megbízható, hozzáértő, igazsá­gos, törvényes fórum előtt lehessen eldönteni úgy, hogy a döntés minden félre nézve méltányos legyen.

Next

/
Thumbnails
Contents