Verhovayak Lapja, 1937. január-június (20. évfolyam, 1-26. szám)

1937-04-03 / 14. szám

1937 április 3. 13-ik oldal 35.— Ugyancsak tudomásul vette titkár jelentésének az agg­­menházakban elhelyezett tagok számára vonatkazó részét, amely szerint a mai napon öt ilyen Ver­­hovayak által behelyezett agg­­menházi tagunk van. • 36.— Ugyancsak kénytelen volt helyeslőleg tudomásul venni az ösztöndfjjas tanulók csekély számáról szóló jelentést az igaz­gatóság s örömmel gondolja el, hogy tehetősebb tagjaink akik gyermekieket iskoláztatják a Verhovay segítségre nem kényte­lenek reátámaszkodni. 37. — Ezek után — mégegy­­szer osztályozva — kpi. titkárunk jelentését részleteiben is helyes­­lőleg vette tudomásul az igazga­tóságunk. 38. — Központi számvevőnk helyzetéből kifolyólag jelentésé­ben minden egyes tisztviselőnek felsorakoztatott ismertető adatai­ban is érdekelve volt s igy amár a letárgyaltakat kiselejtezve még a következőt tárgyalta meg kpi. számvevőnk jelentéséből kifolyó­lag az igazgatóság: 39. — Ezen a jelentésen keresz­tül került igazgatóságunknak asz­talára Actuary-nknak aza véle­ménye, hogy az 1936-os évnek üz­leti eredményét s az abból elért üzleti hasznot tekintve kettő szá­zalékos osztaléknak kiutalását ja­vasolja. Helyeslőleg vette ezt tudomá­sul az igazgatóság és egyben ren­delte, hogy az 1937 szeptember hónapjának zárlata után ez az osztalék kiszámitassék. Minden fenntartás nélkül azt is kimondja az igazgatóság, hogy hasonlóan a múlt évi eljárások­hoz, ezen az éven is alkalmaz­kodjék ezekhez a kpi. hivatal s ugyanazokat a feltételeket szab­ja meg tagjaink részére köte’^zők­­nek, amint azt megcselekedte a múlt évi osztalék fizetés idején. 40. — Aprólékos vonatkozásai­ban és kitételeiben is keresztül nézte még igazgatóságunk kpi.~­­számvevőnk jelentését. Ennek megtörténtével a jelentést rész­leteiben is elfogadja s jóváhagy­ja az igazgatóság. 41. — A kerületi szervezők ál­tal benyújtott felterjesztésnek tárgyalása közben megállapította az igazgatóság, hogy ennek a ja­vaslatnak a pontja alatt beter­jesztett kivánalom már teljesítve is lett, s kpi. szervezőink név és címjegyzéke, megfelelő egyéni is­meretterjesztő Írásnak kíséreté­ben, hivatalos lapunkban közöl­ve van hétről hétre: 42. — A memorandum (b) és (c) alatt foglalt javaslatai már idáig is teljesítve vannak azokban a kerületekben, ahol a szervező j kereseti biztonsága azt megenged di. 43. —* A memorandumnak tag­megtartást célzó javaslatára vo­natkozólag határozza az igazga­tóság, hogy a hátralékbani lévő tagok felszólítására egyforma és megfelelő levelező lapokat nyo­masson a kpi. hivatal s küldje ki azokat a tagok arányához viszo­nyítva minden egyes fiók tiktárá­nak azzal a meghagyással, hogy azokat megfelelőleg kitöltve fi­gyelmeztetésként kiküidje mind azoknak a tagoknak, akik két hó­­itrapi hátralékban vannak. Ugyancsak rendeli az igazgató­ság, hogy minden fiók titkár a havi gyűlés elmúlta után jegyze­tet készítsen a hátralékos tagok­ról, hogy kivánaíra és bármely alkalommal felmutathassa s át­tekintés végett átadhassa annak, akit evégből az igazgatóság erre­­vonátkozólag meghíz. 44. — Ugyancsak a jelzett ja­vaslati pontból kifolyólag rendeli az igazgatóság, hogy az Ifjúsági Osztály kpi. vezetője, midőn a 16 évet elért gyermek osztálynak tagjára vonatkozólag a fiók tit­kárhoz figyelmeztetést küld av­val a céllal, hogy az ifjú a fel­nőttek tagjai közé áthelyezendő, ennek a figyelmeztetésnek máso­latát köteles megküldeni annak a kerületi szervezőnek is, akinek a szóbanforgó ifjú tag, fiókja ré­vén kerületéhez tartozik. Hat órát túlhaladta az idő, ami­kor a kpi elnök a gyűlést elna­polta. k. m. f. Folytatólagos Jegyzőkönyv felvétetett 1937 március 19-én, jelen vannak ugyanazok. Elnök a gyűlést megnyitja s az előző napi jegyzőkönyv annak felolva­sása után elfogadtatott és hitele­sítetett. 45. — Mivel meggyőződött róla az igazgatóság, hogy a "hetenként megjelenő Yerhovayak Lapja nem kerti' tetemesen többe a havi ki­adásnál azért határozta az igaz­gatóság, hogy továbbra is heten­ként jelenjék meg hivatalos la­punk. Kimondja egyszersmint igazgatóságunk hogy terjedelme tizenkét tabloid oldalt tegyen ki, kivéve a havi nagy számot, amely a számadások és kimutatások va­lamint az angol (section) rész ál­tal természetszerűleg megnagyob­bodik. 46. — Tarnócy Árpád ur kérel­mét az igazgatóság nem tartja teljesithetőnek. 47. — Tárgyalásra került Né­meth Kálmán igazgató fellebeze­­se a detroiti Verhovay Ház-Bi­zottság kérésére megtartott vizs­gálat ügyében. Az ügynek jegyzőkönyvét s a mellé csatolt iratokat teljesen át­vizsgálta az igazgatóság s úgy ta­lálta, hogy Németh Kálmán az ellene beadott vádakban el nem marasztalható, mivel Ka valaki fe­lelőségre vonható ebben az ügy­ben, úgy az nem más, mint az a Ház-Bizottság amely hetről-hétre Németh Kálmán fizetését és le­szedését kiadta, mert arról tanús­kodik Mrs. Trimai vallomása, hogy a bizottság még a fizetések teljesitése idején is ösmerős volt az egész üggyel, mivel az a bizott­sági gyűlésen fel is került, de va­lami oknál fogva ott el is hal­­gatódott. 48. — Ezzel az üggyel kapcso­latban felkerült az igazgatóság elé, hogy a detroiti Verhovay Ott­hon ügyeinek intézése nincs szi­lárd üzleti alapokra fektetve, a­­zért határozta az igazgatóság, hogy a ház kezelése fölött igaz­gatósági felügyelet gyakoroltas­sák. Utasítja is a központi elnö­köt, hogy ebben az értelemben minél hamarabb intézkedjék. 49. —A szervezők memorandu­mának további előterjesztései kapcsán, határozza az igazgató1 ság, hogy tagszámlálási kártyák készítessenek amelyeknek kitölté­séről kerületi szervezőink a tag­szerzési versenynek végeztével gondoskodjanak. 50. — A gyermekosztály részé­re osztalék kiutalását ebben az esztendőben is elhatározta az igazgatóság, a részletek kidolgo­zását a kpi hivatalra bízza. 51. — Egyesületi életünk von­zóbbá és színesebbé tetőiére kü­lönféle kitüntetési fokozatokat tartván szükségesnek az igazgató­ság, azért evégből megbízza a kpi elnököt, hogy ennek a kitünteté­si rendnek vázlatát valamint rész­leteit dolgozza ki s annak elké­szültével hozza azt igazgatósá­gunk tudomására. 52. —A szervezők abbeli indít­ványát, hogy húsz évig fizetendő, halálesetre szóló kötvényeket lép­tessen életbe gyermek tagjaink részére, igazgatóságunk — nem tartja teljesithetőnek mivel arány számunkhoz viszonyítva már ma is több különféle' kötvényt bo­­csájtott ki egyesületünk mint bármely más hasön nagyságú in­tézmény. 53. — A gyermek jelvényekhez hasonlóan, olcsóbb Verhovay gomb jelvények beszerzését rendeli el az igazgatóság, azzal a kikötés­sel, hogy azt minden tagunk tiz cent ellenében megkaphassa, az újonnan beállt tagnak első befi­zetéséhez ez a tiz cent csatolandó s a Verhovay jelvény a kiállított okmánnyal egyetemben részére megküldendő. 54. — Azt az előterjesztést, hogy ablakokra, ajtókra ragaszt­ható, díszes hirdetéseket készít­tessen igazgatóságunk üzletes és professzionátus' tagtársaink ré­szére, nem teljesítheti az igazga­tóság, mivel annak kifejezése nem ölelné fel azt a művészi el­gondolást, amelyben egyesületünk presztízse észrevehető volna. 55. — Végül kimondja az igaz­gatóság, hogyha egy újabb szer­vezői gyűlésnek szüksége mutat­koznék, úgy azt a kpi elnök tart­sa kötelességének igazgatóságunk előtt bejelenteni. Az idő előrehaladottságára te­kintettel az elnök a gyüllést este 6:15-kor elnapolta. k. m. f. Folytatólagos Jegyzőkönyv felvétetett 1937 március 20-n. Jelen vannak ugyanazok. Az előző napi gyűlés jegyző­könyve annak felolvasása után elfogadtatott és hitelesítetett. 56. — Igazgatóságunk előtt megjelent küldöttségben a 34-ik fiók részéről Kádár Miklós elnök és Mészáros György tagtársak, akik a fiók Írásban beadott ké"­­relmét hangsúlyozták s teljesíte­ni kérték, hogy a 34-ik fiók által még a régebbi időben kidolgoz­tatott háztervnek kötségét $135,­­utaltasson ki kpi pénztárunkból az igazgatóság. Tekintetbe vette igazgatósá­gunk, hogy egy ilyen felmerült esetben a tervezet költségét meg­térítette igazgatóságunk s mivel Verhovay tagok és fiókok között két különféle mértékkel mérni nem tartaná helyesnek, azért a 34-ik fiók kérését teljesiteni el­rendelte. 57. — Gergely Áron volt co­­reapolisi elhalt tagunk ha’élesefi ügyében meghallgatta az előz­ményeket igazgatóságunk s Alap­szabályaink valamint a fennálró törvényeknek megfelden úgy in­tézkedett az igazgatóság, hogy azon esetben ha jogtanácsosun­kon keresztül kellő biztosítékot VfrhovayQfcJbpjo= tud beszerezni a hagyatékot igényt bejelentő, úgy kpi hivata­lunk a haláleseti segélyt kifizet­heti. Leszegezi itt az igazgató­ság, hogy ebben a hagyatéki ügy­ben meg kell találni azt a módo­zatot amelynek révén a felelőség — és esetleges újabb követelés­nek teljesitése — ahol egyesüle­tünk mentesítve lesz. 58. — Ugyancsak a fenntihez hasonlóképen adta le határozatát Julits István a 184-ik fiók volt tagjának haláleseti segélyének ügyében, azért kimondja itt az igazgatóság, hogy a fenntiekben lefekteti feltételek betartása úgy egyesületünk jogtanácsosára, va­lamint kpi hivatalunkra nézve kö­telezők. 59. — A Verhovay Scout (Cser­kész) szervezkedés ügyét irányi­tó Ári Béla igazgató tette meg Írásban és szóban előterjesztett^ jelentését. Amikor az igazga­tóság a nagy körültekintéssel és odaadással végzett munkának fe­jében elismerését fejezi ki, ugyan­akkor azt is megállapította, hogy Ári Bélának a legtöbb esetben sikeres eredményeket e’érnie csak ott volt lehetséges, ahol sze­mélyi megjelenésével a csapatok szervezését végezhette. Levele­zései, felszólításai a legtöbb eset­ben válasz nélkül maradták s ezért képtelen volt országos ki­terjedésben ezt a kívánatos moz­galmat megindítani. Kimondja azért az igazgatóság, hogy az igazgatósági testületnek minden tagja köteles ebből — a Verhovay Egyesületre nézve fontos munkából — részét kiven­ni azáltal, hogy megfelelő cso­port vezetők után minden egyes igazgató tudakozódjék kerületé­ben. — Az elért eredményről I természetesen Ári Béla országos j Scout vezetőnk kiértesítendő a központon keresztül, aki is meg­tesz mindent majd arra nézve, hogy a Scoüt törvények által en­gedélyezett és a Verhovay igaz­gatóság által lefektetett szabá­lyok alapján a Scout mozgalmat megindítsa, ahol csak erre alka­lom kínálkozik. 60. — Befektetéseinknek egy nagyon fontos mozzanata volt, amidőn Varga J. Mihály központi pénztárosunk előadta azt az aján­latot amelyet a ' Metropolitan Casualty Insurance Co. egyes real estate bondjaink kicserélé­sére vonatkozólag tett. Azokat a bondokat ugyanis, amelyeknek kamatjövedelme a Metropolitan Casualty Insurance Co. által tiz és húsz évre biztosít­va van — de a tőke biztosítva nincs — s amelyeknek névértéke $118,450 — és pedig amelyeket a következő néven ismerünk és bond listánkon nyilvántartunk: $116,000.— Collateral Trust Bonds of Empire Properties Cor­poration. $72,450.— Debentures of Inter­state Debenture Corp. hajlandó átcserélni. $88,-500,— City of Asbville, General Refunding 1-4% $33,000.— Portland, Oregon General Elec. 1st and Ref. 414%, 1960. $33,000.— Lehigh Valley R.R. Gen. Cons 4% 2003 34,000.— Interstate Power Co. (Del.) 1st 5%—1957. $188,500.:—, névértékű bordók­ért. A szóbanlévő real estate bon­­dók várható kamatjövedelméi összehasonlítva a cserébe felaján­lott bondoknak kamatjövedelmé­vel, úgy találta az igazgatóság, hogy ez a kamatjövedelem a fel­ajánlott bondok révén magasabb összeget tesz ki s bizonyosságá­ban volt az igazgatóság annak is, hogy a jelenlegi piaci árak kö­zött is olyan nagy a különbség, hogy a felajánlott bondok értéke tetemesen magasabb a birtokunk­ban levő real estate bondok piaci árainál, biztonság tekintetében pedig határozottan erősebbek, a­­zért határozta az igazgatóság, hogy ezt a kedvező alkalmat meg^ kell ragadnunk annál is inkább, hogy a biztosítási törvények kö­vetelményeinek ezen az utón is minél hamarabb eleget tegyünk s azért kimondotta, hogy a bon­dokat cserélje ki kpi hivatalunk azzal a megértéssel, hogyha le­hetséges a City of Ashville bpnd­­jainak mennyisége legyen meg­emelve $13,000. — vagyis a mu­nicipal bondok összege Jegyen ev­vel az összeggel több s az aján­latba szereplő többi bondok ösz­­szege legyen kevesebb $13,000-al. Szombati nap lévén délután fél kettőkor napolta el kpi elnök a gyűlést, március _22, hétfő reg­geli kilenc órájig. k. m. f. Folytatólagos Jegyzőkönyv felvétetett 1937 március 22-én. Jelen vannak Ári Béla kivételével — akinek az igazgatóság megad­ta az elmenetelre az engedélyt— ugyanazok. A szombati napon felvett jegy­zőkönyv annak felolvasása után elfogadtatott és hitelesítetett. 61. — A 8-ik Johnstown, Pa. fiók házügye került ismét igaz­gatóságunk elé s ennek az ügynek körülményeiből megállapította az igazgatóság, hogy nem vezettek célhoz a johnstowni Verhovay Otthonnak ügyeit felölelő r gatósági határozatok, amelyeket több Ízben már kifejezett, ezért határozta az igazgatóság, hogy utazzék ki és tartson ’ helyszíni szemlét kpi elnökünk s ugyanak­kor győződjék meg annak lehe­tőségéről, hogy az ottani fiók­jaink közös részvétellel fordul­nak-e a ház fenntartása felé és tegyen meg minden tőle telhetőt, hogy azokat a közös megértésre bírja ebben az ügyben s ha ez sikeresnek Ígérkezik, úgy a köl­csönkért ezer dollár a ház átala­kítására folyósítható legyen. 62. — A 14-ik Cleveland, Ohio, fióknak azon beadványát mely szerint igazgatósági határozatok a felebbviteli tanács felülbírálá­sára bízassanak, az igazgatóság teljesithettőnek nem találta, mi­vel igazgatósági határozatok el­len a felebbviteli tanácshoz csak fegyelmi ügyekben lehetséges for­dulni. 63. -t- -Ugyancsak tárgyalta a 14-ik fióktól jött azon beadványt, amelyben a kerületi szervezői iro­dának bútorzataira a különféle kiadásaira kiadott $166.95 meg­térítését kérik. Igazgatóság a kérést jogosnak tartja s kifizetését elrendeli. 64. — A beteglátogatók ügyé­ben beadott felterjesztését a 36- ik fióknak, nem teljesítheti az igazgatóság. 65. — A 45-ik fióknak Pálinkás Mihály részére kert kedvezmé­nyes hajójegynek megadását nem rendelheti el az igazgatóság s fel­hívja a T5-ík fióknak ebben az

Next

/
Thumbnails
Contents