Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1934. január-december (32. évfolyam, 1-30. szám)

1934-02-28 / 4. szám

Másolat a másolatról. M. kir. Kereske­delemiig vi Miniszter. 40.775—1933. XV. A most előadottaknál fogva nem áll módomban más álláspontot elfoglalni, mint amit 173.881—1933. sz. alaLt kell leiratomban már elfoglaltam, mely szerint az ideiglenes jellegű tégla égető kemencék nem vonhatók1 az 1884: XV II. t.c. 25 §-ána£ rendelkezései alá, és igy ezek' ipar­halósági telepengedély nélkül létesíthetők. Ipar­telepek létesitósének, iparhatósági telepenge­délyhez kötésének, csak az ipartörvény 25 §-ában felsorolt okokból lehet helye, azaz ha az üzemnek gyakorlása a szomszéd birtokoso­kat vagy lakókat, vagy egyáltalán a községei háborgathatják, megkárosithalják, vagy veszé­lyezlelhetik. Ily hátrányok pedig különösen a kemence nélküli égesítésekkel nem járnak, ha­csak azok állandó jelleget nem öllenek, mely esetben az üzem rendes agyagbányászás nél­kül nem folytatható. Az agyagbányák pedig1 iparhatósági telepengedélyhez lévén kötve a szomszédokra és a környezetre esetleg szár­mázó káros befolyások megszűr telesére mód és alkalom nyílik, ez az agyagbányák, telepen­gedélyezési eljárása sprún. Az agyagbányákkal kapcsolatban nem lévő téglaéget őtelepeknél a fenti szempontok érvényesítésére módöt nyújt aZ 1884: XVII. 1. c. 36. §. melynek értelmiében az iparhatóság a közbiztonsági, tüzrendésgeLi munkásvédelmi stb. szempontból szükséges in­tézkedéseket elrendelheti, ennélfogva a kemen­ce nélkül való tégtaégetésnek ipar hatósági te­lepengedélyhez való kötésére semmi szükség nincsen. A rendszeres eladás céljaira tehát ipar- sze rüleg folytatott tégl a égetés csak iparigazol- vány váltása mellett űzhető, miért is azok el­len, akik iparigaZoilvány nélkül űzik ezt az ipart ellenük kihágás! eljárás megindítandó. Az ipar- igazolvány nélkül folytatott téglaéglétés, illető­leg eladás .jogósulatlan iparűzést és iparkihá­gást képez. Budapest, 1934. évi február hó 1-én. A miniszter rendeletéből: Kruehina s. k. mi­niszteri tanácsos, A hív. másolat hiteléül: ol­vashatatlan aláírás s, k. miniszteri s. hiV. igazgató. Vasvármegye Alispánjától. 3089/1—1934. szám. Valamennyi járási Főszolgabíró és Polgáirttiesler1 Urnák, mint I. fokú iparhatóságnak ! (:Külön is kiadatott:) Fenti kereskedelemügyi miniszteri rende­let tudomásul vétel és miheztartás. céljából kiadom. ,■ j I vlj Szombathely, 1934 február 24. Dr. Horváth Kálmán s. k. alispán 3808-1934 szám. Tárgy: A gyalogjárón (járdán) a testi ép­ségei veszélyeztető tárgyak elhelyezésének meg­tiltása. ; Valamennyi járási Főszolgabíró és Polgármester Urnák ! (: Külön is kiadatott:) Felhívom Címetek figyelmét tudomásul vé­tet és miheztartás céljából a m. kir. Belügymi­niszter Urnák a fenti tárgyban kiadott 194.000— 1934 B. M. sz. körrendeletében foglaltakra; amely körrendelet a Belügyi Közlöny f. évi folyamának 47. közleményeként jelent meg. Szombathely, 1934. február 23. Dr. Horváth Kálmán s. k. alispán Vasvármegye Alispánjától. Másolat: M. kir. Kereskedelemügyi Mi­niszter. 131.714—X. 19333. Valamennyi másodfo­kú iparhatóságnak Abauj-Torna vármegye Al­ispánja kivételével. Arról értesültem, hogy a vándóriparosok között elég gyakran bujakóros megbetegedés és ruhatetves^ég fordul elő,, amely utóbbi a kiütéses tífusz1 terjesztése szempontjá­ból bir nagy jelentőséggel. E betegségek, vala­mint esetleg más ragályos, betegségek továbbter­jesztésének megakadályozása céljából is felhí­vom a másodfokú iparhatóságokat, hogy az el­sőfokú iparhatóságokai, s> azok utján az összes községek elöljáróságát a vándor iparengedé­lyek kiadásánál, illetve láttamozásinál az aláb­biak szerint való eljárásra utasítsák. Hivatali elődömnek vándoriparok gyakorlásáról 71.103— 1925. szám alatt kiadott rendelete 2. §-ában fog­lalt rendelkezés szigorú szem előtt való tartása mellett a vándoriparengedélyek "kiadása alkal­mával. az elsőfokú iparhatóságok soha sem mu­lasszák el olyan hatósági orvosi bizonyítvány bekivánását, amely az engedélyért v!aló folya­modás idején igazolja azt a körülményt, vájjon a folyamodó ragályos vagy undorító betegség­ben szenved-e Vagy sem„ s amennyiben. a fo­lyamodónál ilven betegség, .forogna fenn., az engedély kiadása természetesen a fentidézett rendelet értelmében megtagadandó. A vándor- iparosok egészségi állapotát azonban a vándor- iparengedélyeknek a fentidézett rendelet 6 §- ában előirt láttamozása alkalmával, a láttamo- zó hatóságok is kíséreljék figyelemmel s ha az iparossal szemben a megbetegedés legcseké­lyebb gyanúja is fennforogni látszik, az iparost hatósági orvossal vizsgáltassák meg, a vizsgá­lat eredményét a vándoripari engedélyben (könyvecskében) a láttam ozás sál kapcsolatban tüntessék fel, az esetileg fertőző betegségben

Next

/
Thumbnails
Contents