Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1921. január-december (19. évfolyam, 1-52. szám)

1921-02-10 / 6. szám

alapjában véve hibásnak vagy hézagosnak találná, a hatóság azonnal uj, helyes összeírás foganatosítását elrendelni és a mulasztó közegek szigorú felelősségre vonása iránt erélyesen intézkedni köteles.

Utasitandók az összeírást teljesítő közegek, hogy a közönséget meggyőzően világosítsák fel, hogy ez az összeírás nem szolgál adókivetés céljaira s csupán az állattenyésztéssel foglakozó gazdaközőnség érdekében történik, mert az államnak a tenyészállatok beszerzése és a közös legelők gyarapítása és javítása, valamint az állattenyésztés körül egyéb intézkedései csak úgy vezethetnek sikerre, ha az állatlétszámról és az állattenyésztés évenkinti fejlődésviszonyairól pontos és megbízható adatok állanak rendelkezésre.

Miután a jelenlegi végtelenül nehéz időkben jövőbeni gazdasági berendezésünknek majdnem egyetlen reális alapját állatállományunk létszámának és elosztásának biztos tudata képezi, ehhez lévén kénytelenek többi mezőgazdasági termelési ágazataink igazodni, de különös figyelemmel azon ténykörülményre, hogy ezen egyetlen nemzeti vagyonúnkat komolyan veszélyeztető keleti marhavész és ragadós tüdőlob ellen csakis úgy tudunk védekezni, ha állatállományunkról biztos adataink vannak,^ elvárom úgy a közigazgatási hatóságtól, mint a községi elöljáróktól és az állatorvosoktól, hogy ezen ügy fontosságát kellő módon meg fogják érteni s megértvén, ismert törhetetlen hazafiasságukból kifolyólag jelen rendeletemnek végrehajtását a lehető legpontosab- ban^ is végzendik; meg vagyok győződve arról is, hogy az állatorvos urak ugyancsak a fentvázolt hazafiságból, a maguk részéről is mindent elkövetnek, hogy az áliat- összeirás lehető pontossága biztosittassék.

Megjegyzem, hogy az űrlapokból ez időszerint csak 2—2 példányt tudok csatolni, a hiányzó példányszámokat pótlólag fogom kiküldeni.

Jelen rendeletemet a vármegye hivatalos lapjában is leközlöm.

Szombathely, 1921. jan. 19.

Herbst Géza s. k., alispán.

Zahl 922—1921. Termin: 25. März.

Gegenstand: Anordnung der Frühjahrs-Tierkonskription.

An sämtliche Behörden I. Instanz!

Im Interesse der Sicherung der genauen Durchführung der Frühjahrs-Tieruntersuchung ordne ich die Frühjahrskonskription der Nutztiere derart an, dass

1. vom 1—4. Februar 1. J. von Haus zu Haus gehend ein jedes Stück Rindvieh, Pferd, Schwein, Schaf, Esel, Maultier und Ziege nach den Daten der angeschlossenen Blankette zu konskribieren ist. Die Konskription hat sich auf ein jedes Stück Tier zu erstrecken, das am Tage der Konskription im Besitze des Tiereigentümers sich befindet, ohne Rücksicht darauf, ob er dasselbe zu verkaufen oder zu schlachten beabsichtigt, weiters ohne Rücksicht auf das Alter, d. i. es ist auch dann zu konskribieren, wenn es 1 Tag alt ist (z. B. Ferkel etc.)

Auch das Geflügel ist nach Gattungen stückweise zu konskribieren (Gans, Truthahn, Ente, Hühner) und es ist womöglich zu bezeichnen, wieviel hievon Zuchtgeflügel und wieviel Vatertiere (Gänserich, Truthahn, Enterich und Hähne),*z.1 B. Gänse zusammen 1050, Zuchtgänse 612, hievon 64 Gänseriche u. s. w. Die Anzahl des Geflügels ist auf der Rückseite der Kon- skriptionsbogen aufzuzeichnen.

Die auf gemeinsame Weid.e gehenden Tiere sind aufzuweisen und die gemeinsamen Weideplätze. Mit einem Worte, die Konskription ist derart durchzuführen, dass die angeschlossenen Blankette gemeindeweise in je 3 Exemplaren auf das genaueste ausgefüllt werden können und zwar eine jede Rubrik derselben.

2. Gelegentlich der Anordnung der Konskription wollen die Behörden 1. Instanz mit Nachdruck anführen, dass dieselbe zu keinem anderen als statistischen Zwecke benützt werden darf und eben deshalb auf das genaueste vorzunehmen ist. Die Genauigkeit der Konskriptionen ist durch die Herren Bezirks-, städtische kgl. ung. und lokalbehördliche Tierärzte im Rahmen der Frühjahrstieruntersuchungen unter persönlicher Verantwortung zu kontrollieren und sie haben dort, wo sie die Tierkonskription unrichtig oder unverlässlich oder mit den tatsächlichen Verhältnissen nicht übereinstimmend vorfinden, bei ihrer Behörde sofort wegen Anordnung der Nachkonskription den Vorschlag zu machen. Die Nachkonskription ist auf Kosten des vorgehenden verabsäumenden Organs durchzuführen und der visitierende Tierarzt hat ebenfalls auf Kosten des verabsäumenden Organs zwecks Überprüfung der Nachkonskription amts- zuhandeln. Dieser Umstand ist den Gemeindevorstehungen in gehöriger Zeit zur Kenntnis zu bringen.

Der die Kontrolle ausübende Tierarzt hat die Konskriptionsliste der betreffenden Gemeinde an der hiefür bestimmten Stelle zu unterschreiben und mit dem Abdrucke des Amtssiegels zu versehen. Die Herren Bezirks- (städtischen) kgl. Tierärzte haben die lokal- behördlichen Tierärzte in dieser ihrer Tätigkeit zu kontrollieren.

' Im Falle der Unrichtigkeit der Tierkonskription hat der amtierende Tierarzt mit den verabsäumenden Organ und der Vorstehung ein kurzes Protokoll aufzunehmen und dies seiner Behörde zu unterbreiten.

Zu dem Zwecke, damit die Namen der gelegentlich der Konskription Verabsäumenden festgestellt werden können, ist auf der Gemeindekonskriptionsliste der Name des die Konskription Vornehmenden in Form einer Anmerkung zu verzeichnen.

3. Ein besonderes Gewicht ist darauf zu legen, dass auch die gelegentlich der Konskripton nicht zu Hause befindlichen Tiere genau konskribiert werden.

4. Die Konskription muss spätestens bis 4. Februar 1. J. beendigt sein und ist derart durchzuführen, dass die Konskription auf dem ganzen Gebiete des Verwaltungsbezirkes womöglich zu gleicher Zeit vorgenommen werde. Zu diesem Zwecke ist das Gebiet der Gemeinde unter den einzelnen Gemeindevorstehern (Geschworenen) zweckmässig aufzuteilen.

5. In jenen Bezirken, wo mehrere kgl. ung. Tierärzte tätig sind, stellt das Bezirksummar der am längsten dort wirkende Herr kgl. ung. Tierarzt zusammen, dessen Aufgabe auch das sein wird, die Gründe der in den einzelnen Orten zwischen den vorjährigen und den diesjährigen Daten sich ergebenden auffälligeren Unterschiede festzustellen und diese auf der Rückseite der Summarnachweisung kurz zu verzeichnen.

6. Ich fordere die Behörden I. Instanz auf, sie mögen die bei ihrem Amte beigeordneten kgl. ung. Tierärzte bevollmächtigen, dass sie in dem Falle, wenn sie die Tierkonskription unrichtig befinden, die Vornahme der Nachkonskription durch Delegierung der Mitglieder der Gemeindevorstehung sofort an Ort und Stelle rechtskräftig anordnen können. Diese Bevollmächtigung ist schriftlich auszustellen.