Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1921. január-december (19. évfolyam, 1-52. szám)

1921-01-20 / 3. szám

Csonka Magyarország nem ország, Egész Magyarország mennyországi

XIX. évfolyam.

Szombathely, 1921. január 20.

3. sz.

Előfizetési ár:

Egész évre 100.— korona.

Hivatalos hirdetések

a lap szerkesztőjéhez küldendők.

VASVÁRMEGYE

Hirdetési dijak:

1—50 szóig 10 korona, minden további 100 szóig 10 korona.

Megjelenik minden csütörtök.

HIVATALOS LAPJA

Szerkesztő: dr. HORVÁTH KÁLMÁN várm. főjegyző (Vármegyeház).

II. További intézkedést igénylő, általános jellegű rendeletek.

24690—1920. sz.

Tárgy:_.Az útlevél, kiállítás joginak az 1903. VI. t. c.

6. §-ában megállapított útlevél kiállító hatóságok

hatáskörébe való visszautalása.

Valamennyi járási főszolgabírónak és a m. kir. államrendőrség szombathelyi, kőszegi és celldömölki városi kapitányságok vezetőinek.

A m. kir. kormánynak a Budapesti Közlöny 149. számában közzétett 4937—1920. M. E. rendelete alapján a m. kir. B. M. ur 82600—1920. sz. körrendeletével az útlevél kiállítási jogot 1921. január 1-től kezdődőleg a vásmegyék alispánjainak és a törv. hat. jogú városok rendőrkapitányainak a hatáskörébe bocsátotta vissza.

Tehát ennek alapján Vasvármegye területén az összes európai államokba és az északamerikai E. Á.-ba szóló útleveleket 1921. jan. 1-től kezdve hivatalom állítja ki.

Ezalkalommal a következőket láttam szükségesnek elrendelni.

Először is figyelmeztetem Címeteket, hogy az útlevél- ügyről szóló 1903. VI. te. és annak végrehajtása tárgyában 70000—1904. B. M. sz. alatt kiadott utasítás, valamint a m. kir. minisateriumuak 285—1915. M. E. sz. kiadott az utlevélkötelezettségről szóló rendelet s ennek végrehajtása tárgyában 6754—915. B. M. sz. a. kiadott körrendeletben foglaltakhoz szigorúan alkalmazkodjanak.

A kivándorlók útleveleit illetőleg az 1909. II, t.-c. és az 57000—1909. B. M. sz. utasítás rendelkezésére hivom fel Címetek figyelmét.

A most emlitett törvényekbe és rendeletekben megállapított általános kellékeken kívül továbbra is elengedhetetlenül szükséges, hogy az útlevelet kérő fél az utazásának közelebbről megjelölt célját hiteltérdem- lőleg igazolja, vagyis azt, hogy mivel és hova, milyen ügyben utazik.

Cimetek feladatává teszem a fél által bejelentett adatok és bemutatott okmányok alapján figyelemmel az illetőnek megbízhatóságára az utjevél kiállítása ügyében véleményes jelentést tenni. Erre vonatkozólag felhívom

Cimetek figyelmét a B. K. 6. számában közzétett 4097- 1920. B. M. sz. körrendeletre.

Az egyes utazások különféle természeténél fogva az utazás célja más és másféleképen igazolandó. E részben a következő utasítások szolgáljanak tájékoztatásul.

1. Hivatalos kiküldetések alkalmával bemutatandó az illető kiküldő hatóság Írásbeli megbízása.

2. Hivatásuk gyakorlása végett utazni szándékozók (irók, hírlapírók, művészek, ügyvédek, orvosok stb.) vagy külföldön elhelyezést nyert köz- vagy magántisztviselők a szakmájuk érdekképviselete, testületé vagy egyesülete által kiállított bizonyítvánnyal, illetőleg az alkalmaztatási szerződések, kinevezési okmányok igazolják utazásuk célját.

3. Gyógykezeltetés végett utazni óhajtók betegségüket és az esetleg szükséges kiséret nélkülözhetlen- ségét hatósági orvosi bizonyítvánnyal igazolhatják.

Ezen bizonyítvány csak akkor vehető figyelembe, ha abból kitetszik, hogy a betegnek bizonyos külföldi gyógyfürdőbe vagy műtét céljából valamely külföldi városba (szanatóriumba, intézetbe stb.) való utazása egészségének helyreállítására okvetlen szükségesnek mutatkozik.

4. Magán és családi ügyekben utazók részére általános irányelvek természetesen nem adhatók. Az ily utazások különféle voltánál fogva minden egyes esetben más és más bizonyítékok fogadhatók el, legtöbbnyire azonban, ha az utazás egy meghatározott személyben (családtag, rokon, mennyasszony, vőlegény stb.) történik az illetőnek az illetékes külföldi hatóság vagy ottani külképviseleti hatóságunk előtt adott nyilatkozata erre a legmegfelelőbb bizonyíték, esetleg elfogadható azonban megbízható közismert egyének nyilatkozata is vagy pedig oly külföldről jött eredeti póstabélyegzővel ellátott levelezés, melyből a magán vagy családi érdek fenfor- gása kétségtelenül megállapítható.

5. Üzleti ügyben a megbízó cég megbízásával, cégbejegyzéssel (mely ha régibb keletű az illetékes iparkamara oly irányú bizonyítványával, hogy az üzlet tényleg fennáll kiegészítendő) továbbá a felkeresendő