Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1920. január-december (18. évfolyam, 1-53. szám)

1920-06-24 / 26. szám

— 20 (i — erősen megfogyatkozott állatlctszámát s ezzel egyúttal fontos állattenyésztési és közélelmezési érdekeinket is a legkomolyabban veszélyezteti. A m. kir. minisztériumnak a csempészet elleni eredményes védekezés biztosítása érdekében ki­bocsátott és a Budapesti Közlönyben egyidejűleg közzétett 4160—1920. M. E. sz. rendelete kap csán miheztartásul s az illetékes hatóságok és közegek megfelelő utasítása végett a következőket közlöm: Élő állatoknak az ország területéről külföldre, vagy az ország megszállott területére való kivitele ez időszerűit az árukülforgalom rendezéséről szó ó 5510—1919. M. E. rendelet, illetve annak az élő állatok behozatalára és ki­vitelére vonatkozó határozmányait részben mó dosit 2687—920. M. E. rendelet értelmében csakis földmivelésügyi miniszteri engedéllyel tör iénhetik. Az ilyen engedély nélkül való állat kivitel tehát fennálló törvényes Malomba üt­közőnek tekintendő. E kiviteli tilalom bármely módon való megszegése vagy kijátszása, úgy szintén a tilalom megszegésénél vagy kijátszásánál való bármily közreműködés a fenthivatkozott 4160 — 1920. M. E. sz. rendeletbe ütköző és minősülő kihágás, amely kihágás miatt az eljárás a közigazgatási hatóságok mint rendőri büntető bíróságok hatáskörébe tartozik. Ehhez képest tehát ezen most hivatkozott kormányrendelet hatálybalépésétől kezdve, állatcsempészési ügyek­ben a megtorló eljárás tekintetében a fentebb idézett kormányrendelet határozmányait kell irány­adóknak tekinteni. Ezzel kapcsolatban értesítem Cimet, hogy a határszéli állatforgalom szabályo zása tárgyában f. é. január 26 án 20.000—-920. F. M. szám alatt kiadott itteni rendelet 6. pont­jában foglalt büntető határozmányokat a ren­delet egyéb intézkedéseinek érvényben tartásával ezennel hatályon kívül helyezem s ezen preven­tív természetű és ugyancsak az állatcsempészet megakadályozását célzó rendszabályok bármi módon való megszegése ezután hasonlóképen a 4160—920, M. E. rendelet büntető rendelkezé­seinek hatálya alá lesz vonandó, A kihágási büntető eljárás során őrizetbe vett, illetőleg elkobzott állatokkal való elbánást illetően felhí­vom Cimet, utasítsa az eljárni hivatott elsőfokú hatóságokat, hogy az elkobzásnak, illetőleg ér­ékesitésnek a jogerő bevárása nélkül tényleges t foganatosításától csak kellően indokolt kivételes esetekben és nevezetesen akkor tekintsenek el, ha az állatok saját költségén leendő őrzését és eltartását, illetve az azoknak ő-zéséből és eltar­tásából felmerülő költségek viselését azok tulaj­donosa, vagy más e részben érdekelt személy magára vállalja és az illető nrnden tekintetben ktllő biztosítékot nyújt az iránt, bogy az elkob­zott állatok a kihágási büntető ügy jogerős be- fejeztéig biztos módon megőriztetnek és megfe­lelő eltartásban részesülnek, illetőleg hogy a fel merült tartási és őrzési költségek általa teljes mértékben fedeztetnek. Ilyen biztosítékok hiányá ban az elkobzás és értékesítés az e részben hozott határozat kihirdetése illetve közlése után már azért is haladéktalanul foganatosítandó, nehogy a tartási é3 őrzési költségek a fennálló diágaság fulytán az elkobzás alá eső állatok ér­tékét időközben esetleg felemésszék. Amennyiben a kihágási büntető eljárás lócsempészés miatt tétetik folyamatba s'a kicsempészni szándékolt lovak a fentidézett kormányrendelet határozmá- nyának megfelelően elkoboztatnak, az elkobzott lovaknak ny-lváaos árverésen való értékesítését mindaddig mellőzni kell, mig a lefoglalással egyidejűleg- értesítendő illetékes katonai lóny 1 vántartó hivatal azoknak a katonai kincstár tu lajdouába való vételé bánt nem nyilatkozik, amely esetben a kérdéses lovak a m. kir hon­védelmi miniszter ur e tárgyban kiadott rendel­kezés éhez képest az iltetékeaköilecparancsnokság lónyilvántartó felügyelője által kirendelt becslő- bizottság által megállapítandó becsértékben a katonai kincstár tulajdonába adandók át. Ez esetben a bizottságilag megállapított és a katonai hatóság által megtérített, most említett átvételi árat kell a hatóságnak a 4160 — 1920. M. E. rendelet 1. §. utolsó bekezdésében megjelölt cé­lokra elszámolni. Ha ellenben a lónyilvántartó hivatal az elkobzott lovakat a katonaság részére bármi okból nem igényli, úgy azok a 105.000 —909. B. M. rendelet 51. és 55. §§ aiban fog­laltaknak megf.lelően nyilvános árverésen érté­kesítendők. Felhívom Cimet, hogy az ország leg­fontosabb érdekeit veszélyeztető állatcsempészés leküzdése érdekében az e részben kiadott ren­delkezések lelkiismeretes végrehajtásáról, azok megszegése esetén pedig a nagymértékben köz-

Next

/
Thumbnails
Contents