Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1916. január-december (14. évfolyam, 1-52. szám)

1916-02-10 / 6. szám

■* XIV. évfolyam. Szombathely, 1916. február 10. 6. HZ. Előfizetési ár: Egész évre 8 korona .— Hivatalos hirdetések a lap szerkesztőjéhez - a vármegyeházba — küldendők Hirdetési dijak: 1—50 szóig 2 korona, minden további 100 szóig 2—2 korona. Megjelenik minden csütörtökön. VASVARMEGYE HIVATALOS LAPJA Szerkeszti: Dr. RADÓ GYULA, főjegyző. II. További intézkedést igénylő, általános jellegű rendeletek. Tárgy: A vértetü kötelező irtása. Másolat. A földmivelésügyi m. kir. Mi­nister í rnak 1899. évi február 14-én kelt9679/99. számú rendelete a vértetü kötelező irtása tár­gyában. Körrendelet valamennyi vármegye al­ispánjának Szakközegeim valamint a gazdasági tudósítók jelentéseiből sajnálattal értesültem, hogy a gyümölcstermesztés egyik ágát, az alma­termesztést a vértetünek nevezett rovar a leg­nagyobb mértékben veszélyezteti és azon sza- bályi'endeletek, melyeket nem kártékony rovar irtása céljából egyes törvényhatóságok megal­kottak, a kívánt cél elérésére és a fenyegető veszély elhárítására nem elegendők: ez oknál fogva tehát, midőn egyrészt a vértetü irtásái’a vonatkozó, érvényben levő törvényhatósági sza­bályrendeleteket hatályon kivid helyezem, egy­úttal a többször említett kártékony í'ovar kö­telező irtására nézve az 1894. évi XII. t.-c. 58. §-ában foglalt felhatalmazás alapján a követke­zőket rendelem el. 1. §. Minden birtokos köteles birtoka egész területén, minden mező (hegy) őr pedig az őrizetére bizott egész területén az al­mafákat és alma-csemetéket folytonos figyelem­mel kisérni s ha azok törzsének vagy ágainak kérgén kisebb-nagyobb, — a vértetü jelenlétét feltüntető — fehér; gyapjas foltokat észlel, erről az elöljáróságnak azonnal jelentést tenni. — 2. Törvényhatósági és rendezett tanácsú vá­rosok tanácsának, valamint a községi elöljáró­ságoknak meghagyom, hogy a birtokosokat, mező (hegy) őröket az 1. §-ban körülirt köteles­ségük pontos teljesítésében szigorúan ellenőriz­zék, a község határában levő almafákat, váro­sokban a tanács által kiküldött tisztviselővel, nagy és kis községekben az elöljáróság egy tag­jával és a községi faiskola szakértő kezelőjével vagy ha a községben faiskola kezelő nem volna, más alkalmas egyén közbejöttével az ezen kör­rendelettel egyidejűleg kiadott «Útmutató»- se- gitségéyel a birtokosok, mező vany hegyőrök jelentése folytán esetről-esetre azonnal, a folyó 1916. évben pedig hivatalból, — tehát jelentés nélkül is — a város vagy község egész területén legkésőbb március hó 31-ig vizsgálják meg. — 3. §. Ha a vizsgálat teljesítésével megbízott elöl­járóság! tag és szakértő a vértetü jelenlétét megállapították, a birtokost vagy megbízottját azonnal felhívják, hogy annak irtását az «Út­mutató» szerint és az 1894. évi XII. t.-c. 52. és 59. §-aiban megszabott büntetés terhe alatt 48 órán belül kezdje meg és ezen irtást mindaddig folytassa, amig a vértetü a fákról teljesen el­pusztult. 4. §. Ha a vizsgálattal megbízott tisztviselő, előljárósági tag és szakértő az «Út­mutató segélyével sem lenne képes megítélni és eldönteni, hogy a vértetü jelen van, abban az esetben a megvizsgált almafa gyanúsnak talált részét, (ágát, gallyát, vagy gyökér darabját) kö­teles az elöljáróságnak beszolgáltatni, az elöl­járóság pedig közvetlenül a m. kir. rovartani állomásnak (Budapest II.. Kitajbel Pál-u. 1. sz.) felküldeni. — 5. §. Az elöljáróság illetve a tanács által kiküldött tisztviselő kötelessége megvizs­gálni azt, hogy a 3. §. értelmében elrendelt irtást a birtokos avagy helyettese az «Útmutató» szerint lelkiismeretesen teljesitette-e ? és ha arról győződnék meg, hogy valaki az elrendelt irtást a meghatározott időn belül elmulasztotta,

Next

/
Thumbnails
Contents