Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1916. január-december (14. évfolyam, 1-52. szám)
1916-02-10 / 6. szám
vagy hiányosan foganatosította, azt az 1894. évi XII. t.-c. 52. §-ában foglaltak értelmében a mulasztó költségére saját hatásköréljen elvégezteti, egyidejűleg a mezőrendőri kihágási eljárást is megindítja, esetleg nagy és kis községekben, — amennyiben a mulasztás mértéke a 40 K-át meghaladó pénzbüntetés kiszabását indokolná, az eljárás megindítása végett a mulasztót a járási főszolgabírónak bejelenteni, (i. §. Az utak mentén levő almafákon. — ha azok nem magánosok tulajdonai, — a vértetü irtása az utfen- tartó költségére foganatosítandó. — 7. §. A vértetü irtása a folyó 1916. évben április hó 30-ig, a következő években azonban, — amennyiben szükségesnek mutatkoznék. — mindig március hó 31-ig hajtandók végre. — 8. §. Miután a vértetü nagymértékű elterjedésének a fertőzött községi faiskolákban rejlik a legfőbb oka, — a mennyiben az azokból eladott alma, vagy körte fa, oltvány és vadcsemete vértetüvel fertőzötten kerül forgalomba, a községi elöljáróságok, illetve Városi tanács figyelmébe ajánlom, hogy a község, illetve város területén levő valamennyi tehát a magán és kereskedelmi faiskolákat is a legszigorúbb felügyelet alatt tartsák s az ezekben netalán szükséges irtási munkálatokat fokozott éberséggel ellenőrizzék. — 9. §. Ha a vértetü jelenléte valamely városban vagy községben megállapított, erről a szokott hivatalos utón hozzám azonnal jelentés teendő. 10. A törvényhatóság első tisztviselője tartozik f. évi március hó 31-ig hozzám jelentést tenni arról, hogy ezen körrendeletét a törvényhatóság területén a szokott módon a legkiterjedtebben kihirdette és ennek szigorú végrehajtását elrendelte. Köteles továbbá a törvényhatóság első tisztviselője minden év október hó 31-éig hozzám bejelenteni, hogy törvényhatósága területén mely városban, községben stb. fordult elő és állapíttatott meg a vértetü jelenléte ? továbbá inegtör- tént-e az irtás és milyen eredménnyel? végül hány esetben indíttatott meg a mulasztók ellen a mezőrendöri kihágási eljárás? Elvárom a törvényhatóságoktól, hogy a fenyegető veszély nagyságát kellőképen felismerve, annak elhárítása céljából a legodaadóbb buzgalommal közreműködnek és ezen rendeletem végrehajtásában esetleg részvevő szakközegeimet, valamint e rendeletem végrehajtását ellenőrző központi tisztviselőket eljárásukban minden irányban támogatni fogja. A másolat hiteléül: aláírás olvashatón, ministeri segédhivatali főigazgató. Másolat. M. kir. földmivelésügyi Minister 138641 jl9l5. XI-1. szám. Valamennyi törvényhatóságnak. A vértetü kötelező irtása tárgyában 1899. évi. február 14-én kelt 9679. számú itteni körrendelet és az ezzel egyidejűleg szétküldött védekezési útmutató határozmányainak végrehajtása körül a közigazgatási hatóságok gyakran nem jártak el oly szigorral és körültekintéssel, amint az ezen kártékony rovar kiirtása és terjeszkedésének megakadályozása céljából közérdekből szükséges lett volna. Ennélfogva a fent- emlitett körrendelet pontos és szigorú végrehajtására, — amennyire azt a mai súlyos és kivételes állapotok megengedik, a törvényhatóság figyelmet ismételten felhívom, mert csakis az előirt és az idemellékelt «Útmutató -ban jelzett védekezési módozatok pontos és lelkiismeretes betartása, illetve végrehajtása utján érhető el az. hogy a gyümölcstermést, különösen pedig az almatermesztési felette veszélyeztető eme kártékony rovar pusztításai ellen sikeresen megvédessék. Tekintettel a megfcgyott munkaerőre, felhívom a törvényhatóság figyelmét, hogy acél érdekében szükséges, hogy e végrehajtandó munkálatokra a helyi hatóságok kerttulajdonosokat több ízben és jóindulattal figyelmeztessék és igy a rendelkezésre álló csekélyebb munkaerő (az itthon maradt fiatalság és a női kézi erő esetleg többször is felhasználható legyen. Felhívom ennélfogva a törvényhatóságot, hogy fentemlitett itteni körrendelet gondos végrehajtása tekintetében a legnagyol)!) körültekintéssel intézkedjék és odahatni igyekezzék, hogy a csatolt Útmutató -ban körülirt védekezési eljárás a tél folyamán mint a vértetü irtására legkedvezőbb időszakban, a törvényhatóság területén mindenfelé rendszeresen és pontosan teljesittessék. Megjegyzem, hogy a vértetves foltoknak a védekezési eljárásban említett petroleum emulsióval, vagy egyéb zsírral való kezelése egymagában eredményre nem vezet, hanem feltétlenül szükséges, hogy a sebek oly anyaggal (pl. kátránnyal, vagy az esőnek ellenálló más fatapasszal) vonassanak be, amelyek azokat a vértetünek hozzáférhetetlenné tegyék Felhívom a törvényhatóságot, hogy erről úgy az alárendelt hatóságokat és közegeket, mint az érdekelt köröket a legkiterjedtebb és a mai viszonyoknak leginkább megfelelő módon oktassa ki és világosítsa fel s a tél folyamán szerezzen meggyőződést arról, hogy az előirt védekezési eljárás mindenütt pontosan és lelkiismeretesen tel.jesittetett-e'? A fentebb említett és 9679; 1899. sz. a. a vértetü kötelező irtása tárgyában kibocsátott itteni körrendelet másolatát, valamint az ezen kártékony rovar irtására vonatkozólag kiadott «Útmutató cimü kiadványom 10 példányát idezártan megküldöm. — Budapest, 1916. január 17. A minister helyett: aláírás olvashatón, államtitkár.