Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1909. január-december (7. évfolyam, 1-53. szám)

1909-03-18 / 11. szám

— 97 kör ezen községek kivonásával a jövőben Ro- honcz nagyközségből s a kőszegi és szombat- helyi körökből kikapcsolandó Bozsok és Búcsú községek köréből állana (5404) lakossal, mely beosztás azzal indokolható meg, hogy a jelen­legi állapotok mellett a rohonczi körorvos egyedül a 15~—16 kilométer távolságra fekvő bándolyi körbeli községeket, melyekkel természeti fekvésüknél fogva is nehezen közelithetök meg, — csak nagy idő veszteséggel és nagy fára­dozások árán látogathatja meg s igy a 4000 lakossal biró Rohoncz valamint a többi közsé­gek egészségügyének ellátása hiányos volna. Bozsok község a községi körből kikap­csolandó, mert Rohonczhoz sokkal közelebb van s ezen községgel állandóan érintkezik. A kőszegi járásból még kikapcsolandó volna Perenye község és Gyöngyösapáti köz­ség pedig hozzácsatolandó, mert az előbbi község csak nagy kerülővel s mellékutakon közelíthető meg Kőszegről, sőt télviz idején elő áll azon visszás helyzet is, hogy Perenyébe csak Gyöngyösapáti községen keresztül lehet eljutni. Miért is Perenye község, mely a Szom­bathelyi járáshoz tartozó Nagygencs községhez közel fekszik a szombathelyi, a seregélyháza községgel majdnem összeépült, Gyöngyösapáti község pedig a kőszegi körhöz csatolandó. A lékai kőiből Kupfalva község csatolandó a borostyánkői körhöz, mert Kupfatva Lékától 12 kilométer távolságra, Borostyánkőtől pedig csak f> kilométernyire s a borostyánkői körhöz tartozó Vörösvágás községtől pedig csak 149 kilométer távolságra esik s az utak állapota miatt könnyebben közelithető meg Borostyán­kőtől. 5. A szentgotthárdi járásban 2 kör létesitése hozatott javaslatra a) a vasdobrai, mely erede­tileg is körorvosi kör volt. azonban a kör pályázók hiányában betölthető nem lévén idő­közben a gyanafalvai körhöz csatoltatott. Ezen körhöz 10 község tartozik s a mely községek mindenike hegyeken épült, szétszórt s nagyterjedelmü s nehezen megközelíthető s téli időben pedig majdnem járhatatlan köz­ségek ; b) a másik a vasszentmihályi kör, a mely­hez 7 község tartozna (5773 lakossal Vasszent- mihály székhelylyel) s melyek a szentgotthárdi kör székhelyétől távol eső községek s az úgy is nagy számú községgel biró szentgotthárdi körhöz nem csatolható, mivel az ily nagy számú községgel biró körben a közegészségügyi szolgálat ellátása lehetetlen volna. 6. A németujvári körben újabb kör alakitása nem volt szükséges s változás csak csupán a községek beosztása tekintetében történik, a mennyiben az I-ső németujvári körből, Zsámánd, Nemesmedves és Kiskolozsvár a németujvári 11-ik körbe osztandó be, a mely esetben a két kör között alig volna nagyságra eltérés. A közegészségügyi szolgálat ellátása szem­pontjából azonban czélszerübb lenne, a német­ujvári egyik kör beszüntetése s egy újabb körnek Pusztaszentmihály székhelylyel megala­kítása, a melybe Ganócs, Salafa, Rábort, Újhegy, Pinkócs, E.-Füzes, Hovárdos, H.-Hásos, H.-Csencs, Tárodcsencs és Ponicz községek tartoznának ; mig a németujvári í. és II. körben fennmaradó községek, a németujvári körhöz volnának csatolandók. Ezen utóbbi beosztás a közegészségügyi követelményeknek leginkább megfelelő, mert a községek csoportositása az eddigi beosztásnál aránytalanul kedvezőbb. 7. A muraszombati járásban újabb kör nem létesittetik, hanem az összevont 3 kör ismét az eredeti beosztásnak megfelelöleg 4 körbe osztatott. Ugyanis a törvényhatóság a járás 114 köz­ségét eredetileg 4 körbe, nevezetesen a mura- szombati felsőlendvai tótkereszturi és vashideg- kuti osztatta be. Mivel azonban ezen körorvosi állások közül a vashidegkuti nem volt betölthető a törvényhatóság a vashidegkuti kör elejtésével csak a fennmaradt 3 körorvosi kört hagyta meg. S mint a körbe beosztott községek nagyszámú szétszórtsága s a hegyi terepviszo­nyok nehézségei miatt a körorvosi teendőket pontosan ellátni 3 körorvos nem képes s mert a járásban levő 800 főnyi trachomas szembe­teg kezelése és a járási közkórházi teendők ellátása a körorvosok idejét jelentékenyen

Next

/
Thumbnails
Contents