Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1904. január-december (2. évfolyam, 1-52. szám)

1904-11-24 / 47. szám

- 538 ellátásának folyományát képezi. Budapest, 1901. évi október hó 6-án. A min:szter megbízásiból: Téglássy s. k., miniszteri osztálytanácsos.

17934—904. szám.

(Külön mellékletként is csatoltatik.)

A kereskedelemügyi m. kir. miniszter urnák fenti számú a szombathelyi kerületi betegsegélyző-pénztár á'tal hozzá intézett felvilágosítás iránti felterjesztésre adott válaszát, mint a betegsegélyző-pénzlárakat, úgy ezek tagjait általánosságban érdekló' határozatot a járási főszolgabíró urakkal és városi tanácsokkal mint elsőfokú iparha'óságokkal tudomásvétel és a hatóságuk területén levő betegsegélyző pénztáraknak értesítése végett kőz'öm.

Szombathely, 1904. november hó 12.

Bezerédj István sic. alispán.

Tárgy : Hernyók, vértetük és darazsak irtása.

M. kir. földmivelésügyi miniszter 100722/VII. 1. szám. K ö r r e n d e 1 e t. Valamennyi törvényhatóságnak. (Sopron és Bihar várm. kivitelével.) — Az 1894. évi XII. toz. alapján a kártékony hernyók, valamint a vérté'ü és darazsak irtása tárgyában a következőket rende'em:

1. A törvényhatóság területén levő összes gyümölcsfa-termesztők s ottani 1 irtokosok minden év nov. hó végéig a hernyófészkek leszedésére (1894. évi XII. tcz. 50. §.), a lepketojások és a vérté ü, 1889. évi 9679. számú körrendelet, (valamint a daiá'.síészkek téli irtására 1902. évi 11974. sz. körrendelet) szigorúan felhívandó k, az irtás módjairól a kiadott útmutatások értelmében k tanifandók és fi.yelmeztetendők arra, hogy aki az irtást mmden év márczius hé utolsó napjáig elmulasztja, annál az irtást az illetékes községi elöljáróság nemc:ak a mulasztó fél költségén fogja végeztetni (1894. évi XII. toz. 52. §), hanem a mulasztó kiír gás t is követ el, mely száz koronáig terjedhető pénzbírsággal büntetendő.

2. A gyümölcsfa-termesztők s általában a község- beli bir’okosság a hernyófészkek leszedésére a lepketojások és vérte'ü, valamint a darazsak irtására minden óv február hó végén okvetlenül másodszor is felhivan- dók, egyrészt, hogy a községi elöljáróságok a mulasztókat vagy az irtást nem kifogásta’anul végző gyümölcstermesztőket még ideje korán figyelmeztethessék, másrészt, hogy a befejezett irtást a törvény értelmében e lenőrizhessék. Ezen másodszori kihirdetés szükségére külön is felhívom a törvényhatóságo', me t miként a múltban tapasztaltam, egyes törvényhatóságok ezt eddig elmulasztottak. A darázsirtásra vonatkozó fent idézett

rendeletnek azt az intézkedését, mely szerint az irtás a hegyőrök s mezőőröknek is szigorú kötelességükké teendő, a tői vényhatóságnak különösen figyelmébe ajánlom.

3. Minthogy pedig a védekező eljárásnak legelső feltétele, hogy a vonatkozó irtásmódokat m nden gyümölcstermelő alaposan ism rje, felhívom a törvényhatóságot, hogy az irlá-ra vonatkozó útmutatásokat (melyeknek egy-egy példánya a m. kir. álami rovartani állomáson, Budapest, II. Törökvész-dülő, Debrői ut kapható) a legkiterjedtebb mértékben terjessze, egyben gondoskodjék azonban arról is, hofy azok a népnek anya- nyelvén megmagyarázhassanak s a községi elöljáróságok a kisgazdákat az irtásra vonatkozó teendőkre, valamint a mulasztás következményeire — a h lyi szokásnak megfelelőleg — figyelme/tessék. (A hernyóm ási Útmutatás m gí'elelő számú pé dányát 1900. évi 7188. számú, a vértetüirtási útmutatás példányai az 1899. évi 8679 számú r ndele'emmel, végül a darazsak irtására vonatkozó utmuta'ás példányait pedig az 1902. évi julius hé 4-én 11974. számú rendeletemmel küldtem meg a törvény- hatóságnak s amennyiben eset'eg még eg "es példányok szükségeltetnének, az iránt forduljanak a m. kir. á lami rovartani állomáshoz, Budapest, II. Törökvész-dülő Debrői-ut.)

4. Ha va'amely község gyümölo ősei, kertjei olyan erdővel határosak, amely hernyófészkekk 1 fertőzve van, az 1894. évi XII. toz. 55. §-a szerint kell eljárni.

5. Minden egyes községi elöljáróság április hó első fel ben köteles felelősség terhe mellett, az arra alkalmas községi hites személy utján feltétlen meggyőződést sz re ni, hogy vajon az irtás valóban meg- lörtént-e, s ha nem, hogy akkor ha'adéktalanul az 1894. évi XII. tcz. 95. §-a szerint járjon el.

6. E körrendelet második, február végi kih'rd té- séröl s az irtás ellenőrzéséről köteles mind n községi elöljáróság a járási föszolgabirót április hó 15-ig értesíteni, hogy az a beérkezett jelentések szerint a szük- s ghez képest vagy tovább intézkedhessek, vagy hogy azokat az eseleg szükséges hivatalos haszná atra tovább megöri ze.

7. Mivel pedig számos jel arra mutal, hogy a jövő év tavaszán a kártékony hernyók (különösen a sárgafarku pillangó, Porthesia ohrysorrhoea) nagy mennyiségben fognak mutatkozni, elvárom, hogy a törvéuyhatóság jelen rendeletemet a legkit rjedtebb módon hajtsa végre, m gj gyezvén egyúttal, hogy a tett intézkedések s a foganatosított hernyó- és darázsirtás megvizsgálására törvény által m gállapi ott határ dő letelte után, mint a mu'tban, azonképen a jövőben is szakközegeimet az ország több vidékére ki fogom küldeni s a törvény végr hajtása körül tapasztalt mulasztásokkal szemben megfelelőleg fogok e járni J£'dc; 1904. oatóber 26-án. A miniszter megbizásá ^.-,ey Imre s. k. miniszteri tanácsos,