Vasvármegye Hivatalos Lapja, 1903. január-december (1. évfolyam, 1-53. szám)

1903-02-26 / 8. szám

- 78 — ságok fentiekben vázolt kötelességeiket a kitűzött határ­időkhöz szigorúan alkalmazkodva szabályszerűen telje­sítsék, erről a munkálatok tartama alatt alkalmilag öze mélyesen is győződjenek meg és amennyiben folyó évi julius 15 ig az alaplajstromok hiánytalanul be nem ér keznének — a késedelmezőkkel szemben a végrehajtási utasítás 10 § át alkalmazzák. 9) A beterjesztett alapljstaromokat főszolgabíró urak az utasítás 10. § a alapjáu pontosan vizsgálják át; a netáni hiányokat pótoltassák és az alaplajstromok egyik példányát a felszólalások és észrevételekkel együtt, a községbiró jelentésével és saját, a felszóllalá sokban és észrevételekben felhozott adatokra vonatkozó felvilágosító nyilatkozataikkal legkésőbb f. é v i szep­tember hó 1-ső napjáig az utasitás 12. § a értelmében a szombathelyi kir, törvényszék elnökéhez küldjék meg, a hova ugyancsak ezen határidőre a vá­rosok alaplajstromai is a polgármester urak által beter- j esztendők. Az összeírás teljesitése körüli összes intézkedések megtételét a községi és körjegyzők a főszolgabíró uraknak junius hó 1 ig, azok pedig hozzám junius hó 10-ig, az alaplajstromoknak a törvényszékhez történt hiánytalan beküldését pedig a főszolgabiró és polgármester urak hozzám f. évi szeptember hó 5 ig bejelenteni tartoznak. Szombathely, 1903 február 15. Bezerédj alispán. 5068/1903. szám. Határidő : 1903. márczius 13. Utasítás a hasított körmü állatoknak a vá­sártérre való felhajtásuk alkalmával részle­tes állatorvosi megvizsgálása tárgyában. Valamennyi főszolgabiró és polgármester urnák. (Külön mellékletként is kiadatik ) Miután a ragadós száj és körömfájás a vármegye területén ismételten fellépett s a szomszédos vár­megyékben is több községben járványos jelleggel ural­kodik, szükségesnek tartom, hogy a kór behiu-czolása minden törvényes eszközzel megakadályoztassék. A hivatalomhoz beosztott törvényhatóság, m. kir. állatorvos meghallgatása után elrendelem, hogy úgy a heti mint az országos állatvásárokra felhajtandó összes szarvasmarhák szája, a vásártérre való behajtás előtt állatorvos által megvizsgáltassák, s ha az állat sántit, vagy pedig a köröm hasadékban pörkösödés (szárazvar) látszanék, azon esetben a körmök is okvet­len megvizsgáltassanak. Miután pedig egy állatorvos, az összes felhajtott állatoknak egyenkint való megvizsgálását képtelen elvégezni, felnivom az első fokú hatóságokat, hogy szakközegeik meghallgatása után, a vásártartó közsé­geket azonnal utasítsák, hogy az állatvásárok idejére megfelelő s ámu állatorvosról sürgősen gondoskodja nak, mit ha nem tennének felhívom, hogy a vásártartó községek terhére, az állatvá-ár tartamára, megfelelő számú állatorvost rendeljenek ki. Végül utasítsák a vásártartó községeket, hogy az állatvásárok idejére, — a rend fentartására — kellő „ számú felvigyázó embert állítsanak ki, a kik az állatok­nak a vásártérre való behajtását szorgalmazzák s a vásártéren kívül való adás-vevést meggátolják Tett intézkedéseikről 15 nap alatt jelentést várok. Szombathely, 1903. évi február hó 23 án. Alispán helyett: HERST GÉZA s. k. főjegyző. III. Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendeletek, értesítések és más közlemények. Utasítás a bűnügyi nyomozási jegyzőköny­vek szabályszerű felvétele tárgyában. 3497/903. szám. Valamennyi főszoigabiró és polgármester, úgy a szom­bathelyi és kőszegi rendőrkapitányi hivatalnak. A szombathelyi kir. törvényszék elnökétől vett megkeresésből arról értesültem, hogy czim még mindig nem felel meg pontosan a bűnügyi nyomozások tárgyá­ban kiadott 30000/899. B M. rendeletnek s az ennek szoros végrehajtásaként m. évi február hó 22-én kiadott 7536 sz. utasításomnak, miértis újból midőn felhivom czim figyelmét fenti rendeletekre kötelességévé teázem czimnek, hogy a bűnügyi nyomozási iratokhoz minden egyes ügyben iratjegyzéket készítsen, s minden egyes nyomozati cselekményre vonatkozó ügydarabot, az irat­jegyzékbe külön sorszám alatt vezessen be és pedig különösen a kihallgatásokról felvett jegyzőkönyveknél, minden egyes kihallgatott egyén jegyzőkönyvét külön és oly módon, hogy a kihallgatott egyének nevét (férjes nőknél a születési névvel együtt a férj után viselt név is) az ügybeni minőségét (gyanúsított, sér­tett, tanuszakértő, magánfél stb.) jelölje meg, s végül az egyes ügydarabokra, ezeknek az iratjegyzékben nyert

Next

/
Thumbnails
Contents