Hajós György: Hősök tere - A mi Budapestünk (Budapest, 2001)

ízléstelen halmozása a művészi tárlatot a zsibvá­sár színvonalára süllyeszti”. Követendő példának a müncheni, a párizsi és a madridi vasszerkeze­tes üvegpalotákat jelölték meg. A kiállító művé­szek száma alapján a szobrok elhelyezésére 900 négyzetméter alapterületet, a festmények részére 600 méter hosszú falfelületet tartottak szüksé­gesnek, egy szabadon álló épületben. A kormányzat egyetértett a javaslattal, és ok­tóberben a kereskedelmi miniszter már közölte, hogy a kormányzat 300 ezer forintot ad a meg­valósításra. Bár az épület helyének kijelölését vi­ták kísérték, a képzőművészeti társulat kitartott az előterjesztésében kifejtett indokai mellett: „Az Andrássy út vége a Városligetbe tömegesen tó­duló közönség forgalmának kitorkollása. Három­féle kocsiközlekedés szállítja ki oda a szórakozást keresőket. Ott, az Andrássy út végén, a Stefánia út, az Aréna út és a Nagy János utca által határolt téren, melyen csak akácfák s apró bozótok te­nyésznek, ott volna nézetünk szerint az adott vi­szonyok között a legalkalmasabb hely arra, hogy a millenniumi országos tárlat képzőművészeti osztálya külön elkerített telepen létesülhessen s az annak szánt épület később is a nagy nemzet­közi kiállítások rendezésére fenntartható legyen.” A Műcsarnok az első világháború idején, képeslap 38

Next

/
Thumbnails
Contents