Valóság, 1954 (2. évfolyam, 1-3. szám)
1954-01-01 / 1. szám
21-mi erőktől?Van jogunk ilyen körülmények kősött Csang-Kai-Sek —et ,,nemzetinek"és a vele szemben álló erő cet "nemzetietle ~ neknek" tekinteni? Újból hangsúlyozzuk,hogy az újkori történelem tanúsága sze - rint jelentős néptömegeket és jelentős területeket reprezentáló győz tes forradeImákkal szemben külső intervenciós hads öregek mindig si — kertelenek maradtak.à fiatal amerikai "köztársaság a 18.század végén épp oly diadalmasan dacolt az angol királyi csapatokkal,mint az 1792 -es forradalmi Franciaország az egész európai feud ilis koalícióval — és éppen igy az 191 T-es. ekkor még forradalmi Oroszország a Judenics— Denikin-Wrangel-és Kölesak-okkal. Legyen szabad kételkednünk abban,hogy a ko itinentàlis Kina paraszti százmilliói Csang-Kai-Sek-et,külföldi rep'ilö-flották árnyékában felszabaditoként várjak.Minden jelarra mutat,hogy a kinai pa - rasztmilliok mindenféle külső intervencióval szemben ma még mozgósít hetok;a többi Mao-Ce-Tung,Csu-En-Laj és társaiknak további politikájától függ.Nem parancsoló szükségszerűség az,hogy \ kinai forradalom mégha önmagát kommunistának is nevezi,pontosan az orosz forradalom sztálini totalitàsos elfejulàsànak útját kövesse. Ezzel szemben tagadhatatlan világpolitikai tény az,hogy a pekingi kormány a saját hatalmas területén minden küls^ megszálló haderő segítsége nélkül a hatalmat ténylegesen gyakorolja,«Mar pedig a nemzetközi jog értelmében egy ilyen kormánytol a formális elismerés tartósan nem tagadható meg.A brit politika ,évszázados hagyoma - nyokra és tapasztalatokra támaszkodva,a kinai kérdésben is érvénye - Siti a fenti elvet,- a Peking felé is kiépített diplomáciai kapcsola tokon keresztül. Amikor április 26-án Genf-ben az uj Kina reprezentasai , képviselői helyet foglalnak a tárgyaló asztalnál,akkor ez a tény a nyugati demokráciák és a forradalmi Kina közötti köze ledésnek egy első kezdeti lépése.- Azok,akik a genfi konferenciát m<ár eleve,még a megnyitása előtt megtorpedózni kivan jak,csak arról győznék meg a kínai lakosságot,hogy a helyük kizárólag Oroszország mellett van,ami nyilván nemlehet a cél. -A kinai kérdés megoldásra var ía Sygmann Rhee-k és Cseng — Kai -Sek-ek által ajánlott alternativa»választás azonban az összemberiség számára csupán mindinkább nyilvánvaló katasztrófa jelleggel bir. 1954.március 31» Europäicus
