Valóság, 1954 (2. évfolyam, 1-3. szám)

1954-05-01 / 2-3. szám

egyre inkább^a hideg háború dühöngésébe csapott át.A Szabad Eu - ropp^bizottság egyre inkább bövű.vette p működési területeit,mp — gyárán mondva,több pénzt rdott.S ?z emigránsok megszédülve p npgy lehetősegektől,újabb és újabb "biztos"tippeket pdtpk p hfu ~ deg háború megnyerésére.Az otthoni rendszerek összeomlását ezer szer megjósoltak,persze újabb és nagyobb pénztámogatás kisajtolá sának kiséretében.Igy csúszott p munka,p kivitelezés-a patronáló társaság jóakarata mellett-hamis vágányra.Az amerikaik az euro — pai,de főleg a Közép-és Keleteuropa különleges történelmi és tár sadalm'i fejlődésének nem ismerésében, "a nagyétvágyú" és felelőt len retrograd,maradi és reakciós,majd ma is fasiszta egyének tanácsainak áldozatául estek.Az 1945-ös demokratikus időszak politikusai pedig az egyre erősödő hamis antikommunista hisztériában megfélémlitve,átengedték a teret az előbbi erőknek,vagy versenyre keltek azokkal a boszorkányüldözésben.Mivel a gyakorlati munkában a Free Europe bizottság nem tudott egy nagyszerű szellemi mozgalommá válni,hanem a hideg háborús propaganda egyik kivite — lezo szerve lett,a patronált Nemzeti Bizottmány és a rádiók is ennek áldozatai lettek.

f /

A SZÜLETÉSI HIBÁK ma már egészen élesen ütköznek ki.Bgy magántársaság és egy "alkotmányos" jogfolytonosságot játszó nemzeti politikai képvi seiet már magában is ezer veszélyt jelent.Mennyivei inkább azzá lesz ez,amikor mindkét fél elsodrodva eredeti hivatásátol,egészen messze kerül.Amikor a történelmi és messzetekintö munka és alapelv helyett a hideg háború elörsi és kísérletező szervévé válik.Amikor nemzeti ol dalról egy programm nélküli,egyéni érdekeket biztosító magántársaság, alkotmányos játékot bűvészkedve,szerepelteti a különböző letűnt és idejétmúlt politika képviselőit.

Az emigrácios élet mindig nehéz.A menekült politikus feladata meg különösen nagy képességeket követel politikai erkölcs tekinteté ben,Az természetes,hogy az emigráns politikus külföldi hatalmakkal po litikai viszonyba kerül.De ez a viszony a legnagyobb és legerősebb po ütikai jellemet is próbára teszi.Ez a munka valóban egyéniséget,Ön — tudatos ember kurázsiját követeli.Mennyivel nagyobb a^ veszély^ ma- e politikai morált illetőleg-,amikor egy nagyhatalom magántársasága finanszíroz és "politizáltat" egy nemzet emigráns politikai összeállá - sát!S ez a pont,ahol a Magyar Nemzeti Bizottmány a legsúlyosabb hibáig sőt vétkek sorozatát követte el és ahol-mondjuk ki nyiltan-csufosan megbukott. •

A felelősség elsősorban a Magyar Nemzeti Bizottmány végrehajtóbizottságáé .A nagyhatalom magántársaságának nem adhatunk parancsot . De okarfYfctéüokos és elszánt bátorsággal olyan öntudatot tanúsíthat. — nak,hogy semmikép sem kerülnek alázatos és kalapotgyürö,hajlongo szol gá-állapotba.Vagy talán megfeledkeztek arról,hogy a lomokratikus és

és szabad együttműködésben a kölcső ős jogok és KÖtelességek illetek meg a feleket?Ellenkezö esetben csak magántársasági alkalmazotti viszony teremtődik,ahol a parancsokat az illető tarsa3ag mindenkori er deke szerint végre kell hajtani.S valójában az illysnfajta egyoldalú viszonynak egyre inkább szaporodnak a jelenségei.A hires Kelet-Indiai társaság újabb szelleme kisért?Mert soha nem olvashattunk a Nemzeti Bizottmány részéről megnyilatkozásokat,melyek a Szabad Europa bi zottság nagy,egész világot átfogo szellemi mozgalom iá alakítása érdekében történtek volna.Hol maradtak a nagy amerikai irok,szellemi és tudományos emberek,akik még a vezetőségben sem szeropelnek?Hol ma radt a szabad Europa,Nyugat -Europa szellemi és művészi értékeinek a-31-