Vadász- és Versenylap 63. évfolyam, 1919

1919-01-18 / 1.szám

deWeiuek szentelve, érez né 1 maradandóbb emléket hagy hátra az egylet tagjainak szivében és indítványozza, hogy a tagok ebbeli érzelmei és gr. Batthyány Kleméi­hervadhatatlan érdemei jegyzőkönyvileg megörökít­tessenek. A közgyűlés kitörő lelkesedéssel fogadta az indít­ványt ée elrendelte, hogy gr. Batthyány Elemérnek az egylet körül szerzett, soha el nem hsrvadó érdemei jegyzőkönyvbe foglaltassanak. Áttérve a napirend 3. pontjára, felolvasták a fötd­mivelési miniszter 161.255 számú, deczember 31-én érkezett átirata. Miután gr. Csekonies Gyula igazga­tósági tag, ugy a maga, mint igazgatotórsai nevében kijelentette, hogy megbízatásuk mindenkor az egylet rendelkezésére áll, a rendkívüli közgyűlés egyhangú­lag egy tiz egyleti tag aláírásával ellátott válasz adását határozta el. Gr. Batthyány Elemér indítványára a rendkívüli közgyűlés felhatalmazta az igazgatósá­got, hogy azon esetben, ha arra meghívást kapna, a benyújtott válasz alapján szóbelileg tárgyalhasson a földmivelési minisztériummal, Br. Harkányi Andor indítványára a közgyűlés egyhangúlag felhatalmazta az igazgatóságot, hogy a szóban forgó javaslatoknak, mint legvégső érdemleges engedményeknek keretén belül, részletkérdéseket illetőleg teljhatalmulsg tár­gyalhasson. Az esetleg szükséges intézkedések meg­tételével a közgyűlés a választmányt bizza meg. * A Pestvidéki Verseuyegylet január 9 ón rendes évi közgyűlésre ült össze gr. Pejacsevicli Albert elnök­lete alatt. Jelen volt: Bossányi-Havas Tibor száza­dos, gr. Cziráky György, ifj. gr. Esterházy Károly, Jeszenszky Elemér őrnagy, nemeskéri Kiss Sándor, Lekky István, Llpthay Béla, Molnár Lajos őrnagy, br -hwaben-Durneisz Gyula és gr. Teleki Lászió. lés elhatározta, hogy miután az alapszabá­képeznek szerves egészet és hiányosak .olgozza ós mig ez megtörténik, haladéko mivelésl minisztériumtól, az általa előirt yek teljesítésére. * лвок Szövetkezetének január 14-én lukey lote alatt tartott évi rendes közgyűlésén : br. Baich Péter, Baghy Gyula, gr. Batt­)Of, gr. Cziráky György, Egyedi Lajos, ifj. gr. £,o.e:házy Károly, br. Harkányi Andor, nentes­kóri Kiss Géza, nemeskéri Kiss Sándor, Lekky István, Lipthay Béla, Molnár Lajos őrnagy, gr. Pejacsevicli Albert, br. Schwahen-Durneisz Gyula, gr. Szápáry Iván, rtianer Béla és- Zsigmondy Géza. gyűlés elöször az 1918. évi zárszámadást fú' majd az 1919. évi számadások felülvizs­gálás, megbízta gr. Csekonies Sándort és Luczeu­bache; .{löst. Ezután a választmány kiegészítése következett, miután az alapszabályok értelmében. a választmány egyharmada leköszönt tisztségéről. A leköszönt vá­lasztmányi tagokat gr. Csekonies Sándort, br. Har­kányi Andort, Inkey Antalt és Lossonczy Gyulát az 1919—20. és 2L évekre újból megválasztották. A kővetkező pont az egyesület múlt évi működé­sével foglalkozott, majd az 1919- évi költségvetést tárgyalta és elhatározta a fokozódó drágaság kára­inak ellensúlyozásául a dijak 50%-kal való emelését. Végül a földmivelósügyi minisztérium leiratát tár­gyalta a közgyűlés, melyre vonatkozólag Egyedi Lajos, Lekky István ós Liptay Béla hozzászólása után kimondta a közgyűlés az alapszabályoknak a leirat értelmében való megváltoztatását, melynek elvégzésével gr. Battyány Gábort, br. Harkányi An­dort, nemeskéri Kiss Sándort, Lekky Istvánt és Liptay Bélát bizta meg. Nemeskéri Kiss Sándor indítványára egyhangúlag elhatározták egyes versenyeknek a hősi halált halt urlovasokról való elnevezését. A közgyűlés után tartott választmányi gyűlés Inkey Antalt három évre ismét elnökké választotta. * A Magyar Lovaregylet közgyűlését követő napra tehát január 9-ére a Lótenyésztők és Versenyzők Szö veteége rendkívüli közgyűlést hivott össze, amelyen Egyedi Lajos elnöklete alatt részt vett Bajó István szds., Bamberger István, dr. Eeretvás Farkas, Blau Miksa, Brachfeld Lajos, üuschenek Antal, Duschenek Jenő, dr. Egyedi Artúr, és fivére. Fischer Mihály, Föld Aurél, br. Gurt-imnn Henrik. Halász Péter, br. Harkányi Andor, Horváth Károly, lovag Hühner Rezsó, Issekutz Gyula szds., *gr. Jankavieh-Bésáíi Endre. Jeges Sándor, Jeszenszky Elemér őrnagy, Kinn százados, Kövér Miklós, Küsztler Henrik, Molnár Lajos őrnagy, Úszi Kornél, Pálmai Henrik, dr. Pályi Kde, Peller József szds., Reiter József szds.. Román Gyula, Schwab Lórincz fhdgy., Szabóky Richard, Ve­rebély Dezső. Zungen Károly stb. Egyedi Lajos elnök megnyitván az ülést, átadta a szót Föld Aurélnak, a ki bejelentette, hogy Laelme Hugó államtitkár megbízásából értesiti a közgyűlést, miszerint a földmivelésügyi kormány a Magyar Lovar­egylettól megvonja a versenyreudezés jogát és azt — a mennyiben az uj alakulás erre jogot formálna — a Lótenyésztők .és Versenyzők Szövetségére kívánja ruházni. Ezután dr. Pályi Ede, Blau Miksa, br. Har­kányi Andor, Jeszenszky Elemér őrnagy, Egyedi Artúr, lov. Hühner Rezső szólaltak fel, s e beszédek során br. Harkányi Andor ismételten hangoztatta, miszerint csak az esetben tartja elfogadhatónak n versenyren­dezés jogúnak а Szövetség programmjába való felvé­telét, ha a Magyar Lovai-egylettől ez megvonatnék és a kormány határozottan az uj alakulásra ruházná ezt. Ennek daczára kimondotta a közgyűlés, hogy a földmivelésügyi kormanynyal szemben felveszi a tár­gyalás fonalát és arra bizottságot küld ki. Ez a bi­zottság Egyedi Lajos elnöklete alatt felkereste Laehne Hugó államtitkárt és előadta a szövetség határozu. tát. Laehne államtitkár felszólította a Szövetséget, az alapszabályoknak a logrövidebb idő alatt való be­terjesztésére hogy a versenyrendezés jogának megadása felett döntés történhessék. Egyúttal tudatta azt is, hogy eleget tesz a többek által hangoztatott azon óhajnak is, hogy a Magyar Lovaregylet igazgatósá­gát meghallgatja és ehhez, alkalmazkodóan hozza meg döntését. * Gr. Csekonies Gyula megbízatásának megfelelően a hét elején felkereste Laehne államtitkárt ós az ekkor lefolyt, valamint a következő napokon foly­tatott tárgyalások után a földmivelésügyi minisztérium a kővetkező leiratot küldte a Magyar Lovaregylet gazgatóságához : A Magyar Lovaregylet múlt évi 161.255/1918. 1I/A—1. szám alatt kiadott rendeletemnek nem felelt meg, annak foiytán a következőképpen ha­tároztam : 1. Közérdekből nem tartom kívánatosnak, hogy a Magyar Lovaregylet ezentúl В и da] testen ver­senyeket rendezzen. Egyúttal értesitem, hogy a budapesti versenyeket a jövőben nz tijonnan ala­kult и Lótenyésztők és Versenyzők országos Egyesülete» fogja reudezui. 2. Tartozik a Magyar Lovategylet a neve­zett újonnan alakult egyesületnek minden ellen­szolgáltatás nélkül, « múlt évi totalizatőr jöve­delméből a folyó évi versenyek dijaira vissza­tartott és a vezetésemre bizott minisztérium ló­tenyésztési főosztályával számszerűleg megálla­pított összeget átadni. 3. A budapesti versenypályán lévő épületeket, valamint a tulajdonát képező berendezési tárgya­kat tartozik az egylet ugyancsak az nj egyesü­letnek díjtalanul rendelkezésére bocsájtani, hogy az uj egyesület a versenypálya bérletére vonat­kozólag a fővárossal a szerződést megköthesse. 4. Végül felhivom a Magyar Lovaregyletet, hogy az általa bérelt Semmelweiss-utczai házban az uj egyesületnek megfelelő irodahelyiségeket állitson rendelkezésére, mire nézve az Urlovas Szövetkezetet megfelelően utasítottam. Egyúttal az uj egyesület ügymenetének megindítása érde­kében engedje át a szükséges betanult személy­zetet is. A most közöltek értelmében leendő intézkedéseit sürgősen hajtsa végre s annak végrehajtásáról jelentését legkésőbben а rendeletem kézhezvételé­ről számított 14 napon belül hozzám tegye meg. Ugy halljuk, a Magyar Lovaregylet részéről át­adandó összeg circa öt és fél milliót tesz ki, amely biztositaná az uj Szövetség által kiírandó versenyek díjazását. Emellett azonbau Mngyar Lovaregylet az escoti Royal meeting mintájára Alagon néhány napon szintén rendezne versenyeket. A további reformok közül most van szervezés alatt az Országos Verseny­ügyi Tanács, melynek kinevezése a uapokbau várható, KKRH8EK Jó állapotbaD levő SS" Smltb ft Weatston-revolvert, 7 «5 és 9 mm. BiowDing ismétlő-pftatolyt, adnék értül,- cserébe': Frommer Stop vagy Baby ismétlő-pisztolyokat, II mm olasz had­seregrevolvert, 9 mm. Paralelltrmot, 96. mintiiju Mauser ismétlő­pisztolyt (tatokkal). Czim a szerkesztőségben Д LÓVERSENYÜGY REFORMJAI I R LÓTENYÉSZTÉS SZEMPONT JABÓL.* 1 Irta: Konkoly Theye Sándor dr., a «Köztele ­J tnrsszerkesztöje. j Nemcsak a szakembereknek, de még a nagyküzön ségaek is .feltűnt, hogy az elmúlt évben a napisajtó mily gyakran és behatóan foglalkozott а lóversenyek) kérdésével, bár — mindjárt megjegyezhetem — bizo­nyos jóhiszemű egyoldalúsággal. A nap-nap után oldalakat betöltő czikkek szinte azt a látszatot kel­tették, mintha ez a kérdés a jelen és a jövő annyi fontos és égető baja között az egyik legjelentősebb volna. A nyáron a versenyeken előfordult apróbb c,.,alár sokkal kapcsolatban a lóversenyek korlátozása és a játékszenvedély megfékezése végett fejtettek ki moz­galmat. A forradalom után pedig főleg azt hangoz­tatták, hogy a lóversenyügyet az uj állami ós tár­sadalmi rendűek megfelelőleg reformálni kell, hogy igy a versenyüzem vezetése és lebonyolítása no legyes egy sziikkürü csoport monopóliuma, hnnem azt erélye«. állami ellenőrzés mellett az összes érdekeltek demo­kratikusan megalakított szervezete irányítsa. A lóverseuyügy reformjának kérdésével a földmive­lésügyi minisztériumban mogtartott értekezletek i ) foglalkoztak, melyeknek következményeképpen még a nyáron korlátozták bizonyos mértékben a fogadásokat, legutóbb pedig egy földmivelésügyi miniszteri rendelet demokratikus irányú átszervezésre utasította a ver­senyegyleteket és a játékszenvedély korlátozására mér meszobbmenő intézkedéseket is fognak életbe lépte' Bár a lóversenyeknek ilyén irányú reformját hasznosunk lehet megitélni, azonban a gazda' sógét és a lótenyésztés érdekeit ezek még nerc gitik ki. Sajnos, a lótenyésztési szempontokról ugj a napilapok hasábjain, mint az értekezleteken nem sok szó esett, igy a szaksajtó kötelessége, hogy a kérdésnek ezzel az oldalával is foglalkozzék. Azon­kívül a gazdatársadalomnak is kifejezésre kell juttatnia ama jogos kiváuságát, hogy ha a lóversenyeket a «lótenyésztés érdekében» fenntartják és erre hivat­kozva megengedik a játékszenvedély tombolását, akkor találjanak módot a reformok során arra is, hogy a lóversenyek gyakorlati eredménnyel tényleg szolgálhassák is az országos lótenyésztés érdekeit. A mikor Qlyan hangok hallatszanak, hogy a ló­tenyésztés és a versenyügy két külön dolog és az utóbbihoz a gazdáknak semmi köze sincseii, akkor nem szabad egy pillanatra sem feledni engedni, hegy a czél tulajdonképpen a lótenyésztés emelése, a lóver­senyek létesítése pedig ennek egyik eszköze ak: -t lenni csupán, mely a köztenyésztés szempontjából nem is áll a legelső sorban. Idővel azonban a lóvb, ­senyüzem önozél lett és a tenyésztési szempontok mellőzésével haladt a maga kiilön ujtán. A lótenyész­téssel igazán csak akkor törődik, amikor, mint a játék­szenvedély szolgálatóban álló czéltalan intézményt támadják, akkor azonnal beborítják a lótenyésztés hangzatos szólamainak védőpalástjával. Mi ellenben tárgyilagosan Ítélünk és nem felejtjük el sohasem, hogy a lóverseny a lótenyésztés fejlesztése érdekében létesitett intézmény. Ha azonban ez a kapcsolat tény­leg fennál, akkor a gazdatársadalomnak mégis csak vau valami köze a lóversenyügyhöz. És ha a lóte­nyésztés szempontjait állítjuk az előtérbe, akkor ért­hető, ha az eddig tervezett reformokkal még nem vagyunk megelégedve. A lótenyésztés magasabb néző­pontjából tekintve nagyon közömbös, hogy egy másod­vagy harmadrangú versenyt melyik ló nyerte meg, esetleg valami csalaílutaság révén és hogy az egyes zsokék mily módon és kiknek az érdekében követték el a szabálytalan lovaglást. Épp ugy közöm­bös az is, hogy a Lovaregylet igazgatóságába a mág­násokon kívül bekerülhetnek e más futtatók is. És még az is mindegy, hogy a játékos emberek pénzüket lóversenyen, vagy kártyán vesztik-e el. Ellenben, ha csak a lótenyésztés szempontjait \ esz­A czikkel a versenyek túltengését és a teliver lovak értékének lebecsülését illetőleg nem ertunk egészen egyet, de a nagy szakértelemmel megirt sorok sok hasznosat és helyeset tartalmaznak, a melvet kellő megszivlelést is érdemelnének 4 ssei'k

Next

/
Thumbnails
Contents