Vadász- és Versenylap 62. évfolyam, 1918

1918-03-08 / 9. szám

i ill fiG YSZERSMIND AZ ORSZÁGOS LOTENYÉSZTES LAPJA. g«f2ill iC KuWfa« A Magyar Lovaregylet, A Budapesti Polo-Club, Az Urlovasok Szövetkezete, J Az Országos Agarász-Szövetség A vidéki versenyegyletek s az összes lótenyészbizottmányok volt hivatalos közlönye. Siófizetési ára : Ausztria-Magyarországra egész évre 60 korona, január 1. és julius l-én kezdődő félévre 30 korona; negyed­évre 17-50 korona. Más országokra : félévre 35 korona. Az elő­fizetési pénzek a «Vadász- és Verseny-lap» kiadóhivatalához czimezendök. Kiadóhivatal: VIII., József utcza 12. 9. szám. Telefon szám : József 65 - 83. Budapest, 1918. péntek, márczius 8. 62. évfolyam. Megjelenik a budapesti, alagi és bécsi lóversenyek ideje alatt minde n versenynap előtt, egyébkor hetenkint egyszer. T EuuÉ REK ÉS m mm A Rákosi dij teherközlése. Lassanként mindinkább közeledve a versenv­season megindulásához, csütörtökön elérkeztünk a téli csöndet felváltott munkálkodás második fázisához, a teherközlésekhez. Elsőnek, mint mindig, a Rákosi dij snlvelosztása fekszik most is előttünk, a mely különben terminusánál fogva is leginkább számithat az érdeklődésre. Idén e futásra huszonnyolez lovat birált el Magyar Elek nr, s a tekintélyes csapat clranceainak ki­egyenlítésére nesyvenöt fontot tartott szüksé­gesnek, a legmagasabb súlyt 82 1 '•> kg-ban, a legalacsonyabbat pedig 60 kg > bau állapítva meg. A top wieght természetesen Arosanak jutott és pedig várakozásunknak megfelelően nyolezvan kg-on felüli súllyal. Utána a három­éves kora óta nem futott Marschall Mindenha g, a Schönaui dij nyerője következik a sorban, s magas elbírálást kaptak, mint az várható volt, Frieda és Quargpl is. A legkisebb súllyal elbíráltak csoportja hat lóból áll és pedig két ö'évesből és négy háromévesből, amelyek közül р. o. Part- nerin vagy Emden még ig.y sem kaphatott képes­ségének igazán megfelelő alacsony terhet. * Akadémikus bonczolás alá véve a Rákosi dii teherközlését, válasszuk ketté az elbírált lovak csoportját, ugy, mint azt az eredeti teherközlés is két oszlopban közli. Az e'ső csoportba két négyéves és tizenkét idősebb hurdler kerül, ame­lyeket a tavaly nem futott Marschall Hindenburg, továbbá Bali, Konradin, Lanaouste és 81 ár ata kivételével a Preis von Kahlenberg és a Preis von Stefansturin gátversenyek eredménye alap­ján egy csoportban Ítélhetünk meg. E két gát­verseny ugyan nem volt handicapjelleeii futás, igy azok súlyviszonyaihoz a haudieapper nem ragaszkodhatott teljes pontossággal, miután neki az összformákra is tekintettel kellett lennie, ám miután a helyezettek e teljppitménve fedi kons­tans formájukat, s a későbbi eredménvek sem hoztak jelentősebb korrekturát, az elbírálások megítélésénél e futásokat jó alapnak tekinthet jük. A Kahlenbergi dijat a mai teherközléssel szembeállítva, a következő képet nyerjük, ter­mészetesen kizárólag a Rákosi dijrä is nevezett lovakat véve csak figyelembe : Kahlenberg] suly Rákosi dij suTy eredeti­le? a versenyben felvett korteher levonása ntán eredeti­je? korteher levonása után Különb­ség: A rosa 68% 61 82% 78 17 Frieda 62 54% 75 70% 16 Christoph 62 54% 72 67% 13 Galádság 62 54% 68 63% 9 Semper 62% 62% 72 72 9% Szent Gellért 57% 57%, 70 70 12% Komet 70 61 72% 68 7 A Preis vom Stefansturinmal szemben viszont következő a he'yz nt: Pr. v. Stefansturm suly Rákosi -dij suly Frieda Quargel Christoph ( ölsius eredeti ­le? a versenyben felvett korteher levonása ntán eredeti­leg korteher levonása urán Kttlün • 61% 55%! 75 70% 15 61% 55% 75 70% 15 64 58 72 67% 9 1 61% 55% 70 65% 10 Mint látható, a Preis von Kahlenberg mező­nyéből a Rákosi d ijban Frieda és Christoph kö­rülbelül az akkori eredménynek megfelelő elbí­rálást. kaptak, elle ben a nyerő Árosa ínég nagy súlyával is aránylag enyhén s abadult, hiszen most mindössze egy kg.-mal áll rosszabbul Friedaval szemben, jóllehet, ezt a kunczát az emiitett futásban játszva verte. A helyez» tleniU futott Kometnek az akkori futásban nem volt mit keresnie, őt teli t ez alapon nem vehetjük számításba, in ább azonban Szt. Gellértet, amely­nek a handi' apper talán kissé sokat engedett. A ménnél talán kár volt két utolsó gyengébb fu­tását jelentősen acceptálni és részünk, ől jobban értékeltetendőnek tartottuk volu.i a Bokréta­gátversenyben aratott győzelmét, amikór 'is a szerintünk valószínűleg topformát futott Friedat, bár aunak a knrtehersk la szerint öt fontot adott, még biztosa verte volt. Ugyané? áll Galádságról, amely szintén a Bokréta gátverseny ahpján legfeljebb liz fonttal kerülhetett volna Frieda alá. На pedig akczeptáljuk, bogy a kancza elbírálása előnyös, ugy még jobban kell ezt ál­lítaniuk Semper súlyozásáról, biszeu a ménnek a-September Hürdenrennen eredménye szerint a koron kívül még uyolcz-kilencz fonttal kellett volna Galádság fölé kerülnie, s ezt indokolná a vele összefüggő Báró jó szereplése is a Preis von Kahlenbergben. Nála tehát kár volt ez egyetlen rosszabb gátformájának acceptálási, s vele, legalább papíron, mindenesetre erősen kell számolnui k. A Preis vom Stefansturm eredménye azt mu­tatja, hogy Quargel a fair Kandicapolt Friedához képest szigorú elbírálást kapott, itt azonban két­ségtelenül helyes á szigor alkalmazása, mert a mén későbbi győzelménél Partnerin és Dida ellen ugy lehet emelkedő formát mutatott. Chri toph beállítását a Kahlenbergi dij súlyel­osztású élénkebben rajzolja meg, s e második viszonylat csak azt huzza alá, bogy Frieda itt is pontosan t'uto ta formáját. Gels'tusnál viszont azt látjuk, hogy az ő beállítása az eredmény szerint hajszállal erősebb ugyan a strikte elbi­rálá sb;íl, ám PZ egy-két font mindössze, s nála, mint magas klasszisa siklónál, amelyet tulaj­donképp MI csak késő ősszel fogtak komolyan a gáttrainingbo, talán még mes tzebbmenő elő­vigyázat is indokolt lehetett volna. Az említett két versenyben nem szerepelt jobb lovak közül Marschall Hindenburg két év el -1.ti Preis von Schönau és Preis von der Rax gátverseny győzelmei minden esetre magasabb elbírálást is megtűrtek volna. Ha az ötéves tel­jesen all right és top-konditiobau állana start­hoz, ugy mondhatnók pickje lenne a verseny­nek, ám az idomitásánál nyilván szükséges kímélet mellett, nagy kérdés, vájjon kellő kon­-ditiobun lehet-e a nagy verseny napján. Istálló­társa Bali fair került a scálába ; nem kapott ajándékba semmit sem. Konradin súlyozását ugyanilyennek tartjuk, valamivel kedvezőbb ellenben istállótársának Sláratának siû) а, а m Ay ténvt a Maszlag gálverseny eredménye húzz i alá." Langouste ellenben szintén a véleményün­ket teljesen fedő elbírálást nyert lovak sorába tartozik. A második csoport lovai közül Leonardo — bár utolsó alagi nagy suly alatt mutatott for­mái papíron igeu jók, — talán még sem elég klasszis ahhoz, hogy ily jó mezőnyben aránylag elég magas teherrel (korteher alatt р. o. Celsi­us. sal) szerephez juthasson. A Schönaui dijat nyert Radom egyetlen jó gátverseny-teljesitmé­nye e verseny megnyerése volt, ám ez, ha ugy dolgozzuk fel, hogy itt a jó Perilla, illetve Zrínyi -ellen győzött, az esetben papíron eminens esélyt adhatunk a heréltnek. Revolte papíron Friedával teljesen összhangban áll és pydig az Andulko­gátversenyben való győz dméveí mutatott formája szerint., s chaucea egy a Wool Winder-kanazáé­val Ad memóriám gátakon még ujöncz, s a mul­, tak tanulságaiból itélve alig hinnők, bogy e seb s versenyben egy a gátakon először sze­replő ló, pláne négyéves, szerephez juthasson. Ugyanez áli Vogelhuppra is, mig Dida a Szt Gellért ellen aratott gátverseny győzelméhez méltó elbírálást kapott., miután azonban véle­ményünk szerint itt a Slieve Gallion-mén már nem top formáját futotta, a kancza esélyét a vele összefüggő Quargel cbanceával' látjuk össz­hangban, tehát papíron nem minősíthetjük a legjobbnak. \ szeszélyes Shrapnell eddigi ne- gativ gátformájának megfelelő beillesztést ka­pott. Virágról utolsó formája szerint ugyanaz áll, mint Didaról ; ez a kancza is a top Szent Gellérttel összefüggő beállítást kapott. Viszont azonban van a kanczának e/y szeptemberi for­mája, a mikor egvenlő suly alatt biztosan verte Didat, s a vele szintén even wieghts mérkőzött Revolte a vert mezőnyben végzett. Korábbi for­mái is mind tetszetősebbek, s a kanczát részünk­ről ez alapon magasabbon értékrendének gon­dolnók. A kissulyiiak közül a papir mindenesetre ő mellette szól. A hat legkisebb sulyu lóval egyelőre nem fog­lalkozunk. Az ő klasszisuk kétségtelenül nem illik e mezőny keretébe és nyilván csak jelentős javulással ju hatnának szerephez a futásban. A suly losztásra egyébként még vissza­térünk, s most minden választást mellőzve, csak a hivatalos teherközlést iktatjuk még ide: III. Rákosi dij. Gátverseny. Handicap. Tiszteletdíj és 20,000 K. 2800 in. (28 aláírás.) 1. Dreher A. ur 5é p m 4 rosa 82 1/-, 2. Szemere M. ur 5é s her Marschall Hindenburg 77% 8. Gr. Kinsky Zd 5é p к Frieda 4. Drelier A. ur 5é s m Quargel 5. Zöldréti ménes id. p her Komet, 6. Szemere M. ur Hé p m Bali 7. Issékutz Gy. száz. 5é p m Christoph 8. Mautner V. ur 4é s m Semper 9 Mautner V. ur 5é s m Celsius 10. Br. Rothschild J. 4é stp m Szent Gellért. 11 Duschenok J. ur 5é p m Konradin 12 Föld A. ur 5é s m / angouste 13. Dusebenek J. ur 5é p m Slávata 1 4 Hg. Auersperg E. 5é p к Galádság 15. Br. Baich P. száz. 4è p m Leonardo 16. Dreher A. ur 4é s her Radom 17. Gr. Kinsky Zd. 4é p к Revolte 18. Bélafalvi ménes 4é s m Ad memóriám 19. Tiszai ménes 4é p m Vogelhupp 20. Gestüt Grünau 4é p к Dida 21. Mr. Adrien 5é fm Shrapnell 22. Br. Baich P. száz. 4é s к Virág 23. Gödi ménes 5é s к Elvira 24. Br. Taxis E. hdu. 5é p к Emden 25. Id. gr. Esterházy К. 4é s к Füred 26. Gr. Kinsky Zd. 4é sz к Mesés 27. Hg. Auersperg E. 4é p к Partnerin 28. Gödi ménes 4é s her Szendrö /о To 72% 72 72 72 70 70 69% 69% 69% 68 65% 65% 65% 64 64 62% 62 62 60 60 60 60 60 60 Legközelebbi számunk jövő héten pénteken jelenik meg. — A mai szám ára 60 fillér.

Next

/
Thumbnails
Contents