Vadász- és Versenylap 62. évfolyam, 1918

1918-03-08 / 9. szám

92 A Przedswit-handicap teherközléséről. Csütörtökön este jelent meg a bécsi két első handicap teherközlése, s e munkák közül a Przedswit-handicnp sulyelosztásáuak, bár a dij értéke szerint a mai viszonyok mellett csak igazán köznapi jelentőségű futásról vau szó, az időpont kedvező volta meghatványozó t erde késségét kölcsönöz. E tény teszi aktuálissá, hogy mi is azonnal foglalkozunk a teherelosztással, ám ezt egyelőre csak futólag tehetjük meg, s a szakszerű elbírálásra később majd visszatérve, ma pusztán az általános értékű és gyorsan szembeötlő megállapításokra szorítkozunk. Harminczegy lovat el bírált itftii Ernst ur a Przedswit-handicapra és a skálát ép ugy állította be, mint a mult évben; 05 kg.-nál kezdi és 39 kg.-nál végzi, de az oszlop aljá n jutó hároméves Gogot igy már nem handicapolja ki. A top wieght-on, igen sokak várakozásától eltéróleg, nem a pompás formákat mutatott lobogó, hanem Dávid szerepel, a melynél tehát a suí.yelosztó nem mellőzte kétéves korabeli nagyszerű formáit, a mi indokolt, hiszen e mén tavaly mindössze kétszer futott, először biztosan győzött, másodszor pedig hely ezetlen maradt ugyan, de a derbyben. E két teljesítmény bizonyára nem alap ahhoz, hogy a bandicapper engedékeny legyen egy nagyk'asszisu lóval szemben. Hatvan kilóval, illetve ennél magasabb teli rrel Dávidon kivül még hét-ló szerepel а IV/eiiswit handicap tehorközlésén. Közülük / •>!» got és Giraffeot egymással szemben pontosán a budapesti Öszi kis, rleti verseny eredményének megfelelően látjuk beállítva, ellenben a velük e futás alapján összefüggő Florettné/ si m e formát, sem pedig későbbi két helyezeti n szereplését nem akceptálta a handicapper, hanem ragaszkodott a ménnek a Marchfoldi dijbun kivívott győzelméhez. Florett tehát mindé csere jól megfogott :ó a papíron, mig ellenben /. D.gó és igy a vele kapcsolatos Giraffe beállítása tetszetős és e két lónak az összformák szerint jó esélyt adhatunk. Dalaj Lama es Aut" о./л/ stayer formáik al ipjaii keriitii к a skálába, pontosan azok értékének megfelelő elbírálással Tökfilkó utolsó győzelmét a Schneemann Iít-nnenben a stdyelosztásnál erősen érzékelteti n handicapper és a mént még jobban kiélezi, mint azt a Mindig-handicap eiedménye jelentené. A Mindig-handieapban szerepelt Przedewiijelöltek akkori és mostani elbírálásának viszonylata a következő képet mutatja. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 1918. márczius 8. Mindig-handicap korteter Tökfilkó Lágyad Colibri Gádoros Florett Gavallér Csemerriye Tóvirág eredetileg 55 457, 57 V, ö3 61

1/, 54% 50 46 levonás után 55 42 57% 59% 61% 54% 50 46 Piiedwlt-liandic.p ko richer Ipviin.'lg ut: a eredetileg ti1/ 53 57 7, 60 62", 51", 50% 46 62% 53 57% 597* 62 V, 54

7î 507» 46 különbözőt + <% + И 0 — 0 +1 0 Г It О Tökfilkó e szerint Colibi irai szemben e győzelemért, illetve, mint fentebb már mondottuk, még inkább későbbi nyeréseéit. nem kevesebb, mint tizenöt fonttal rosszabb beállítást nyert] a Mindig-handicap eredménye pedig a skálában való emelést mindössze tíz fonttal iudokolná. Tökfilkó tehát az eddigi formák szerint az erősen megfogott lovak sorába tartozik. Lágyadnál, mint látjuk, későbbi győzelmeiért még szigorúbb volt a haudicupperés itt a Viadukt Rennen nyerést kapjuk rendkívül erősen kélezve. A többiek a Mindig-handicap skálájához megfelelő elbírálást nyertek, tehát köziilök Colibri és Gádoros a legfairebben beállított ló, a mit kiilönbeu, általános formáikat magunk elé téve, e két lóról egyébként is konstat Ihatunk. * Ernst ur mult évi utolsó nyilvános munkájának, a Noveraber-handicapuak súlyelosztású az erdekeit lovakra vonatkozólag a mai beállításhoz viszonyítva, a következő képet adja: November Handicap Pried s wit Handicap Ii rede Ii suly a korteher levon után Eredeti suly a korteber levonása utáu Különbözet Galádság 637», 60 54% 54 — 6 Szólnia lom 62'/* 59 587» 58 --1 Gavallér 58 58 54% 54% -3 7. M lilberg 58 58 53% 53% —47Lágyad 567* 53 537* 53 0 Formation 55»/., 52 527* 52 0 Csemernyo 58 53 507507* - 2% Tyrann 51 51 50750'/* _% Villáin 50 50 45 45 —5 Gustav ki 7» 497» 447» 44% —5 Rama san 45745% 45 45 — 7. A látszólagos kép itt az, liogv a handicapper a két elbírálásban egyedül Lágyad éR Formation súlyainál egyforma, holott a valóság az, hogy e két lovat a November-liandicapra még nem utolsó formáik szerint bírálta el Ernst nr. s későbbi gvőzelmeik pönalizálását csak most találjuk feldolgozva. A normális súlyban meghagyott ló e csoportból tehát kétségtelenül Villám, Gus- tav és egy fél kg.-os differencziától eltekintve, Mailberg, mig Gavallérnál már érzékeltetve van a Preis von Gross-Enzersdorfban elfoglalt harmadik helye. Érthetetlen azonban a Galádsággal szemben v»ló engedékenység, hiszen a kanczának utolsó próbálkozása alkalmával a Viadukt Rennenhen nagy súlyával nem volt esélye, ezt megelőző próbálkozásánál az Alee-handicapban pedig második volt R acceptábilis formát mutatott. A kancza tehát Ernst ur saját Ítélete szerint is eminens papiros esélyt vinne starthoz a Przedswit-handicapban. A többiek közül fennmaradó Сяетегпуе és Tyrann a November-han- dicap eredményének megfelelő beállítást nyertek. mig Szélmalomnál a handicapper a Preis vom Prateriistcrn második helye miatt vette vissza majdnem mindazt, amit e heréltnek már engedett volt. Hát ha jobb klasszisokban való próbálkozá sait neui felejti el a bandicapper és az Adummén pontosan azon a beállításon szerepel ma is, a mit tavaszi győzelme a Kishér-Rennenben jelentett \olt. Nem látjuk ellenben kellőleg kié'ezve Kildergrey utolsó győzelmét a Preis von Augarteiiben és itt n handicapper nyilván a késő ó-zí formaemelkedések mérsékeltebb értékére volt figyelemmel. Papíron e ménnek különben igy sem ajándékozott semmit, s ha strikte vesszük nz eredményeket, Kildergrey a fair elbírált lovak sorába került, ám a kettős versenynyerőkkel szemben indokolt volna a szigor. Szurmay utolsó előtti próbálkozás inak negyedik helyével kapcsolatos Tyrannal, s ennek megfelelő elbírálást is kapott. vag\is a herélt a kissé kiélezett lovak sorában szerepel a papir szerint. A sokszor chance nélkül szerepelt Hes- ter Bets-no\ nincsenek ugyan tulszigoruan elbírálva a jobb társaságokban is elért helyezései, de a kancza ajándékba sem kapott semmit. Gaberl L ágyaddal és For motionnai együtt ellenben alaposat csúszott fölfelé Ernst György ur skálájában, s a kanczának papiroson, р. o. a vele összefüggő Galádsággul szemben nem sok keresni valója akadna n futásban. Fáklya a handicapper tavalyi őszi beállításához képest egy-két fonttal súlyosabb elbírálást kapott, s nála az összformák épp ugy érzékeltetve vannak, mint Szélmalomnál. Arz beállítása fedi az őszi skálát. Ennyit egyelőre a Prz

"dswit-haudic ip közléséről. Később ez elbírálásunkra még térünk. Lue a részletes teherközlések : III. Pivedswit handicap. 10,000 К. I2<X) m. teliervjs za •4c David 65 4é Bester Bets 58'/* 4c Lobogó 64 4é Mailberg 53% 4c Dalaj Lama 64 óé Quargel 52% íé Florett 627, 5é Formation 52"* 4é Tökfilkó 627« 4é Gaberl 51 4é Antagonist 61 hé Fáklya 51 4ó Giraffe 60 4é Tyrann 50", 5e Gádoros 60 46 Csemernye 50% id Sz'diualotn 58 % 4e Arz 48 4é Colibri 57% 5é Ki 11 tea 48 4c Hát-ha 57 46 Tóvirag 46 íé Kildergrey 55 46 Kamasau 457, 5é Galádság 54% 46 Villám 15% 4é Gavallér 54% íé Gustav 447* Oú Lágyad 53", 3c Mi aki 40 ío Szurmay 53% 36 Gogo 39 Tökmag 6i% A Ima 52 Boysie 60 Szegényem 52 Hupforl 58% Tárnok 517, Gambrinus 58% Wotan 51 Bíjen 58% Billikom 51 Tohonya 58 Ad astra 50% Búvár 57% Bekecsúk 50 Szigliget Farsang 57'/, F. F. 50 Szigliget Farsang 57 Mester 48", Monarda 57 Fibel 487* Javornik 56 Ifjasszony 48% Satrafa 56 Illgner 48% Consul 55 % Fisole 48% Principal 55 Wright 48", Erőd 55 Rojuic.i 48 Liberia 54% Psylander 477« Custozza 54% Gogo 47 Anderstyi 54% Ekrasit 47 Berkes 54 Nimbus 46", Morgonia 54 Viktoria 467Berappt 54 Csalogány 46 Herr Schwager 537» Csángó 46 Minerva 53", Marschall 46 Rosamunda 53 Feforio 45% Helgoland 52

1 Hochthor 44% Jegvkendő 52

1/, Pancsi 437, Mi ti ki 52 Landsknecht 40 ••••авва IBS И biztosan ható szer a dr. Marek József állatorvosi főiskolai ny. r. tanár kísérletes vizsgálatai szerint. = Készíti a Chinoin gyógyszer és vegyészeti termékek gyára r.-társ. (Dr. Kereszty és úr. Wolf) Újpest, Tó-u. 1. sz. Közelebbi felvilágosítással és használati utasítással a gyár szívesen szolgál. .. . i