Vadász- és Versenylap 59. évfolyam, 1915

1915-06-11 / 24. szám

EGYSZERSMIND AZ ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS LAPJA. A Magyar Lovaregylet, Az ürlovasok Szövetkezete. A vidéki versenyegyletek, A Budapesti Polo Club, Az Országos Agarász Szövetség s az összes lótenyészbizottmányok hivatalos közlönye. Sut Um le Előfizetési ára : Magyarországra: félévre 20 korona; negyedévre 12 korona. Más országokra: félévre 25 korona. Az előfizetési pénzek a «Vadász- és Verseny-lap» kiadóhivatalához (V., Vadász-utcza 26.) czimezendök. 24. szám. « Telefon-szám: 657. Budapest, 1915 péntek junius 11. 59. évfolyam. Megjelenik a budapesti, alagi, prágai, kottingbrunni és bécsi lóversenyek ideje alatt minden versenynap előtt, egyébkor hetenkínt egyszer. TELIUEREK ÉS PEBSEHVEK. Az osztrák derby német pályázói. A telivérek képességének értékes próbaköve: a derby, idén szokatlan viszonyok között kerül eldöntésre, ha ugyan a súlyos komplikácziók,"(a melyek a rendes versenyek megtartását eddig is akadályozták, utóbb mégis keresztet nem húznak az utolsó órában minden számításon. Mult alkalommal szemlét tartottunk a kék szalag monarchiabeli számbavehető pályázói felett és most néhány szóval behatóbban kívánunk foglalkozni a három német jelölttel: Antinous, Anschluss és Masherr el. A versenyseasont tavaly Németországban is hirtelen abba kellett hagyni és a kétéveseknek, a melyek odaát csak juniusban léphetnek pályára, egészben csak két hónap állott rendelkezésre érvényesülés szempontjából. Ilyen körülmények között, egyes istállók nagyratartott, de nehezen preparálható lovaikat későbbi eseményekre tartva fenn, a youngsterek kipróbálása az augusztus elsején beállott kényszerű szünet folytán jórészt lehetetlenné vált és az anyag java része igy is tért téli pihenőre. A csonka versenyév még azt a lehetőséget sem adta meg, hogy a fiatalabb évjárat szereplő képviselőit,} többszöri találkozás után tudásuknak megfelelően osztályozhassuk, mert lem jegeczesedhetett ki kellő bázis a képességek helyes megitéléséhez. Antinous, Anschluss és Masher egymáshoz való viszonyának megítélésére tavaly mindössze három versenyt találunk a krónikában. Igy a julius 9-iki Tuki Rennent (1000 m.), a melyben Red Ribbon maradt könnyű győztes Anschluss és Neumond II. ellen, mig Masher a vert mezőnyben húzódott meg; továbbá a julius 29-iki Beberbeek-Rennent (1200 m.), a melyet Antinous nyert meg nyakhosszal Anschluss ellen (itt Neumond II. helyezetlen maradt), végül az ugyanaznapi Sierstorpfl-Memorialt (1000 m.), a melyben Masher vereséget szenvedett Tamináto'l, míg Red Ribbon, a mely Anschluss előtt végzett a Tuki-Rennenben, itt helyezetlenül futott. Ha strikte papir szerint akarjuk ezt a három versenyt feldolgozni, ugy végeredményben Mashert kellett e három telivér közül első helyre tenni. Red Ribbonon át számítva ugyanis a William the Third-mén a Sierstorpff-Memorial alapján a másik kettő elé kerül. Figyelembe kell azonban venni azt a körülményt, hogy Red Ribbon 7 fonttal többet is vive, aligha futotta ki előző formáját és igy szivesebben helyezzük a veretlen Aniinoust az élre, annál is inkább, mert a verseny, a melyet megn>ert 1200 méteres volt. Ez alapon még Anschlusst is Masher elé tesszük és a sorrendet tavaly igy állítottuk fel: Antinous, Anschluss, Masher. Idén eddig négy verseny van, a mely rávilágíthat a német pályázók momentán képességére. Az 1. és 2. Klassen-Ersatzpreis eredményét (előbbit Antinous, utóbbit Anschluss nyerte meg) csak anuyibau vesszük figyelembe, hogy Antinous már itt is megverte Mashert, a mely még a graditzi Glockenblumet is kéuytelen volt maga elé engedni és, hogy Anschluss a tavaly Mashert verő Taminát utasította a második helyre. E két futás alapján a HenckelRennen kimenetele nem lehetett kétséges és csak a Masher és Anschluss közötti viszony várt tisztázásra. A verseny Antinous poziczióját tényleg megerősítette, másodsorban viszont Matheré lett a fölény Anschluss felett, a mely utóbbi, azonban a vasárnapi Jubiläums-Preisban (47)) oly jó négyéveseket vert meg 2200 távon, mint Caliari (59), a derby-nyerő Ariel (65) és Cyanit (59). Igaz ugyan, hogy a Nuage-mén feladata nem volt nehéz, mert a koron kivül Caliaritöl 5, Aridtól pedig 17 fontot kapott; teljesítménye azért mégis figyelmet érdemel, mert Anschluss állóképességről tett bizonyságot, a mivel Antinous és Maslier egyelőre még adósok. Végeredményben tehát Antinous volna lovaink legkomolyabb ellenfele, de mivel Anschluss, utolsó futását véve alapul, hosszabb távolságon talán nem áll sokkal a Festino-mén alatt, a graditzit is számbaveendó pályázónak tartjuk. Antinous és Masher a junius 20-iki Unionban (2200 m.) mutathatnák meg, hogy állóképesség dolgában mennyit érnek. E futásban Anschluss is indulhat; ezért végleges ítéletünket az Union eredményétől tesszük függővé. Valószínű azonban, hogy ez az összetalálkozás elmarad és igy csak a német derby hoz majd világos-ágot e kérdésben. Annak megítélésére, hogy a mi lovainkhoz viszonyítva milyen a németek helyzete, hiányzik biztos támpont; az, hogy Anschluss vasárnap Ariéit is megelőzte, a mely tavaly Confusionárius felett állott, egymagában még nemjelegendő bázis. E kérdés eldöntése valószínűleg a korábban eldűlő német derbyig függőben marad. Itt adjuk Antinous pedigreejét: I Ayrshire 8 Festa 16 Saraband 14 Angelure 7 Hampton 10 Lord Clifden 2 Atalanta 8 St. Simon 11 L Abesse de Jouarre 16 Muncaster 16 Highland Fling 14 St Angelo 16 Patineuse 7 Lady Langden 10 Galopin 3 Feronia 8 Galopin 3 St. Angela 11 Trappist 1 Festice i6 uoncaster 5 Windermere 16 Scottish Chief 12 Masquerade 14 ClairVBUx 4 v. Galopin 5 Agneta 16 Dutch Skater 5 I La Belle Helene 7 L. B. A családszámok és nagyobb versenyeink. Bruce Lowe tudvalevőleg az angol Derby, Oaks és St. Leger eredményét tette vizsgálat tárgyává, mikor a családszámok rendszerét felállította. Utána Allison és később Meek egyre több versenyt dolgoztak fel s végül ugyanazt az eredményt érték el. Azóta hosszú idő telt el és a családszámok sorrendjében bizonyos eltolódás állott be, a mennyiben az l-es család már régebben háttérbe szorult, a 4-es került az élre és egyébként is megváltozott a kép. Talán nem lesz érdektelen, ha e tárgyban a mi nagyobb versenyeinkről, azok fennállása óta családszámok szerint összeállított kimutatást közlünk, megjegyezvén, hogy szándékosan kerültük a kétéves versenyeket és azokat a futásokat, a melyekben, mint az Austria-dij, Erzsébet Királyné-dij, Jubileums-Preis stb. különböző korú telivérek indulhatnak. Kivételt csak a magyar Kancza-dijnál tettünk, a melyben 1871-ig, tehát az első négy évben tudvalevőleg három és négyévesek vehettek részt. Vizsgálatunk tárgyát a Trial-Stakes, az Egyesitett Nemzeti- és Hazafi-dij, a magyar Kanczadij, a Király-dij, az Alagi-dij, az osztrák Kanczadij és derby, valamint a St. Leger képezik. A Trial-Stakes (1878-ig Pozsonyban, 1881 — 1885-ig II. oszt. Állam-dij Wienben) 1868 éta szerepel a krónikákban és fenállása óta egy ízben végződött holtversennyel [1897 Szentenczia (4) és Inaska (2)]. Negyvennyolcz nyerője igy oszlik meg: 4-es család győzött 10-szer (20'8°/o) 2-es « « 9-szer (18"7°/

0) l-es « « 4-szer ( 8'3o/

0) 5-ös « « 4-szer ( 8'3°/

0) 3-as « « 3-szor ( 6"2

0/

0) 8-as « « 3-szor ( 6'2°/o) 7-es « « 2-szer ( 4'l°/

0) 9-es « « 2-szer ( 4T°/

0) 11-es « « 2-szer ( 4"lo/

0) Egy-egy győztest adott a 6-, 12-, 14-, 1516-, 18-, 22-, 23- és 28-as család (2%). (A holtversenyt mindkét telivérre nézve egész győzelemnek vettük.) Az Egyesitett Nemzeti- és Hazafi-dij (1885-ig Nemzeti-dij) eredményeit csak 1868 óta dolgoztuk fel. E verseny negyvennyolczszor került azóta eldöntésre és alábbi eredményt mutatja: 4-es család győzött 11-szer (22'9°/

0) 2 es « « 6 szor (12'5°/

0) 8-as « « 6-szor (12'5

0/

0) 12-es « « 3-szor ( 6'2

0/

0) 16-os « « 3-szor ( 6-2<V

0) l-es « « 2-szer ( 4'l°/

0) 17-es « « 2-szer ( 41°/

0) 20-as « « 2-szer ( 4'l°/

0) 23-as « « 2-sier ( 4-l°/

0) 43-as .< « 2-s-zer ( 4-l<7

0) Egy-egy eyőzeimet aratott a 6-, 9-, 10-, 11-, 17-, 19-, 22~, 24- és 29-es család (2»/

0). A magyar Kancza-dij (1885-ig Hazafi-dij) háromszor végződött holtversenyben, de mivel 1871-ben Ameise (3é) és Armilla (4é) közötti match Ameise javára döntött, a dij csak 3887ben (Sollich (22) és Fidelity (12) között) és 1904-ben (Lelkem (4) és Mariska (18) között) került felosztásra. E szerint a versenyt 48-szor futották és a listában 50 nyerő szerepel. Nézzük az eredményt: 4-es család győzött 12-szer (24°/

0) 1-es « « 6-szor (12%) 2-es « « 4-szer ( 8°/

0) 3-as « « 3-szor ( 6%) 8-as « « 3-szor ( 6%) 12-es « « 3-szor ( 6%) 5-ös « « 2-szer ( 4°/

0) 2-szer ( 4<7

0) /-es 13-as 15-ös 18-as 22-es 2-szer 2-szer 2-szer 2-szer ( 4°/o) ( 4%) ( 4o/

0) ( 4%) Egy-egy győztessel szerepel a 6-, 14-, 17-, 20-, 23-, 24- és 29-es család (2'0%). A Király-dijat 1896-ban futották először, fenállása óta tehát tizenkilenczszer került eldöntésre. A családszámok igy oszlanak meg: i