Vadász- és Versenylap 53. évfolyam, 1909

1909-02-19 / 8. szám

VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 1909. márczius 21. engem arra indított, hogy vezessek. Ilyformán rend s/eres tlnisht lovagoltunk ostor és sarkantyú alatt, ii melyből én fejhoszszal korültem ki a ezélnál első-» nek. Kontár-mk az ádáz finish azonban korántsem ártott meg, mikor leszálltam nyergéből a ló friss volt, egy cseppet sem izzadt s nagy fürgén nézett maga körül. Husz perozczel később kézen vezetve a bécsi lovagló-tanári intézetbe, ott hat csésze zabot és egy kilogramm eznkrot jóizüen elfogyasztott. Másnap "délelőtt 11 órakor elö kellett vezetnem Kontárt, a kondiczió-próbára a krieau-i pályán. Az elóirás szerint a pályát, melyen egy 2 meter széles árok ós egy 80 cm. magas deszkafal volt felállítva, egyszer ügetve, egyszer vágtában 8 perez alatt kellett megtenni. A feladatott Kontár fényesen oldotta meg, mert pensumát az előirt időnek fele alatt absolválta.» A Komtesse kancza is, a mely ugyanazon ménesből származik, Budapestről Szombathelyre vele véghez vitt távlovaglás által szintén fényes bizonyítékát adta kiválóságának. Hogy azután Folis főhadnagy a Budapest—bécsi távlovaglás megtételére határozta el magát, erre első sorban annak kora indította — 7 éves lévén, mig a kancza csak 5 éves — de mindkét ló ugy az edzés munkája, mint a iunius havában velük megtett két távlovaglás által, főleg pedig az által adta fényes tanújelét kiválóságának, hogy mindkettő teljesen frissen, a megerőltetés minden nyoma nélkül érkezett czélhoz. Ha a lótenyésztés hazánkban továbbra is ilyen irányban halad — amire czéloz a katonatiszti versenyegylet tenyész-dijazása is — ha a tenyészanyag kiválasztására, a párosításra a tenyésztett anyag felnevelésére jövőben is fordit'atik az a gond, figyelem és szakértelem, mint ahogy az mindeddig történt ugy semmi okunk kételkedni abban, hogy a hazánkban tenyésztett használati ló megtartja továbbra is a magvar ló mindeddigi jó hirét. ~ ff- Állami lovak a falkavadászaton. Gr. Teleki Arctur h. falkanagynak jelentése az 1908. évi season alatt Alsó-Zsukon versenyen és vadászatokon kipróbált 20 állami mén és 8 kolozsi ménesbeli kanczárói. Az 1908-iki vadászidóny, rendkívüli rövidségénél fogva, nem nyújtott kellő alkalmat a lovak kelló kipróbálására, mert vadászatainkat október hó 21-éu kezdve meg, azokat már november 9-én a nagy havazás és tartós fagyok miatt be kellett szüntetnünk és igy a kipróbálásra szánt lovak oly kevésszer vadászhattak, hogy képességeikről teljes mértékben nem győződhettünk meg. Vadászatainkon ez évben a szepsi-szentgyörgyi teleptől 6 mén, a homoróditól 10 mén, a deésitöl 4 mén vett részt, mely 4 utóbbi csak a versenyek után jöhetett Zsukra ugy, hogy a versenyekben részt nem vett. A kolozsi ménes 8 kanczát küldött ez évben Zsukra. I. Homoródról: A lovak minösitése: 1. Dombovár 6é s Ap. Első, any. Peták. Összesen négyszer vadászott, mindannyiszor kitűnően ment, sebes kitartó, elsőrendű vadászló nehéz teher alatt is. Igen jól táplálkozott, egész idó alatt semmi baja sem volt. Az okt. 4-iki I. oszt. vadászversenyben circa 1000 m. távon 5 ló közül I. volt. Az okt. 11-iki I. oszt. vadászversenyben ca. 5000 m. távon 8 ló küzöl IV. lett. Az okt. 18-iki döntőversenyben ca. 6000 m távon 8 ló közt 11. volt. 2. Futták 6é f. Ap. Bőgős, any. Turcsi. Összesen négyszer vadászott, mindannyiszor igen jól ment, lassú, de kitartó ós igen kényelmes vadászló nehéz teher alá is. Kitűnően táplálkozott és egész idó alatt semmi baja sem volt. Az okt. 4-iki I. oszt. ca. 40( 0 ni. távú vadászversenyben 5 ló között IV. lett. Az okt. 11-iki I. oszt ca. 5000 m. távú vadászversenyben 8 ló között VII. volt. 3. Poroszló 6é p. Ap. Hirnök, any. Kényes. Összesen négyszer vadászott, sebes, kitartó rendkivül kellemes, egészen elsőrendű vadászló nehéz teber alá is. Igen jól táplálkozott, egész idő alatt semmi baja sem volt. Az okt. 4-iki 1. oszt. vadász versenyben ca. 4000 m. távon 5 ló közül III. volt. Az okt. 11-iki I. oszt. vadászversenyben ca. 5000 m. távon 8 ló közül VI. volt. .. A Algy Gidran 6é s. Ap. Algy, any. Algy Gidran. összesen négyszer vadászott, mindannyiszor igen jól ment, elég sebes, kitartó, még kissé ügyetlen a terepben, elég jó vadászló közép teher alá. Igen jól táplálkozott, egész idő alatt semmi baja sem volt. Az tkt. 4-iki I. oszt. vadászversenyben ca. 4000 m. távon i ló közt V. lett. Az okt. 11-iki II. oszt. vadászrersenyben ca. 5000 m. távon 8 ló közt II. lett. Az )kt. 18-iki döntóversenyben ca. 6000 m. távon 8 ló tözt V. lett. 5. Gidran 6é s. Ap. Gidran, any. Botrány Gidran, isszesen négyszer vadászott, mindannyiszor kitűnően nent, elég sebes, kitartó, igen kellemes vadászló nehéz eher alá is. Kitűnően táplálkozott, egész idó alatt semmi baja sem volt. Az okt. 4-iki II. oszt. vadászversenyben ca. 4000 m. távon 5 ló közt III. volt. Az okt. 11-iki II. cszt. vadászversenyben ca. 5000 tn. távon 8 ló közt IV. volt. 6. Gidran-Amaty 6ó s. Ap. Gidran-Amaty, any. Gidran. Összesen négyszer vadászott, mindannyiszor igen jól ment, nem sebes, de kitartó, rendkivül kellemes vadászló a legnehezebb teher alá is. Igen jól táplálkozott, egész idó alatt semmi baja sem volt. Az okt. 4-iki II. oszt. ca. 4000 m. távú vadászversenyben 6 ló közt IV. volt. Az okt. 11-iki II. oszt. ca. 5000 m. távú vadászversenyben lovasától megvált. 7. Nonius 6é f. Ap. Nonius, any. Tartar-Nonius, összesen háromszor vadászott, mindannyiszor igen jól ment, elég sebes ós kitartó, kényelmes vadászló középteher alá. Igen jól táplálkozott, egész idő alatt semmi baja sem volt. Az okt. 4-iki II. oszt. vadászversenyben ca. 4000 m. távon 5 ló közt II. volt. Az okt. 11-iki I. oszt. vadászversenyben ca. 5000 m. távon 8 ló közt VIII. volt. 8. Nonius 6é p. Ap. Nonius, any. Durczás-Nonius. Összesen négyszer vadászott, mindannyiszor igen jól ment, eleinte kissé nyugtalan és ügyetlen volt. később sokat javult, lassú, kitartó vadászló a legnehezebb teher alá is. Igen jól táplálkozott, egész idó alatt semmi baja sem volt. Az okt. 4-iki II. oszt. ca. 4000 m. távú vadászversenyben 5 ló közt V. volt. Az okt. 11-iki II. oszt. ca 5000 m. távú vadászversenyben 8 ló közt VIII. volt 9. Nonius lé f. Ap. Nonius, any. (rméuy-Nouius. Összesen négyszer vadászott, mindannyiszor kitűnően ment, sebes, kitartó, igen kellemes, etrész elsőrendű vadászló, nehéz teher alá is. Igen jól táplálkozott, egész idő alatt semmi baja sem volt. Az okt. 4-iki III. oszt. ca. 4000 m. távú vadászversenyben 6 ló közt IV. volt. Azokt. 11-iki II. oszt.ca.5000in. távú vadászversenybeu 8 ló közül I. volt. Az okt. 18-iki döntö versenyben ca. 6000 m. távon 8 ló közül VI. volt/ 10. Koheilan 6é sz. Ap. Koheilau, any. Shagya. Összesen háromszor vadászott, mindannyiszor kitűnően ment, sebes, kitartó, igen jó vadászló könnyű teher alá. Elég jól táplálkozott, egész idó alatt semmi baja sem volt. Az okt. 4-iki III. oszt. vadászversenyben ca. 4000 m. távon 6 ló közt V. volt. Az okt. 11-iki II. oszt. vadász versenyben ca. 5000 m. távon 8 ló közt V. volt. II. Sepsi-Szt.-Gyurgyröl. 1. Csákó lé s. Ap. Ugod, any. Borcsa. Összesen négyszer vadászott, mindannyiszor kitűnően ment, sebes, kitartó, elsőrendű vadászló nehéz teher alá is. Igen jól táplálkozott, egész idő alatt semmi baja sem volt. Az okt. 4-iki I. oszt. ca. 4000 m. távú vadászversenyben 5 ló közt I. volt. Az okt. 11-iki I. oszt. ca. 5000 in. távú vadászversenyhen 8 ló közt I. volt. Az okt. 18-iki döntö versenyben ca. 6000 m. távon 8 ló közt VII. volt. 2. Shannon 5é p. Ap. Shannon, any. Nonius. Összesen háromszor vadászott, mindannyiszor igen jól ment, elég sebes és kitartó, de kissé még ügyetlen, vadászló nehéz teher alá is. Igen jól táplálkozott, egész idó alatt semmi baja sem volt. Az okt. 4-iki II. oszt. ca. 4000 m távú vadászversenyben 5 ló közt 1. volt. Az okt. 11-iki 1. oszt. ca 5000 in. távú vadászversenyben 8 ló közt II. volt. Az okt. 18-iki döntóversenyben ca. 6000 m. távon 8 ló közt IV. volt. 3. Nonius lé f. Ap. Nonius, any. Nonius. Összesen háromszor vadászott, mindannyiszor kitűnően ment, nem sebes, de kitartó, ügyes és kellemes vadászló nehéz teher alá is. Kitűnően táplálkozott, egész idó alatt semmi baja sem volt. Az okt. 4iki III. oszt. vadászversenyben ca. 4000 m. távon 6 ló közt VI. volt. Az okt. 11-iki II. oszt. vadászversenyben ca. 5000 m. távon 8 ló közt III. volt. Az okt. 18-iki döntöversenyben ca. 6000 m. távon 8 ló közt VIII. volt. 4. Ó-Bajan lé p. Ap. Ó-Bajan, any. Zarif. Összesen háromszor vadászott, mindannyiszor igen jól ment, sebes és kitartó vadászló könnyű teher alá. Igen jól táplálkozott, egész idő alatt semmi baja sem volt. Az okt. 4-iki III. oszt. vadászversenyben ca. 4000 m. távon 6 ló közt II. lett. Az okt. 11-iki I. oszt vadászversenyben ca. 5000 m. »ávon 8 ló közt V. lett. Az okt. 18-iki döntőversenyben ca. 6000 m. távon 8 ló közt III. lett. 5. Ó-Bajan lé p. Ap. Ó-Bajan, any. Jussuf. Összesen négyszer vadászott, mindannyiszor kitűnően ment, nagyon sebes és kitartó, könnyű teber alá egészen elsőrendű vadászló. Elég jól táplálkozott, egész idő alatt semmi baja sem volt. Az okt. 4-iki III. oszt. vadászversenyben ca. 4000 m. távor. 6 ló közül I. volt. Az okt. 11-iki I. oszt. vadászversenyben ca. 5000 m. távon 8 ló közt III. volt Az okt. 18-iki döntóversenyben ca. 6000 m. távon 8 ló közül I. volt 6. Shagya 6é sz. Ap. Shagya, any. Zarif. Összesen háromszor vadászott, mindannyiszor kitűnően ment, sebes, kitartó, rendkivül kellemes elsőrendű vadászló könnyű teher alá. Kitűnően táplálkozott, egész idó alatt semmi baja sem volt. Az okt. 4-iki III. oszt. ca. 4000 m. távú vadászversenyben 6 ló közül III. lett. Az okt. 11-iki II. oszt. ca. 5000 m. távú vadászversenyben lovasától megvált. III. Deésröl. 1. Ó-Bajan lé sz. Ap. Ó-Bajan, any. Zarif. Összesen négyszer vadászott, mindannyiszor igen jól ment, sebes, kitartó, kényelmes vadászló könnyű teher alá. Igen jól táplálkozott, egész idő alatt semmi baja sem volt. 2. Koheilan lé sz. Ap. Koheilan, any. Dzsingiszkhan. Csak egyszer vadászott, de teljes Injával lóvén minden conditionak, vadászat után annyira megmeredt, hogy többé vadászatra kihozható nem volt. 3. Pálfa 8é p. Ap. Küzdő, any. Kedves. Összesen négyszer vadászott, mindannyiszor kitűnően ment, sebes, kitartó, elsőrendű vadászló lenne nehéz teher alá is, csak kissé ariosus. Elég jól táplálkozott, egész idő alatt semmi baja sem volt. 4. Kolozs 6é p. Ap. History, any. Montbar. Összesen háromszor vadászott, mindannyiszor kitűnően ment, sebes, kitartó, egészen elsőrendű vadászló nehéz teher alá is. Kolozsi ménesbeli lovak. A rendelkezésünkre bocsájtott 8 kancza fóleg whip alatt teljesített szolgálatot és mind a nyolez teljesen megfelelt. Mind a nyolez a season folyamán enyhe lefolyású köhögésen esett át, komolyabb baja egyiknek sem volt az egész idény alatt, csak a TorreaAor 6., mely már nyeregtöréssel jött Zsukra, nem vadászhatott csak kétszer és a Laborcz ó'.-nak volt egy kisebb mérvű patkónyomása. 1. Toireador 5. 4jé p k. Apja Torredaor, anyja Eliz. Összesen ötször vadászott, mindannyiszor kitűnően ment, sebes, kitartó, elsőrendű vadászló nehéz teher alá is. Kitűnően táplálkozott. Az okt. 18-iki ca. 6000 m. távú vadászvbrsenyben 8 ló közt 1. volt. 2. Torreádor 2. 4}é p k. Ap. Torreádor, any. Zivatar 183. Összesen ötször vadászott, mindannyiszor kitűnően ment, elég sebes, kitartó, rendkivül kelle mes, egészen elsőrendű vadászló nehéz teher alá is. Kitűnően táplálkozott. Az okt. 18 iki ca. 6000 m. távú vadászversenyben 8 ló közt IV. volt. 3. Torreádor fi. 4}é s k. Ap. Torreádor, any. Zivatar 180. Összesen csak kétszer vadászott. Az okt. 18-iki ca. 6000 m. távú vadászversenyben 8 ló közt VII. volt. 4. Laborcz 9• 4Jé sk. Ap. Laborcz, any. 169. Gunnersbury. Összesen ötször vadászott, mindannyiszor kitűnően ment, sebes, kitartó, igen kellemes vadászló közép teher alá. Igen jól táplálkozott. Az okt. 18-iki ca. 6000 m. távú vadászversenyben 8 ló közt V. volt. 5. Laborcz 6'. 4 Jé s k. Ap. Laborcz, any. 165 Montbar. Összesen ötször vadászott, mindannyiszor kitűnően ment, sebes, kitartó vadászló közép teher alá. Igen jól táplálkozott. Az okt. 18-iki ca. 6000 m. távú vadászversenyben 8 ló közt III volt. 6. Laborcz 3. 4Jé s k. Ap. Laborcz, any. 179 Ziva tar. Összesen ötször vadászott, mindannyiszor kitűnően ment, nem sebes, de kitartó, igen kellemes vadászló közép teher alá. Igen jól táplálkozott. Az okt. 18-iki ca. 6000 m. távú vadászversenyben 8 ló közt VIII. volt, 7. Laborcz 10. 4jó s k. Ap. Laborcz, any. Vampir. Összesen ötször vadászott, mindannyiszor kitűnően ment, nem sebes, de igen SZÍVÓS, rendkivül kellemes elsőrendű vadászló közép teher alá. Kitűnően táplálkozott. Az okt. 18-iki ca. 6000 m. távú vadászversenyben 8 ló közt VI. volt. 8. Furioso 4. 4-Jé p k. Ap. XXIII. 6. Furioso, any. 175 Persistive. Összesen ötször vadászott, mindannyiszor kitűnően ment, sebes, kitartó, egészen elsőrendű vadászló közép teher alá. Kitűnően táplálkozott. Az okt. 18-iki ca. 6000 m. távn vadászversenyben 8 ló közt II. volt. Gr. Teleki Arctur, h. falkanagy. Darányi földmivelésügyi miniszter or elrendelte az 1894. évi Xll-ik t.-cz. alapján a haszonállatok összeírását. A szarvasmarhát, lovat, szamarat, öszvért, sertést, juhot és kecskét a legelőre hihajtás előtt, de legkésőbb márczius hónap végéig össze kell irni és állategészségügyi szempontból meg kell vizsgálni. A miniszter az állat összeírásra megfelelő nyomtatványokat küldetett szét. Felhivja a miniszter a polgármestereket, a járási főszolgabirákat, hogy az állatösszeirással megbízottak szabatos munkáját éberen ellenőrizze. Ugyancsak felkéri a vármegyék alispánjait, hogy a közgazdaságilag jelentékeny munkálat szabatos végzése és ennek legkésőbb május l-ig hozzá való beküldése iránt körűitekintő intézkedéseket tegyenek, kivételt tesz a miniszter azon havasi helyekkel, a hol a bejárás áprilisban éppenséggel nem történhetik meg. E helyeken az összeírást legkésőbb május 15-ikéig kell eszközölni. Hangsúlyozza a minister, hogy a városi hatóságok megfelelő eljárásán fordul meg az összeirás sikere, ennélfogva számit a miniszter hivatalos kötelességtudásnkra, hogy ezen tisztán a közigazgatás rendes eszközeivel végrehajtandó munka megfog felelni annak a fontos czélnak, a melyet szolgálni hivatva less. Egy kiválóan ügyes, szakképzett lóidomitó bármilyen ügető-lovak betanítására ajánlkozik. Czim a kiadóhivatalban.