Vadász- és Versenylap 51. évfolyam, 1907

1907-03-09 / 11. szám

116 1907. márczius 9. sincs kizárva, hogy ez a kísérletezés soha ered­ményre nem vezet. Gyakran lehet látni fiatal lovasokat, a kik különösen akadályversenyekben a legelemibb Bzabályok figyelembevétele nélkül lovagolnak. Igy leggyakoribb hiba, hogy a ló fejét eleresz­tik, a mi által az sem kézben nem lesz, sem pedig a szükséges támasztékot szájában meg nem kapja. Sok balesetnek ez a magyarázata s épen ily hiba az akadályokon át ostorrnl lo­vagolni. Az ugrás kizárólag a ló dolga, a lónak föladata a helyes beosztás s ha ebben a mun­kájában akár ütéssel, akár a szárak rángatásá­val megzavarják, az akczidens küszöbön áll. Sok időbe telik, mig a fiatal lovas az akadályok ug­rásánál e szabályokat megtanulja, pedig e szem­pontok figyelmen kivül hagyása volt az, a mi Benischko főhadnagynak életébe került. Egyáltalán: ostort az urlovas lehetőleg ne használja, miután egyre bizonyosabbá válik, hogy ez a segédeszköz csak a nagy közönség laikus részére való, és a lovat, a mely a linishben ösztönénél fogva úgyis mindent kiad, nem támogatja, sőt ijeszti és megfélemlíti. Van­nak ugyan egyes hajtós lovak, a melyek ostort kívánnak, de ezek ritkák s itt is kérdés, hogy az urlovas egy kézzel képes lesz-e telivérét «összetartani», a mihez igen erős fizikum kell. Abban a perczben, mikor a ló nem tud a zab­Iára támaszkodni, mozgása bizonytalanabbá vá­lik, a mi teljesen érthető, ha figyelembe vesz­sziik, hogy vágtájánál a súlypont előre helyez­kedik, a ininek ellensúlyozását csak a szár adja. Természetesen ezzel nem mondjuk azt, hogy a lovas lógjon a szárakon, a kéznek helyes érzéke megítélni meddig kell engedni a szájnak s mi­kor kell a kéznek visszatartólag működni. A természetes segítség leghelyesebbje a láb, a czombok, csakúgy mint az iskolalovaglásnál s a ki ezt az eszközt jól tudja használni, vagyis ugy, hogy ülésének egyenletességét el ne veszítse, több sikert ér el, mint a legerélye­sebb ostorozással. A sarkantyúra ugyanaz áll, mint az ostorra: rá szükség csak ritkán vau, többnyire csak gyötrelem a lónak. Akadályver­senyek fiuishe után gyakran látni, hogy az ugrá­soknál jobbra-balra dobált lovas sarkantyújával a lovát nemcsak a bordáinál,,, de a felkaron is megsebesítette. Milyen kedvvel menjen neki ilyen ló az akadályoknak'? Nehéz föladat a kezdő lovasnak a helyes startolást is megtanulni. A legjobb módszer ennek elsajátítására, ha mentől többet gyalog megy ki a géphez s megfigyeli azokat, a kik jó starte­reknek ösmeretesek. Igy Tarainál azt fogja látni, hogy lova,iskolai szóval élve, szintele van ültetve, e mellett teljesen kezében van, mig maga a lovas az elugrás pillanatában saját testsúlyát előre teszi, ellentétben a legtöbb lovassal, a ki az első galoppugrásnál önkéntelenül visszazök­ken a nyeregbe. Sokáig fog tartani, mig a fia­tal urlovas e téren legalább részleges gyakorla­tot elsajátít, hiszen a jockeyk közt minden ipar­kodásuk daczára se terem egy második Tarai. Ezek volnának nagyban azok a szempontok, a melyeket a kezdők figyelmébe kell ajánlani. A részletek kérdése sokkal nagyobb sem hogy egy sziik czikk keretébe szorítható volna. A fiatal lovasnak a gyakorlaton kivül a tapasztaltabb lovasok adhatnak fölvilágosítást róla, mi a ver­senyben a helyes judgement, a helynek a meg­keresése, a pace megítélése stb. Nem lehet végül eléggé ajánlani a fiatal gardának a vadászatokon való lovaglást, a mely változatos terepével, gyakran váratlan ugrásaival, a lovas állandó figyelmét megkívánó 'körülményeivel legtel­jesebb előiskolája a versenylovaglásuak. Lótulajdonosok figyelmébe. 2 Lószerszámok, nyereg- és istálló felsze­relések, vadászati ós utazási czikkek. Olbrich L. BUDAPEST, VI., Teróz-körut 6. szám. 11 Vidéki megbízások pon tosan teljesíttetnek 1! ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS. Hivatalos. Kimutatás a kisbéri ménesben folyó évi febrnár hóban elle­tett angol telivér csikókról Özv. gr. Esterházy Móriczné : Sollich Vesuvian után 3-án sárga kanczacsikót. Dreher Antal ur: Kiss me Galifard után 6-án pej méncsikót. — Ilona Pardon után 22-én pej kanczacsikót. Fáy Béla ur : Farsang Pardon után 6-án pej kan­czacsikót. Br. Herzog Mór: Százszorszép Matchbox után 17-én sárga kanczacsikót. Br. Harkányi János : Prosa Piety után 19-én sárgá kanczacsikót. Győrgyey Illés ur : Biri Royal Lancer után 21-én sárga méncsikót. — Form at a Glance Kilcock után 27-én pej kan­czacsikót. Lossonczy Gyula ur: Vedetta Beregvölgy után 21-én pej méncsiköt. — Barnabimbó Pardon ulán 27-én pej kanczacsikót. Luczenbacher Miklós ur: Capricieuse ? után 27-én pej kanczacsikót. Kisbéri állami ménes: Styria Royal Lancer után 20-án pej kanczacsikót. Összesen 3 mén és 9 kanczacsikó. Szabadhegyi, őrnagy. Állami lovak a falkavadászatokon. v. Bélatanya. Báró Sennyey Béla szakszerű jelenlését a bélatanyai falka mögött kipróbált állami ménekről alább adjuk. A talaj és az időjárás Bélatanyán többnyire kedvező volt s igy br. Sennyey, ellentétben a legtöbb falka vezetőjével, jó seasonról számolhatott be. A mének­kel br. Sennyey általában meg volt elégedve s szem­léltető leírását minden sportsman szívesen fogja elolvasni. Legjobb ménnek a 915. Leperd 3. és a 485. Dombovár 13. van minősítve. íme a részletes reláczió : , <-)vi.HHr. ise , -jtíl/. * bya át>l »so i .I'JJUJ A Sennyey falka után a bélatanyai vadászatokra küldött mének leírása. A vadászidényt szeptember 20-ika után kezdtük el, miután a talaj jól átázott s a vadászatokra mind lóra, mind falkára (a szimatot tekintetbe véve) ked­vező volt. Idö is igen hűvös lévén kedvezett, ugy, hogy a korai idö daczára több jó vadászat volt már, csak a fönnálló kukoriczák okoztak akadályt. Októ­ber kevésbbé volt kedvező, folytonos hideg száraz szeles idő következtében szimat többnyire gyenge volt; talaj helyenként igen kemény, a puhább tőze­ges talajban pedig repedéses, daczára annak reggeli harmatban sok jó vadászat volt. Október vége felé s november első napjaiban az idö nedvesebbre fordulván, igen jó vadászatok voltak, a talaj is jól megázott, ugy, hogy Hubertus napjától 7-ikéig, midőn a vadászatok végződtek, erös 4 vadá­szat volt, mely a méneket alapos próbának vetette alá. Egyszer-máskor már előbb is volt pár kemény vadászat, mely a talajviszonyokat tekintetbe véve, a mének képességét kipróbálta. A mének mind jó karban és kezesen érkeztek s a vadászaton mind használhatók voltak, az 1018. tsz. 157. Tiszaderzs—7. volt egyedüli, mely igen heves temperamentumával dificilis volt s saját ma­gát emésztette; száját megsértette, minek következ­tében október végén és novemberben már nem va­dászhatott. Bánk csüdsömör következtében, mely legnagyobb fáradozásomra sem jött rendbe, nem volt kipróbálható; igen ajánlanám ezt még egyszer kipróbálásra küldeni. Még egyre hivnkm fel a figyel­met ; a 234 tsz. Fenék 11., mely szemére gyanúsan viselkedett. Állatorvossal megvizsgáltatván, talált is egy a rendes állapottól való eltérést. I. 5. osztály. 1001 t. sz. 311 Bánk 1. Ap. 621 Allegro, a. Babér. Sajnos, hogy nem volt kipróbálható, csüdjei az éles, turfás talaj csipösségét nem állották ki, s folytonos csüdsömörben szenvedett, 3-szor vadászott s akkor felette kellemes jó tehetséges ló benyomását tette, igen szép galoppmozgással; ajánlanám még egyszer kipróbálni. II. 3. osztály. 637 Shagya Xl-li. Ap. Shagya XI., a. 63 Gazlan Shagya. Kemény, SZÍVÓS ló, jó mozgással, de test­alkata nem hátilónak /megfelelő, mert nyeregfekvése nincs s temperamentuma s allűrjei nem vadászlóé, igen sok gyakorlatának kellene lennie, mig ezen mesterséghez hozzá szokna. Igen jó kocsiló repro­ducer lehet. Jól evett, soha serami baja nem volt. Vadászott 5-ször. Testalkata miatt hevedertöróstöl szenvedett. III. 5. osztály. 1042 Hajsa-2 Ap. Zászlós, a. Csillag. Egyedüli kifogás ellene, hogy galoppja absolute nem felel meg vadászlónak, máskülönben egy igen jó, kemény SZÍ­VÓS ló, igen szépen hordja magát, szép trabmoz­gással, jó temperatummal, soha semmi baja nem volt, s bár könnyűnek nézett ki, jól evett. Vadászott ostorász alatt 4-szer, vendég alatt 5-ször, s lovász alatt is még kijött egy párszor. Kocsiló typus. IV. 3. osztály. 719 Nonius XLVI—1. Ap. Nonius XLVI, a. 237 Tartar-Nonius. Egészen jól elvadászott, nem volt sebes, de minden vadászattal javult. Temperamen­tuma jó, mozgása trabban igen jó, galoppban is kielégítő ; vadászott vendég alatt 5-ször. Jól evett, soha semmi baja nem volt. Hasznos használati ló. V. 5. osztály. 1018 t. sz. 157. liszaderzs—7 Ap. 480. Furioso XXIII—4. Nagyon vehemens temperatumával öli meg magát, annyira felizgatódik, hogy nem bir ön­magával, minek következtében aztán nem is eszik jól. Máskülönben egy kemény aczélos ló, mozgása minden tekintetben igen jó. Száját megsértette és aztán többet nem vadászhatott, minek következtében alapos próbának alávethető nem is volt. Vadászott ostorász és lovász alatt 4-szer, ostort nem tür. Vehemensségélöl eltekintve, jó katonaló reproductor­nak minősíthető. VI. 4. osztály. 1063 0- Baján—15. Ap. O-Baján, a. 88 Shagya Vili. Egy hasznos kis arabs vadászló, ügyes, SZÍVÓS, sebes, kitartó, mozgása minden tekintetben igen jó. Tem­peramentuma igen kellemes, jól evett, soha semmi baja nem volt. Vadászolt ostorász alatt 4-szer ven­dég alatt 4-szer. Igen jó arabs mén. VII. 5. osztály 1044. Deszk—2 Ap. Furioso XXI,, a. Tündér. Igen kellemes nyugodt temperamentumu, elég ügyes, nem sebes de kitartó SZÍVÓS vadászló. Mozgása minden tekintetben jó, igen hasznos, mindig jól evett, soha serami baja nem volt. Egyszer ostorász alatt, külön­ben mindég vendég alatt nagy teherrel is jól ment. Vadászott 10-szer. Igen hasznos mén, a tenyésztésben jó kocsi és katona lovak várhatók utánna. VIII. 5. osztály. 1017 t. sz. 155. Tiszaderzs—7. Ap. 480 Furioso XXIII—4 a. Kaczér. Egy felette kellemes,/nyugodt, jó temperamemtumu, ügyes, nagy teher alá való vadász­ló. Mozgása igen jó, vágtája lérfogó kiadós. Vadászott egyszer ostorász alatt, különben nehéz terhű urak alatt összesen 12-szer. Mindig jól evett, soha semmi baja nem volt. Egy felette hasznos mén, mely után jó használati lovak várhatók. IX. 2. osztály. 943 t. sz. Pálfa—2. Ap. Persistive, a. Aurora. Köze­pes teher alá való igen kellemes, jó temperamentumu ügyes mén ; falka vezetésére vagy ostorászásra nem volt alkalmazható, mert a kutyákat rúgta, de ettől eltekintve igen jó vadászló. Nagy teher kissé nyomta, de közepes teher alatt igen jól ment. Mozgása jó, vágtája igen szép hosszú. Csüdsömörtől szenvedett s emiatt pár vadászatot mulasztott.Különben semmi baja nem volt, jól evett. Jó háti lovak s katona lovak reproductora. Vadászott 7-szer. X. 2. osztály. 277 t. sz. History—4. Ap History, a. 74 Kisbéröcscse. Igen tehetséges kellemes sebes jó vadászló eleinte ügyetlen volt, később e tekintetben sokat javult. Galoppja nagyon jó hosszú, térölelő. Ostorász alatt 5-ször vadászott, s feladatát igen jól teljesítette, több napot mulasztott csüdsömör miatt, de azért eléggé ki lett próbálva, hogy jó lónak és vadászatra igen alkalmasnak minősítsem. Elől kissé lóg, de lábaira soha baja nem volt. Jól evett, temperamentuma igen jó. Jó háti lovak származhatnak utánna. XI. 5. osztály. 968 t. sz. 152. Tiszaderzs—2 Ap. 480 Furioso XXIII—4. a. Fáni. Kezdetben gonosz volt, különösen más lovakra, melyeknek neki is ment, de elég mun-

Next

/
Thumbnails
Contents