Vadász- és Versenylap 44. évfolyam, 1900

1900-12-08 / 105.szám

EGYSZERSMIND AZ ORSZÁGOS LÓTENYÉSZTÉS LAPJA. A Magyar Lovaregylet, | A vidéki versenyegyletsk, Az Urlovasok szövetkezete j Az Urkocsisok szőve kezete s az összes lótenyészbizottmányok hivatalos közlönye. Wjamuit Előfizetési ára: egész évre 2*- kor., £ évre ápril—október végéig (a vers.-idöszak) 20 kor., A évre január—junius Í4 kor. és julius—deczember szintén 14 kor. Negyedévenként 8 kor. Az előfizetési pénzek a «Vadász-és Versenylap» kiadóhivatalához (Ferencziek bazárja III. lépcső I. emelet) czimezendök. 105. szám. Telefon-szám: 657. Budapest, 1900. szombat, deczember 8. Távirati czim : Versenylap. Budapest. XLIV. évfolyam. ]YfegjeIeniIt a budapesti, alagi és bácsi lóversenye^ ideje alatt minden versenynap előstéjén, a többi időben hetenl^int egyszer (szombaton). Versenynapok 1901-ben. Április. Bécs 14, 16. 18, 20, 21, 23, 25, 28, 30Május. Bécs ... 1 Budapest 5, 7, y, ÍJ, 12, 14. 16, 18. 19, 21, 22, Bécs ... 24, 26, 27, 30. Junius. Bécs 1, 2, 4, 6, 8, 9, 11. Tata 22. 23. Serajevo 29, 30. Karlsbad.. 29, 30. Julius. » Karlsbad... ... 4, 7, 9, 11, 14. Kottingbrunn ... 21, 23, 25, 27, 28, 30. Augusztus. Kottingbrunn .. 1, 3, 4. Tátra-Lomnicz 7. 8, 10, 11. Budapest 15, 17, 18, 20, 22, 24, 25. 27, 29, 31. Szeptember. Budapest ... ...1. Bécs ... 10. 12, 11, 15, 17, 19, 21, 22. Budapest ... 26, 28, 29. Október. Budapest ... 1, 3, 8 5. 6, 10. 12, 13. Bécs 15, 17, 19, 20, 22, 24, 26. 27. Budapest, Nevezési zárnapok. Magyar Lovaregylet vezértitkársága Nemzeti Casino. Deczember. 15. 1901. Tav.-m. Gr. Károlyi Gy. emlékv. 32.000 k. 1000*y Nevezés — 1902. • « Epyes. Nem/. Hazafi-díj 20.000 k. 160o"y — . . « Kancza-dij 20.000 k. 2000"« ... < — . . . Alagi-dij. 30,000 k 2000™/'.. « — • Tatra-Lomnicz Kárpáti-dij 50,o00 k. 1200™/. ... — • Nyári-m.Erzsébet Királyné dijT.-dij és 50,000 k.2000™/ • — > Oszi-meetfng St. Leger 00,000 k. 2800™/ . ... • — • • Szt.-László-dij. 32,000 k. 1400™/. • — 1903. Tavaszi.-meet. Ivadékverseny. 6000 k. 1100™/. • — 1903/1904. Nyári-meet.Kettős Ivadókvers 20,000 k. 1200™/ . — !901.Tav.-m.Király dij.T.-dij.100.000 k. 1800™/ Kisbánatjelentés — . Nyári-meet. Szt.-Istvan-dij 60.000 k. 1800™/ TELIVEREK ES VERSENYEK. Nevezési zárlat 1900 deczember 15-én az osztrák Jockev-Club titkárságánál. Bécs : Metropole-dij 1901. Nevezés « Kahlenbergi dij 1901. « « Trial Stakes 1902 « « Osztrák Derby 1902. « « „Esterházy emlékverseny 1902. « « Austria-dij 1902. « « Esterházy emlékverseny 1901. Kisbánatjel. « Austria-dij 1001. « Karlsbad : Egerlandei díj 1901. Nevezés Kottingbrunn: Schönaui dij 1901. « « Helenenthali dij 1901. « Krakkó : Tarnowski memorial 1901- « Aktuális kérdések. «Akadályversenysportunk helyzetéről» czim alatt az All. Sportzeitung hosszabb érdekes czikkét közöl, melyben főleg a monarchia másik felét érdeklöleg tárgyalja a felvetett kérdést. Czikke tulajdonképen véd1 eszéd az osztrák Jockey Club vezetősége mellett, mely az adott viszonyok között mindéül megtett, hogy az akadály sportot a ' Lipthay Bél aj körülményekhez képest felvirágoztassa. Bevezetésül felemliti azon ismert tényt, hogy az akadályversenylovak tulajdonosainak legnagyobb része szeptember hava végén a bécsi Jockey Club igazgatóságához beadványt intézett, melyben a nevezett urak felpanaszolják, hogy a gát és akadály versenyek kiírása körül követett irány nem alkalmas az akadálysport emelésére, hogy a kottingbrunni versenytér irányában e tekintetben támasztott remények nem mentek teljesedésbe, s hogy a karlsbadi programm sem felel meg teljesen a kívánalmaknak. Végül azt a kérést intézik az igazgatósághoz, hogy az akadálysportra szánt pénzek akként használtassanak fel, hogy azok mindenek előtt a tisztán akadálysporttal foglalkozó istállók javára jussanak, s hogy ennélfogva czélszerü volna Kottingbrunnban a Schönaui dij, és Karlsbadban a Donitzi dij helyett 3, illetőleg 2 gátversenyt hároméves lovak számára 5—6000 korona dijjal kiírni, minthogy ezen nagy gátversenyek az akadályistállók által jó formán alig nyerhetők meg. Ezután áttér tárgyára, hogy e panaszok tarthatatlanságát kimutassa. Az oszlrák Jockey Club az utolsó versenyévben 243 100 koronát fordított a gátversenyek és 177.200 koronát az akadályversenyek dotácziójára, s dijait az elmúlt évekhez képest emelte. A gát és akadályversenyekben 146 ló indult s igy a 420.300 korona összdi.jból 2878 korona nyeremény esik átlag egy lóra. holott egy sikversenyló sem nyerhet többet átlagban 3331 koronánál. Tény, hogy 1897. tavaszán Bécsben külön akadálynapok Írattak ki, hogy Kottingbrunnban számos kisebb konkurenczia mellett két 20,000 koronával díjazott akadály verseny szerepelt programmon s hogy ugy ezek, mint számos kisebb konkurrencziák, minden országbeli lovaknak is megnyittattak, mert akkor az volt a jelszó, 1 ogy az akadály sport stagnáczióját az angol és franezia lovak kizárása okozza. Még sem importaltatott külföldről egy ló sem, s vállalkozási szellem sehol sem mutatkozott. 1899-ben Kottingbrunnban külön akadály meeting kreáltatott alagi mintára, de ez is eredménytelenül, mert a részvétel hiányzott. Karlsbad akadály sportjára is sok pénz fordíttatott különös eredmény nélkül s igy a stagnácziót nem a Jockey Club részvétlensége okozza. A baj a mi viszonyainkban keresendő, nálunk Bécs körül nincsenek lovassági hadtest ezredek, mint Berlin körül, melyeknek tisztjei" adják az akadálylovak tulajdonosait, nincsenek olyan földbirtokosok, mint Magyarországon, a kik olykor o'ykor az alagi akadály versenyek mezőnyeit ékesítik *) stb. * * A gátversenyeket elválasztva az akadály Bár volna még vagy 20 olyan sportsmanünk, mint Szerk. versenyektől, előbbiekben határozottan haladást tettünk, s ez az eredmény főleg a Schönaui díjnak köszönhető, minélfogva ezen dij felhagyása iránti kérelem alaptalan. Szem előtt kell tartani a verseny üzem stabilitását, s nem szabad a nagy versenyeket egyik évben kiírni, másik évben már törülni. Az akadály istállótulajdonos — a ki tudja, hogy egy ilyen dij megnyerhető, — bevásárlásait ahhoz képest rendezze be. Peterzell, Leptosvne akadályistállók tulajdonát képezte, a Donitzi dij nyerője Czaribrod gátversenyek czéljából vásároltatott. A Schönaui dij nélkül oly lovak mint Sándor. Ritka II. Drift, Clairette, Uca legon be sem feliek volna ugratva, s RitkaII sikerét csak örömmel lehet üdvözölni, stb. Igy hát a Schönaui dij és a Donitzi di meghagyandó, s a Jockey Club igazgatóságé szemrehányás nem illetheti. * * * Idáig terjed az Alig. Sportzeitung eszmefuttatása. s okoskodását általában és nagy részben mi is helyeseljük, s teljesen adózunk azon véleménye helyességének, hogy a bécsi Jockey Club igazgatóságát szükkeblüséggel vádolni, vagy szemrehányást tenni neki nem lehet. A baj eisö sorban a viszonyokban s a vállalkozási kedv hiányában fekszik ; a mi körülményeink között történjék bármi is, az akadálysport soha sem fog megközelítőleg sem az általános érdeklődésnek abba a sphärájába emelkedni, ahol a sikversenysport áll. A Schönaui-dijnak programmon maradását azonban — szerintünk csak is a versenyüzem stabilitása kívánja meg, ettől eltekintve csakugyan nem látjuk át, hogy az a 30.000 koronás dij mit használ a gátversenysport emelésének, ha az a Sándor, Ritka, Clairette Ucalegon azóta sem jelent meg a zászlók között. A Schönaui dij helyett három jól dotált gátkonkurrenczia bizonyára inkább vonzaná azt az anyagot a gátpályára, mely azután ott is marad, s igy az eisö sorban akadályiovakat tartó istállók — melyeknek egy Sándor vagy egy Ritka II nem áll rendelkezésükre, — nem volnának^kénytelenek bizonyos irigységgel nézni e lovak diadalait, hanem maguk is hasznot húznának belőle. * A helyre kilovaglás kérdéséhez. A Hesp esetből kifolyólag, e tekintetben több oldalról nyilvánultak vélemények, s lapunkjlegutolsó számában is érintve lett e kérdés, főleg Mr. Newmarketnek a «Pester Lloydsban !nem rég megjelent czikkének zárpoutja kapcsán, mely bü fordításban eképen hangzik: «Nagy igazságtalanság s egyúttal szakhiba volna, az istálló-tulajdonosoktól azt kivánni, hogy lovaikat az oly csekélyen honorált második, söt a dicsőség kedvéért, a harmadik helyekre is kilovagoltassák. Ez az oly drága lóanyagnak idö előtti elhasználását és ennélfogva kis mezőnyöket eredményezne. De a második dijak lényeges felemelését czélzó kísérlet nem volna ro9*z eszme, mert sok istállótulajdonost LegközeBehbFszám jövő hét szombaton Eg.es szám ái*a 40 fiüBér.