Vadász- és Versenylap 40. évfolyam, 1896

1896-09-02 / 67. szám

1896. aug usztus 12. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 495 2. Chernel Gy. ur 3é p m Merengő 3000 kor. 3. Ugyanaz 3é p k Laguna 3000 kor. 4. Br. Dewitz 0. 4é stp m St. Vertugarde 1000 kor. 5. Geist G. nr 3é p m Mester 3000 kor. 6. Ugyanaz 3é p m Zimankó 3000 kor. 7. Hoffmann L. száz. 3é p k Lelkem II. 1000 kor. 8. Ugyanaz 3é sga k Viora 2000 kor. 9. Lebaudy R. ur 3é p k Berceuse 3000 kor. 10. Lov. Lederer S. 3é p m Zápor 3000 kor. 11. Br. Podmaniczky E. 5é p k Reseda 1000 kor. 12. Br. Schossberger N. 4é sga k Bouquet 2000 kor. 13. Gr. Szirmay S. 4é sga m Creve Coeur 2000 kor. VII. Szeptemberi-dij. 1800 kor. 2000 m. 1. Gr. Andrássy G. 3é sga m Stronzian—Kisbaba 2. Gr. Baworowski J. 4é sga m Fred 3. Gr. Erdödy S. 3é sga m Izgalom 4. Gr. Esterházy L. 3é sga m Success 5. Fáy-Halász G. ur 3é p m Lángos 6. Geist G. ur 3é p m First Phil 7. Ugyanaz 3é p m Zimankó 8. Ugyanaz 3é sga k Tápió gyöngye 9. Hoffmann L. száz. 3é p k Gashina 10. Ugyanaz 3é sga k Navarraise 11. Jankovich D. ur 3é sga m lto 12. Gr. Pejacsevich A. 3é sga k Manuela 13. Br. Szentkereszty P. 4é p h Mátka 14. Gr. Szirmay S. 4é sga m Creve Coeur 15. Hg Taxis M. 3é f m Leoncavallo 16. Tränkel A. száz. 3é p m Csakathurn Második nap. Kedd Szeptember 8. I. Mogyoródi dij. 1200 kor. 2000 m. 1. Gr. Baworowski J. 4é sga m Fred 2. Gr. Erdödy S. 3é sga m Izgalom 3. Fáy Halász G. ur 3é p m Lángos 4. Geist G. ur Hé p m First Phil 5. Ugyanaz 3é p m Mester 6. Ugyanaz 3é sga k Tápió gyöngye 7. Hoffmann L. száz. 3é p k Gashina 8. Ugyanaz 3é sga k Navarraise 9. Jankovich D. ur 3é sga m Ito .10. Ugyanaz 3é p k Madonna 11. Br. Schossberger N. 4é sga k Bouquel 12. Br. Szentkereszty P. 4é p k Mátka 13. Gr. Szirmay S. 4é sga m Creve Coeur .14. Hg Taxis 3é f m Leoncavallo 15. Tränkel A. száz. 4é p m Csakathurn IV. Kétéves nyeretlenek eladóversenye. 1200 kor 1600 m. 1. Gr. Andrássy G. p m lnsulaire— Mary Agnes lfcOO kor. 2. Chernel Gy. ur stp m Mujkos 1000 kor. 3. Ugyanaz p k Finnyás 1000 kor. 4. Ugyanaz sga k Gamina 1000 kor. 5. Fáy-Halász G ur p k Katinka 1200 kor. 6. Geist G. ur sz m Cambusier—No még 1000 kor. 7. Ugyanaz p k Csipkerózsa 2000 kor. 8. Br. Harkányi A. p m Hátha 1800 kor. 9. Lov. Lederer S. p m Pagat 1600 kor. 10. Gr. Pejacsevich Á. p k Chislehurst—Yokohama 2000 kor. 11. Br. Üchtritz Zs. sga m Limlom 1000 kor. 12. Wahrmann R. ur sga k Poseuse 1000 kor. 13. Gr. Wenckheim D. sga k Clarionet 1200 kor. 14. Mr. C. Wood p k Renata (hibás nevezés.) V. Gátverseny. 1200 kor. 2600 m. 1. Gr. Baworowski J. 4é sga m Fred 2. Br. Dewitz 0. 4é stp m St. Vertugarde 3. Ugyanaz 3é sga k Flóri 4. Gr. Erdödy S. 3é sga m Izgalom ö. Geist G. ur 3é p m Akarat 6. Ugyanaz 3é p m Zimankó 7. Ugyanaz 3é sga k Tápió gyöngye 8. Hoffmann L. száz. 3é p m Zaunkönig 9. Ugyanaz 3é sga k Merveilleuse 110. Jankovich D. ur 3é p k Madonna 11. Br. Kotz W. tbk. 3é sga k Waldfee 12. Lebaudy R. ur 3é sga k Assuerus 13. Ugyanaz 3é p k Berceuse 14. Lov. Lederer S. 3é p m Zápor 15. Rheina Wolbeck hdn. 3é sga m Veronese 16. Br. Szentkereszty P. 4é p k Mátka 17. Gr. Szirmay S. 4é sga m Oreve Coeur 18. Hg. Taxis 3é f m Leoncavallo 19. Urbán L. önk. 3é stp m Kominek 20. Wahrmann R. ur 3é p k Carotteuse 21. Ugyanaz 3é sga k Miss Candlestick Törlések. Alagi versenyek 1896. Szeptemberi meeting. Második nap. Kedd, szeptember 8. II. Gátverseny Hdcp. 1200 kor. 2600 m. (24 alá.) Törölve: Csontás. Hirnök,Izgalom, Kominek, Leon­cavallo, Reseda, Pitt, Veronese, Viora, Zápor. Állva maradtak tehát: 4é Fred 78 3é Sapristi 69 3é Akarat 72 3é Assuerus 69 -3é Tápió gyöngye 71 3é Berceuse 69 4é Creve Coeur 71 3é Laguna 68 3é Carotteuse 70 3é Mester 67 3é Madonna 69 3é Lelkem 11. 62 -3é Flóri 69 3é Waldfee 60 III. Rhadost-akadályverseny. Handicap. 1500 kor. 3200 m. (13 aláirás.) Törölve : Arany virág. Csaplárosné, Daru, Dynast, Farsang II., Hedwig. Állva maradtak tehát: 5é Móricz 75} 4é Törös 68 id Mignon 75 öé Dalila 67 4é Ninon 71 4é Adut 66} 4é Queens Evidence 70 VI. Bucsu handicap 1000 kor. 1600 m. (21 aláirás.) Törölve : Assuerus. Berecuse, Laguna, Leoncavalo. Állva maradtak tehát. 4é Fred 82} 4é Kisbarna 71 3é First Phil 76 3é Madonna 71 3é Maritta 74 3é Csakathurm 70 3é Succes 73 3é Lángos 69 3é Izgalom 73 3é Navarraise 67 3é Szeles 72} 3é Viora 64 3é Zimankó 72} 5é Reseda 61 3é Ito 72 3é Manuela 60 3é Pitness 71 ORSZÁGOS LOTENYESZTES. Még egyszer a katonai lóvásárok. Azok az ismételt felszólalások, melyek ugy ebben a lapban,'.mint más szak- és napilapok­ban a katonai lóvásárok ügyében történtek, mind konstatálják az ilyen vásárok eddigi siker telenségét, de annak orvoslására nem javasol­nak czélra vezető módot, mert nem mennek vissza a kétségkívül fennforgó bajok tulajdon­képpeni okára és gyakran a rendszer helyett a személyekben keresik a hibát. Igy ezen lap augusztus 14-iki számában «Ismét a katonai lóvásárok» feliratú cziklc is nagyon helyes dol­gokat tartalmaz, azonban az általa ajánlott módszer, hogy a lótenyészbizottmányok nézzék át a vásárok előtt és jelöljék ki a beveze­tendő anyagot, egyrészt (különösen nagyobb megyében) nehezen keresztülvihető, másrészt eredménye legfeljebb az volna, hogy az elö­vezetett és megvásárolt lovak közti arány kedvezőbb lenne, mi szinte előny ugyan, de tulajdonkép a helyzeten nem javít. Már most nézzük, hogr mi az oka annak, hogy az ország legnagyobb részében a tavaszi és öszi vásárokra bevezetett sokszor nagy­mennyiségű lovak közt tényleg csak csekély számmal találkozik katonai czélra minden tekintetben alkalmas ló ? Első sorban szembe tűnik a nagy- és középbirtokos tenyésztő távolmaradása, mert ez katonai czélokra alkal­mas lovait rendesen 3 és korban eladja egyenesen a katonai csikótelepeknek, a mi neki elönyösebb; a 4éves és idősebb lovak, melyeket nagyobb birtokosok ezen lóvásáro­kon kivételesen bemutatnak, rendesen selej­tesebb, vagy hibás anyag, mely csak ritkán való katonai remondának. Ezen számot tevő kontigens elmaradása azonban nem baj, hanem a folyton nagyobb kiterjedést nyerő katonai csikótelepek természetes következménye. Maradnak tehát ezen lóvásárokra, termé­szetesen a kisbirtokos földmivesek által be­mutatott lovak. Hogy ezek közt miért talál­kozik oly ritkán alkalmas, vagyis oly kifogás­talan ló, milyent ezen vásárokon a lóavató bizottságok keresnek, annak az oka az, hogy a vásárok ellen panaszló vidékeken, tehát az ország nagyobb részében még a jobbmódu kiste­nyésztőnek sincs oly jó kanczaanyagja, mely után katonalovat biztosan nevelni lehetne, mert ilyen kanczáit s vagy áéves korban a katonaságnak vagy kereskedőnek majdnem kivétel nélkül eladja és csak azok után nevel csikót, melyeket nem vettek meg tőle valami okból,*) melyek tehát alkalmatlanok voltak; ezek után természete­sen csak kivételesen és igen jó mén szeren­csés felhasználásával tud katonai czélra alkal­mas lovat produkálni, egészen eltekintve azon szegényebb sorsú földmivesektöl, kik egy pár lónál többet nem tarthatnak, és igy kényte­lenek az ezek után nevelt csikókat éves kor­*) Nagyon találó. ban vagy magukat a kanezákat eladni, mely esetben a csikókat 1}—2éves korban hasz­nálatba veszik és e szerint nem is tenyészt­hetnek a hadsereg számára lovakat, mert ilyen korán nehéz munkára fogott csikóból katonaló már nem lesz. Azt, hogy a jobb módú földmives gazda nagyobb számban neveljen fel oly elsőrendű remondákat, milyeneket a tavaszi és öszi vásárokon vesznek, csak ugy lehetne elősegí­teni, ha reá lehetne őket venni, hogy egy-egy jól sikerült kanczát tartsanak meg mindenkor tenyésztésre, mi díjazások, jutalmak kiosztása által érhető némikép el, ugy, hogy a rendesen dijaztatni szokott 3éves kancza után a dij csak akkor adatnék ki, ha az vemhes állapotban lesz egy év múlva bemutatva, főkép pedig az által, hogy az igazán kifogástalan jó katonai remondáért a vételár felemeltetnék, mi a tenyésztőket, ilyen lovak felnevelésére jobban serkentené. * * * Ezek után pedig térjünk át arra, a cs. és kir. közös hadsereg (a m. kir. honvédségről nem szólunk, mert a panaszok főként a közös hadsereg tavaszi és öszi vásáraira vonatkoz­nak) miként fedező évi lószükségletét. Elő­ször a katonai esik 'telepekből, melyekbe a lovak 3 és korban egyenesen a ménesek­ből vásároltatnak; ide a lovakat majdnem kizárólag a nagy- és középbirtokosok Szállít­ják és ezek a lovak képezik kétségkívül a had­sereg legjobb lóanyagát; továbbá az állandó székhelylyel biró lóavató bizottságok utján (Remonten-Assent-Etxposituren), melyek az egész éven át vásárolnak lovakat és ámbár egyenesen a tenyésztőtől is vesznek, legna­gyobbrészt szállítókkal vannak összeköttetés­ben, kik a szükségelt lómennyiséget előállít­ják és az általuk szállított, de az ezrednél kifogásolt lovat kötelesek többnyire vissza­venni. minek folytán ezen bizottságok sokkal szabadabban vásárolhatnak, mint a követ­kezőben emiitettek. Végül a mozgó lóavató bizottságok utján (mobile Assent-Commissionen), melyek előre hirdetett időben és helyen minden évben tavaszszal és öszszel az ország minden részé­ben tartanak vásárt és melyeknek csak tenyésztőtől volna szabad vásárolni közvetitö kizárásával. Ezen bizottságok állnak egy törzstisztből, egy főtisztből és egy állatorvos­ból és a csak vásárok tartamára rendeltetnek ki. Ámbár ugyanazon törzstiszt szokott több éven át egy vidékbe küldetni, ez azért soha sem bizonyos és előre tudva nincs, és miután rendes állomása többnyire távol esik az általa beutalandó vidéktől, sem ideje, sem alkalma nincs a Ióanyagot és a tenyésztőket alaposan megismerni. Pedig ezen bizottságok kifejezetten a tenyésztők érdekében azon czélzattal szer­veztettek, hogy általuk a katonai lószükséglet lehető legnagyobb része egyenesen a tenyész­tőtől vásároltassék és azért utasitásuk is csak attól venni közvetitök kizárásával, azonban ezen czélnak, jelenleg sem a tenyésztő, sem a katonai kincstár szempontjából nem felel­nek meg. Ha ugyanis végig nézzük egy lovasezred lóanyagát, aránylag nem sok oly kifogás­talan lovat látunk abban, a milyeneket a mozgó lóavató bizottságok keresnek és vesznek, de sok olyat, melyekről meg lehetünk győ­ződve, hogy eme bizottságoknak a tavaszi vagy öszi vásárokon bemulatva — biztosan visszautasittatnának. Mindezeket az állandó székhelylyel biró lóavató bizottságok a kato­nai szállítóktól veszik átlagban felelőség nélkül, mert az ezred által kifogásolt lovat a szállitó tartozik visszavenni. Azonban ezek a lovak is belekerülnek a kincstárnak átlagban darabonkint 325 frtba, a szállitó pedig a tenyésztőktől veszi 180—220 forint közti árban rendesen és kissé kietetve és összeigazitva — eladja az átlagos

Next

/
Thumbnails
Contents