Vadász- és Versenylap 39. évfolyam, 1895

1895-03-03 / 10. szám

1895. márczius 3. minthogy a valódi ir hunternek tipusa. nem mint a gyors steepleré. azért rendszerint Pardubitz nehéz pályáján teremnek babérok számukra. A mult év legsikeresebb akadályverseny­lova Geist Gáspár ur istállójában volt. t. i. Rubel. Ez a Ruperra—Henriette-mén mult évben, mint négyéves, nem kevesebb mint 46300 korona óriási összeget szerzett passio­natus tulajdonosának, kinek egy évvel az­előtt a fenti összegnek alig kilenczedrészét tudta csak megnyerni, Ebből is láthatjuk, hogy mily nagy haladást tett ez a nem épen nagy. de erős mén egy év alatt: az a körül­mény pedig, hogy Rubel is, miként Geist Gáspár ur többi "lova, birtokán, saját felü­gyelete alatt trainiroztatik, épen ugy mint Németországban a Suermondt-istálló. társa Thene Berg ur és Angliában tnr C. G. Duíf. nagyban hozzájárul a passionatus tulajdonos érdemeinek gyarapításához. Rubelt mult évben csak kétszer verték meg, de mind a két megveretésére van elég mentő körülmény. Igy a bécsi nagy akadályversenyben négyéves létére, a hat­éves és jól kipróbált Donnak nem kevesebb mint 12 fontot kellett eedálnia, mi felülmulta tehetségét. Siófokon pedig a hasonló korú Eglintonnak plane nem kevesebb mint 30 fontot kellett adnia. Ezt a megveretést azon­ban el lehetett volna kerülni, ha Rubel fris­sen állott volna a starthoz ; de ép a verseny napja előtt érkezett meg a bosszú és fárasztó sarajevúi útról, s igy aztán nem volt csoda, hogy a versenyben nem a hü, kitartó, ha­nem egy bágyadt Rubel vett részt. Másként lett volna bizonyára a végeredmény, ha Ru­bel frissen indult volna ki a vörös zászló alá. Rubel mellett Geist Gáspár urnák a fél­vér Viczában és Syrénben elég hasznos, mondhatni raásodklasszisu steeplerjei voltak. Earl mesternek, ki az Auersperg—Schön­born szövetség és Ferencz Ferdinand föher­czeg ö fenségének lovait gondozza, oly steep­lerek voltak a kezei alatt, mint Csufondár, , Leidi, Repkény, Solitaire, Erfolg. Tourist, me­lyek mindegyike igen jól megállotta helyét a nagy ütközetekben is ; de ha Turult is beug­ratta volna, kétségkívül ez lett volna az első az elsők közt. Az a nézetem, hogy Turul lesz a közel jövő steepler-királya, mert e kitűnő Barcaldine-mén ellen mitsem lehet felhozni. A tatai várúr idomárjának Stylesnek Exaudre, Guschelbauer és Bakonvbiróban hasznos triója volt gondjai alatt : ez utóbbit azonban évközben nem hozhatták ki baja miatt a pályára, most már azonban kigyó­gyult belőle s az idei saisouban bizonyára fog majd magáról beszéltetni. Lebaudy Róbert ur mindama lovakat, me­lyekből csak félig-meddig is jó steeplereket re­mélt. megvásároltatta Jékey Albin száz. által, s mindjárt az első évben szép szerepet játszott a « rouge et noir» dress versenyeinkben. Bel és külföldi steeplerek nagy száma áll a tatai is­tállókban a közelgő campagnera készen, me­lyek közül mult évben kétségkívül a négyéves (most ötéves) Debatte, egy Pumpernickel kan­cza, érte el a legszebb eredményeket. Katonatiszti istállókból az öreg Gibicz és Bojár — gr. Lamberg H. tábornok lovai — továbbá Athleta. Fatalist, Harald, Ischl, Ma­dame, Patroclus, March, Donald. Monsieur, Montreal, Pribék, Wolfsberg. Gardenia. Barque és Alfons emlithetök fel. A többi kiválóbb Steepler közül első sor­ban is a pardubilzi nagy akadályverseny két­szeres győztese Lady Anne érdemli a legna­gyobb figyelmet s mellette leginkább kivál­nak Mainmast. Utolsó szerelem, Coeur d'or, Bukfencz, Pola, Purzbichler, Fex és Dorn- röschen testvére, a kitűnő Délibáb. Sokkal nehezebb dolog akadályverseny-lo­vakat osztályozni, mint a sikverseny-lovakat, mert köztudomásu dolog, hogy egy-egy steep­lechaseben ritkán megy tisztán, minden ak­cidens nélkül minden egyes versenyző. Rubel mellett, melyet, én kétségkivüi a leg­jobb steeplernek tartok, azt hiszem, Délibáb, következik a sorban, mig a következő helye­ket Bakonybiró, Leidi. Lady Anne s Csufon­dárnak ítélem ; 'a' tiszti lovak közül pedig a legjobbnak Gibiczet tekintem, mely után Ha- rald. Atbleta. Ischl és Elly sorakoznak. K. S. Körültekintés. Lurzenbacher Miklós ur megtartotta felolva­sását szerdán délben az «Orsz. gazd. egylet» termében: « Az országos lótenyésztés emeléséről» melynek szövegét lapunk más helyén egész terjedelmében közöljük, s melynek elolvasását melegen ajánlhatjuk t. olvasóinknak. Oly sok­oldalú megfigyelést, oly önzetlen irányt és hasznos javaslatokat tartalmaz az tenyészté­sünk mindén ága iránt, minőt régóta nem volt alkalmunk élvezhetni. Megvalljuk, hogy— szár­I nyaló hirek után — egészen mást vártunk, s j csak örülni tudunk —hogy az nem valósult; söt ellenkezőleg — az állami ménes-intézetek szigorú és következetes eljárását a tenvész­törzsül szánt egyedek felnevelése és kiválo­gatásánál — nagy méltánylással emiitette fel az értekező. Nagyszámú és diszes közön­ség gyűlt egybe a felolvasásra, melynek be­] végeztével őszinte ováczióban részesítették Luczenbacher urat. * * * A fentebbiekkel részben ellenkezőleg (de csak a kis gazdák lótenyésztését érintve) Döry Miklós ur (Mihályiból, Sopron-megyé­ből, ki ezelőtt lóteny. bizottm. elnök volt.) — arról panaszkodik (Lótenyésztésünnk hanyat­lása!? Budapesti-Hirlap, márcz. 2.), hogy a kisebb lótenyésztő nehezen kaphat csak egy jó kanczájának is fedezömént, vagy ha kapna is — csak selejtest, melylyel inkább nem is fedeztet. Sürgető szükség volna tehát (nézete szerint) —; hogy az állami fedezö-mének sza­porittassanak (mivégre vagy a jelenlegi ál­lam-ménesek bővíttessenek, vagy ujabbak létesíttessenek) javaslatait az értekező ugy a földmiv. miniszter ö exoja. mint a májusban összegyűlő gazd. congresszus figyelmébe ajánlja. — Panaszkodik még D. M., hogy az állami fedeztetés nagyon drága s a szegény földmives nem viselheti el ! ? D. M. ur e né­, zetét kevesen fogják helyesnek ismerni, mert azt a 2—3 frtot, a mennyit a szóban íorgó gazdák kanczáira alkalmas mének után vesz a kincstár — nincs oly kis gazda (a ki már lovat tart), hogy duplán is meg ne fizethetné, csak kissé gazdálkodóbb legyen. A mi az ér­tekező abbeli vádját illeti — hogy az állam tiszt legénység ló Gárda-huszárok — 4 5 11. Gárda-uhlánusok — 4 6 VII. huszárok 2 21 46 XV. « — • 2 6 1. tart. dragonyosok — 6 22 VIII. vértesek — — 2 VII. uhlánusok — 7 13 XIV. 4 ­8 20 XI. lovasosztály . . .(stábé) __ 1 3 Szász gárda-lovasok — — 1 XVII. uhlánusok — . 6 2 XVIII. « — 4 5 Összesen 6 63 131 Mint ebből látszik — ügyes vezénylés és gyors támadás mellett — a lovasság a két napig tartó ütközet alatt — sokszoros at­taqueben is aránylag igen keveset vesztett. A St.-Quentin melletti ütközet után tör­tént üldözés. A st.-quentini fényes győzelem után Goe­ben tábornok igen erős üldözést rendelt el. A III-dik lovasosztály gróf Dohna-féle dan­dárja már január 30-án reggel 6 órakor út­nak indult. Egészben véve azonban nem si­került a sebesen menekülő francziákat utói­érni s csak néhány száz (hátvédhez tartozót) foghattak el. Felemlitésre csak a XIV. uhlánusok tevé­kenysége érdemes. Ennek az ezrednek a III. escadronja elővédként lovagolt, s közel 100 foglyot ejtett hatalmába, azonkívül több erő­sen megszállott majort is elfoglalt, mikor is az uhlánusok az akkor zsákmányul ejtett Chassepot-fegyvereket ragadták magukhoz és gyalog harczoltak. A XIV. uhlánusok 1. és 2-ik escadronja balra, a 4-dik escadron pedig jobbra ment a nagy uton előre. A francziákat az uhlánusok egész Cambraig üldözték, s csak akkor vo­nultak vissza, midőn innen az ellenség erő­sen tüzelt rájuk. Az uhlánusok vesztesége csak egy sebesült volt. Az első hadsereg össz­vesztesége január 20-án egy halottból. 4 meg­sebesült emberből és 2 lóból állott, mi nagyon csekélynek mondható. Az Aulnoye melletti vasút rombolás ja­nuár 23-án.. A gárdalovasok 1. escadronjának január 23 Landrecies és Maubeoge között a vasúti pálya­testet szét kellett rombolnia. Az ezred emlék­rata igy hangzik : «Fél hét órakor reggel az escadron három szakasza (egy szakasz még tábori őrsön volt) jól felszerelve nehéz kalapácsokkal, feszitö rudakkal, csavar-kulcsokkal stb stb-vel, útnak indult. A vállalat czélpontjául a Berlinnontól délre fekvő Sambre-hidat tűzték ki. Havazott és ez a rosz idö csak növelte a vállalat si­kerére a kilátásokat. Egy szakasz előre ment, hogy az aulnoyei állomáson a távirdát rombolja szét és hogy biztosítsák egy esetleg Maubege vagy Aves­nes felöli meglepetéstől a rombolási munkál­kodást. Aulnoyeban a pályaudvaron több vo­nat állott, midőn a mi élünk odaérkezett. Óriási felfordulás történt erre az állomáson, vagy egy tuczat lokomotív teljes gőzerővel kirobogott a pályaudvarból Avesnes, illetve Maubeuge felé. Nők, gyermekek jajveszékellek, a férfiak pedig kiabáltak: Les Prussiens! L'ennemi! Les ulans! E közben embereink folyvást tüzeltek karabélyukkal, mert a vona­tokai katonai vonatoknak nézték és meg akar­ták akadályozni, hogy a lokomotivok elrobog­janak. Lassan, lassan ebbe a chaoszba visszatért egy kevés rend, a ki és a mi el tudott me­nekülni, az elmenekült és nem lehetett őket beérni. A pályaudvart katonáink megszállot­ták, a távirdát elrombolták, a pénztárt — üresen találták, a pompás módon kiállított buffettet azonban ugyancsak hatalmukba ke­rítették. Azonkívül a pályaudvaron a legfon­tosabb kitérőket is szétrombolták. A negyedik szanasz most a negyedórányi távolságra fekvő Sambre-hidhoz indult el, hogy a pályatestet ott elrombolja, az eskad­ron többi része pedig a pályaudvaron maradt. Egy Landrenes felöl jövő puhatoló lokomotív rögtön visszarobogott, mert a katonáknak nem sikerült gyorsan elrejtőzniük s egy a vasutat hirtelenében, a kisiklásra elkészített pálya­testre csalni. A munka gyorsan haladt előre, mert ez már a harmadik pályatest volt. melyet ezek az emberek romboltak szét ; csakhamar sinek és talpfák repültek a Sambreba, épp igy né­hány távirdaoszlop is, mikorra az állotpásból bennszülöttektől tolt négy személykocsi meg­érkezett. Ezt a négy kocsit most egyesült erővel a vágányréshez tolták, ugy bogy a bid teljesen el lett zárva. Eközben egy szakképzett egyéves önkéntes a gözszivattyut, mely az aulnoyei állomást vízzel látta el. nagy avatottsággal szétrom-

Next

/
Thumbnails
Contents