Vadász- és Versenylap 36. évfolyam, 1892

1892-12-18 / 73. szám

632 1892 deczember 18. tenyésztési bizottmányok elnökei közül is szá­mosan jelentek tneg, Schmidt József min. tan. ur az állami lótenyészintézetek mai helyzeté­nek rövid ecsetelésével kezdte meg szabad előadását. * * * , . Első sorban az állami ménes-birtokokról szólt, kiemelvén, hogy ezek kezelésében semmi­féle rendszerváltoztatást nem tart szükséges­nek, s csupán a tovább fejlesztésre óhajt szorítkozni, hogy ezáltal azok a befektetések, a melyeket ezen birtokok felszerelésére eddig az állam tett, most már minél gyümölcsözőb­ben kihasználtassanak, s igy ezen gazdasá­gok minél nagyobb mértékben megfelelhesse­nek a rajtuk elhelyezett ménesek ellátásán kivül még azon feladatuknak is, hogy tiszta jövedelmükkel az országos lótenyésztés ki­adásait minél nagyobb mértékben fedezzék. Mint eddig, ugy ezután is gond fog fordít­tatni arra, hogy a gazdálkodás terén már megfelelőnek bizonyult eszközlések, újítások a ménesbirtokokon felkaroltatván, ezáltal azok, mint ily értelemben is mintagazdaságok hasznos útmutatással szolgálhassanak a hazai gazda­közönségnek. Áttérve ezután az állami ménesekre, átalá­nosságban itt is hangsúlyozza, miként a te­nyészirány tekintetében rendszerváltozásról, újításokról szintén nem lehet szó ; a czél ilt is csupán a tovább fejlesztés az eddigi ala­pokon. Az egyes ménesekről szólván, első sorban a kisbéri ménesnél részletesen kifejti azon szempontokat, a melyekre való tekintet­tel a kisbéri telivér kanczatörzset a jövőben is fenntartani óhajtaná, szemben azon több ol­dalról nyilvánuló véleménynyel is, mikép ma már elérkezett volna az az időpont, midőn ezen telivér kanczatörzs országos telivér­tenyésztésünk érezhető hátránya nélkül fel­oszlatható lenne. Az okokat, a melyek ezen elhatározásánál vezérlik, a következőkbe foglalhatja össze: 1. Telivértenyésztésünk kétség kívül szépen fejlődik ugyan, a kancza-léts/ám nagyot gyara­podott, mindazáltal ez a tenyésztés ma még nem ment [át annyira gazdasági életünkbe, hogy azt ott egészen meggyökerezettnek, a visszaeséstől eléggé biztosítottnak lehetne te­kinteni. Miután pedig országos tenyésztésünk fejlesztésében az angol telivér és félvér állandó alkalmazása mulhatlanul szükséges és igy a telivértenyésztés kellő fejlettsége szorosan kapcsolatos az átalános országos tenyésztéssel, a kisbéri telivér kanczatörzs mint minden eshetőséggel szemben rendelkezésre álló tar­talék, ma még kétségtelen jogosultsággal bir. Jogosultsággal annyival inkább, miután a kisbéri telivértörzsben a kipróbált munka­képesség mellett még a kellő testalkatra való tenyésztés is figyelemben részesül, pedig ezt a körülményt nem minden telivértenyésztönk méltatja, holott pedig ez később a telivérnek az országos tenyésztésben való atkalmazásá­nál : az ivadék értékesithetése szempontjából nem jelentéktelen. 2. Kisbéren az állam nagyobb számban tart telivérméneket. A mint egy uj csődör állít­tatik be, clZ ci tenyésztő közönség részéről j egész joggal a legmesszebb menő kritikának van alávetve, és a dolog természeténél fogva ez a kitika esetleg nem kedvező. Ha már most telivérkanczáink nincsenek, ki van véve kezünkből az egyetlen eszköz, hogy azok képességét telivérben kipróbálhassuk." Ez a körülmény már magában véve oly fontos, hogy egyedül is indokolná a telivértenyésztés fenn­tartását, mely hozzá még : 3-szor: jövedelmező tenyésztési ág is. Az idetartozóságnál fogva már itt emiitjük fel, hogy az előadást követő felszólalások során J)esse и ff y Aurél gróf ur, (a ki szintén a kisbéri telivértörzs fenntartása mellett szólt, de ott kiváló kanczaanyagot óhajt együtt látni), oda nyilatkozott: mikép az országban a telivér­kanczák száma ugy egyes uradalmakban, mint magánosoknál annyira felszaporodott, hogy ma már tulproduczió állt be, s ennek folytán az esztendős telivércsikók csak nyomott árakon kelnek. — Ezen felszólalásra adott válaszában előadó miniszteri tanácsos ur kifejtette, mi­képen felfogása szerint tulprodukczióról e téren még nem lehet szó, hanem igenis a versenyek számának rohamos emelkedése magával hozta egyéb hasznos hatásukon tul azt is, hogy jelenleg sok olyan ló, a mely minőségénél fogva tulajdonképen nem verseny-klasszisba való volna, használtatik versenyzésre és ezután tenyésztésre. Természetes tehát, hogy ily klaszisu anyakanczák éves csikói sem kelhetnek magas áron, ellenben a valódi versenylónak ígérkező esztendősökért ma is megfelelő árak érhetők el. * * * Előadása további folyamában Schmidt min. tan. ur a kisbéri félvérménest illetőleg oda nyi­latkozik, mikép eddigi tapasztalásai után re­ményű, hogy helyesen választott telivérmének segélyével fenntartható lesz azon az utóbbi években már tényleg megkezdett rendszer, hogy ezen igen becses félvéranyag félvérmé­nek alkalmazása nélkül is tovább fejleszthető, nemesíthető lesz. A bábolnai ménes-ben ma még nem érke­zett el az ideje annak, hogy angol vér hasz­náltassék; söt a bábolnai arab mének iránt a tenyésztők részéről való kereslet nemhogy apadna, de fokozódik, söt terjed oly vidéke­ken is, a hol az angol vért hosszabb idö óta használták. Ennélfogva ez a ménes mint tiszta arab ménes volna jövőben is fentartandó, s oda vérfelfrissités czéljából időnkint más arab tenyészetekből, tán magából az arab ló ős­hazájából is reproduktorok lesznek hozandók. A mezöhegyesi wewes-ben sem volna indokolt megváltoztatni a jelenleg ott követett azon rendszert, hogy a nemesítés a már jónak bizonyult angol íelitérrel folyik, de azon iva­dékra, a mely az eredeti tömegesebb testal­katból és fajjellegböl nem kívánatos mérték­ben kezdene kivetkőzni, az illető törzsből szár­mazott félvér mének alkalmaztatnak. Egyéb­iránt sok függ itt a mének egyedi jó tulaj­donságaitól, s amennyiben egyik vagy másik törzsben akad oly félvér, vagy található oda oly telivér mén, a melynek kiváló tulajdonsá­gai a törzs jellegében sikeresen használha­tóknak bizonyultak, az ilyen mén nagyobb mértékben alkalmaztatik. A fogarasi ménes a jelenlegi körülbelül 80 dbra menő kanczalétszáminal volna fenntar­tandó, miután az itt nevelt mének, bár a hegyes vidékeken igen szép sikerrel alkalmaz­hatók, azon körülménynél fogva, hogy nagyon kicsinyek, jövőre is alig lehetnének kiterjed­tebb mértékben használhatók az országos tenyésztésben. Mivel azonban ily kis állomány mellett a kezelési költségek igen jelentékenyek, s a meglevő berendezések nem használhatók ki eléggé, gondoskodni kellene ezen kettős hátrány mellőzéséről, a mi esetleg ugy tör­ténhetnék, hogy a jelenlegi ménes mellett még egy, az erdélyrészi igényeknek megfelelő angol félvér ménes állíttatnék fel. Ez azonban egye­lőre még nincsen a kivitel stadiumában, csupán eszme, a melylyel foglalkoznunk kell. * * * A méntelepek állapotával részletesebben foglalkozott az előadó miniszteri tauácsos ur. Ezek a telepek a magyar kormányzat alatt rohamosan fejlődtek, ugy a mének szá­mát, mint azoknak kihasználását tekintve ; mert mig a hadügyi kormányzattól való át­vétel idején alig volt a telepekben 1000 mén, s még 1882-ben is csak mintegy 80,000 kanczát fedeztek a telepbeii mének (szám­szerint 1770) és ezért mintegy 200,000 forint fedezési dij folyt be, egy évtized múlva. (1892­ben) már 2626 mén 132,000 kanczát fedezett s befolyt mintegy 450,000 frt fedeztetési dij is. Ennek a gyors lendületnek kétségkívül meg volt a kevezö hatása az országos tenyésztés­ben. viszont azonban tagadhatlanul mutat­koznak némely nem jelentéktelen hátrányai is. Egy az, hogy a rohamos szaporítás meg­ingatta az állami lótenyészintézetek pénzügyi egyensúlyát, más oldalról (és főleg pedig) hát­ránya az, hogy ugyancsak ennek folytán aránylag egyre kevesbedik azon magánosok és községek száma, a hol méneket tartanak. Ez utóbbi körülmény pedig azért veszedelmes, mert ez nagyrészt az oka annak, hogy ló­tenyésztés-ügyünk nem képes mennyiségileg oly gyorsan fejlődni, mint az kívánatos és szüksé­ges volna. Miután pedig az állam sem pénzügyi te­kintetekből, sem pedig a meglevő helyiségek tiszti söt legénységi létszámánál fogva nincsen abban a helyzetben, hogy a jövőben a telep­beii mének létszámát nagyobb mértékben és az országban mutatkozó szükséglet arányában szaporíthatná; a fentemiitett s kétségtelenül létező hátrányos helyzeten csakis ugy lehet segíteni, ha a magánosok és a községek ré­szére szükségessé s egyúttal lehetővé is téte­tik a mének tartása. A kérdés csak az, hogy miként jussunk ehhez a czélhoz. Ehhez kü lönbözö utak kínálkoznak ; legrövidebb ut az lenne, hogy ha egyes vidékeken, helyeken, vagy egyes tenyésztőkkel szemben vonnánk meg a mén tartását. Képzelhető volna ter­mészetszerűleg, hogy egyszerűen a nagyobb tenyésztőktől első sorban, és másodsorban azon vidékektől, melyek már aránylag előrehaladot­tabb állapotban vannak. Ez lenne, igy felállítva, a legegyszerűbb módja a dolognak; de ebben nagy veszedelem rejlik, mert éppen ezen említett tenyésztők azok. a kiktől legjobb lovakat kapunk. Hogy ha ezektől megvonjuk a legjobb csödör-anya­got, az a veszedelem fenyegetne bennünket, hogy mig ott, hol a tenyésztés kezdetleges állapotban van, jó lovat nem kapunk, addig az egész tenyésztést mélyen lesújtó visszaesést fognánk tapasztalni. A másik eljárás az lenne : hogy hagynánk fel azon vidékeket, a hol a lótenyésztés kez­detlegesebb stádiumában van, és azon vidé­kekre fektessük a fősúlyt, hol a lótenyésztés virágzóbb. Azonban ez eljárás sem volna he­lyesnek mondható, mert méltán érhetné a kormányzatot az a panasz, hogy ott nem gyá­molit, a hol arra legnagyobb szükség van. Ily körülmények között a kibontakozásra más ut nincs, minthogy nem egyszerre, ha­nem egymásután következetesen és folytono­san vigyük oda a tenyésztőket, hogy egyrészt érdemes legyen csödöröket tartaniok, másrészt szükséges is, hogy tartsanak. Erre egyeden egy módot ismerek, s ez az, hogy a bérdijat és fedeztetési dijat felemeljük. Ez a rendsza­bály veszedelmes akkor, hogyha egyszerre minden előkészítés nélkül történik, de hogyha ez lassan történik, nem jár semmi veszede­lemmel azért, mert az emelés olyan csekély mértékben történnék csak, a mely azokkal a másnemű költségekkel, a mibe egy csikó felnevelése kerül, semmiféle arányban nem áll. Ez oly mértékben, mint az proponáltatik, nem sújtja érezhetően az egyes tenyésztőket s azon elönynyel is jár, hogy az állam pénz­tárára mindenesetre érezhető szaporulatot okoz a bevételekben, és" a kibontakozás sokkal könnyebben lesz elérhető. Ezen emelésnél az volt irányadó, hogy ott emeljünk, a hol a lótenyésztés virágzó állapot­ban van, másodszor azoknak a csödöröknek emeljük a fedeztetési diját, a melyek kereset­tek a közönségnél. Irányadó volt még az is, hogy olyan csödörök fedeztetési diját emel­jük, a melyeket inkább a nagyobb tenyész­tők használnak. A végeredmény pedig ezen elvek szem előtt tartásával az : hogy az állomáson levő mének i részénél emelnök a fedeztetési dijat 1 fo-

Next

/
Thumbnails
Contents