Vadász- és Versenylap 36. évfolyam, 1892

1892-11-13 / 68. szám

(586 HIVATALOS. Nevezési zárlatok. Budapest, Lovaregylet versenytitkársága (Nemzeti Casino). Deczember. 15 1893. Tavaszi-Mccting. Gróf Károlyi Gyula emlékvers. 20,000 frt. 950™/ ... ... — Nevezes _ jent • • Egyesített Nemzeti és Hazafi rlij. 15.000 frank. 1600™/ _ . . . Kanczadii- 10,000 frank. 2000"/ • _ . . . Alagi dij. 15,000 frt. 2000'"/... _ . Őszi Meeting. St. Leger. 22,500 frt. 2800™/ _ . . . Szt-Lászió-dij. 20,000 frt. 1400™/ — 1896. Tavaszi-Meeting. Ivadékverseny. 3000 frt. 2100'"/ — 1893. Nyári-Meeting. Szt-István dij. 40.000 frt. 1800™/ T5rlés. Magyar Lovaregylet versenytitkársága. Dr. Magyar. Versenyhatárnapok 1893-ra. Április. Alag - --- 2-, 3., 6.. !). Drága . »., 5.. 7., 'J. Birs 16., 18.. 20., 23.. 25., 27., 30. Május. Bécs ... .-- — 1- 4. Budapest 7., 9., 1!.. 14., 16., 18., 21. Bécs ... 22., 23.. 25., 28.. 30. Junius. Л/ад - — L. 4. Bécs .. 2., 4., 6.. 8., 11. Kralcó ... ... 17., 18, 20. Augusztus. Alag .....6, Budapest ... ... 13., 15., 17., 20., 22., 24. 27.. 29.. 31. Szeptember. Tata ... 3. Bécs 8.. 10.. 12.. 14., 17., 19., 21., 24. Budapest ... 28. Október. Budapest 1., 3., 5., 8., 10.. 12., 15. Bécs ... .19., 22. 21., 26., 29. TELI

VÉREK È

S VER

SENYEK. A nagy távlovaglás. Egyike voll lapunk ama szaklapoknak, melyek nem közönséges mindennapi sportesemény-számba vették a bécs—berlini nagy távlovaglási versenyt; a propositiók megjelenése után behatólag tárgyaltuk a kérdést, reá mutattunk a feltételek gyengéjére, a nyeregbe veendő tehernek meg nem határozására, vagy legalább a minimalis teher meg nem állapítására nézve, mely részlet ma is, a verseny befejezése után, hátrányosan hat az eredmények mérlegelésére s annak helyes megítélésére nézve. A ki versenyügygyei foglalkozik, tudja, mily rendkívüli befolyással van a teherkülönbözet, a ló tehetöképességériek bemutatása és megbirálása tekintetében. Az anyaországban. Angliában, a közvélemény sport-körökön kivül is tisztázott fogalommal bir e kérdésben. Angliából származik egy gyakorlott professionalnek ama megjegyzése : «hogy két egyenlő classisu ló közölt jó jockeyk alatt, melyik veszti a versenyt ?» Azt a feleletel adta, hogy az veszti a versenyt. a mely ló utoljára jött ki az istállóból, mert annak lovasa zárta be az ajtót s a kulcsot zsebébe volt kénytelen tenni s a kules teher-többletével fogja elveszteni a versenyt ; ez. mondjuk, az egyik szélsőség s talán a másik szélsőség határán fekszik, ha teljesen egyforma szempontokból Ítéljük meg a nagy távlovaglás eredményét, a teherkülönbözotre való tekintet nélkül; ez a tekintetei volt hibázva a startnál, ugy a megérkezésnél ; ez alig lesz pótolható ; hivatalos adatok alig fognak e részletre nézve kezeinkhez kerülni. A mint magán-utánjárással megtudhattuk, a bécs—berlini távlovaglásnál a nyeregben vitt teher 48—90 kilo között változott s a három elsőnek érkezett terhe 00 kilo körül volt ; a teherre vonatkozó tételnek nem rendszeres szabályozása folytán, e nagy távlovaglási versenynél az egész mezönynyel szemben annak versenyériékét nem könnyű véglegesen megállapítani. Amint értesültünk, az egész távlovaglási versenyről s annak egyes részleteiről egy külön hivatalos füzet fog kiadatni, melyre valójában szükség is van. A verseny tényleges eredménye már közölve volt. de egyik igen fontos részlete ez ügynek, mely a verseny lényegéhez tartozik, hogy értesüléseink szerint, a Berlinből starlolt lovak közül 25. a Bécsből startolt lovak közül 7 mult ki a verseny alatt, vagy közvetlen a verseny utáni napokban, különböző acut természetű bajokban, de e nagy eröfesziléssel járó verseny alkalmából. A "nagy távlovaglási verseny a két szomszédos birodalom szakirodalma által. — habár nem is eredményében, de annak lefolyásából levont következtetésekben és okulásaiban egészen és teljesen ellenkező szempontból ítéltetik meg, s ez igen természetes, mert a mi lótenyésztésünk és tisztlovasaink nagy fölénynyel kerültek ki a versenyből, mig a szom szédban. nagy reményeikkel semmi összhangban nem álló. "majdnem teljes vereséggel kellett beérniük; igy odaát a hibákat és okokat, keresik, melyek a vereséget okozták s azon akarnak segíteni, mig nálunk erre nem igen van szükség.' Első sorban igen feltűnő az, hogy odaát Németországban az állat-védegyletek szempontjából egész irodalom fejlődött ki. a nagy távlovaglások ellen; a háború bizony goromba dolog és a ki rántottát akar enni, annak a tojásokai fel kell törni ; a ki a végleheletileg való győztes küzdelmet akar, annak előre tudni kell. hogy lesznek egyedek, melyeknek e küzdelem végleheletükbe kerül ; e kettős küzdelem, melynél a magasabb ambitió felélesztésére annyi rugó hozatott mozgásba, hadászati tekintetekkel jött létre; háborús dolgoktól igen erős philantropikus szempontokat nem lehetett várni ; igy, az e tekintetekben világgá bocsátott feljajdulások elkéstek ; ideje lett volnq magánál a propositiók kiírásánál ; de most az eredmény után egy gyönge neme a védelemnek, a szenvedett vereség enyhítésére. Az előny, melyet mi a nagy távlovaglási versenyből levonhatunk, következő : kétségtelenül fel kell ismernünk, hogy az a fölény, melylyel e küzdelemből kibontakoztunk, tisztlovasaink kiváló ügyessége mellett, talaj és égalj i viszonyaik befolyása alatt kifejlett lótenyésztésünkben s lóanyagunk szívósságában és vérében találja alapját és hogy csak vér az, mely aczélossá teszi az izmokat és csodákat müvei. A három elsőnek érkezett lovak közül kettő magyarországi tenyésztés, melynek ereiben több kéresztezésen át. bebizonyithatólag telivér foly, a másodiknak beérkezett angol tenyésztés, minden valószínűség szerint telivér apától származik ; igy a telivértöl átöröklött erö az. mely rendkívüli erőfeszítésekre képesit. Az angol telivér ellenesei azt hozzák fel. hogy e nagy távlovaglásnál a telivér nem vált be ; azt válaszoljuk, hogy kevés és igen alacsony classis telivér vett részt e nagy versenyben s azok között talán a legjobb Warrior, mely igen jó esélylyel indult el a starttól, az uton accidens miatt kénytelen volt a versenyből kiállni ; a másik kissé jobb angol telivér Mayflower. TepperLaski alatt érkezett be ; telivér után nevelt jó félvér többet ér s többre képes, mint a rossz telivér ; de jó telivér az. mely kellőleg elökészitve, minden vér felett győzedelmeskedik s jó telivér-keresztezéssel lehet csak előállítani azokat a fajokat és egyedeket, melyek nagy erőfeszítésre képesek. Ha mi, magyarok, gyakorlati nemzet volnánk, e nagy távlovaglási versenyből le kellene vonnunk azt a következtetést és előnyős anyagi helyzetet, mely reánk nézve abból kézzel íoghatólag kínálkozik. Mi azt hiszszük, hogy az az első és utolsó nagy távlovaglás, melyből az előnyt nem lenne szabad elszalasztanunk : mertnézetünk szerint, aligha lesz többé bécs-berlini távlovaglás ; a kezdeményezés már magában nagyon kényes természetű dolog, mi mint fölényben levő győztesek nem állhatunk elö vele; a szomszédból alig fog kedvök kerekedni az uj küzdelem provokálasára; igy azt hiszszük, a kezdetnél a végéhez is eljutottunk e kettős irány,u küzdelemnek és még egy más előjel is mutatja. hogy nem lesz több távlovaglási verseny s ez abból áll, miszerint Berlinben Rosenberg ós Podbielski tábornokok kezdeményezésével, a két szomszédos birodalom vagy esetleg a hármas szövetség hadserege tisztjei részére egy nagy és sok dijjal ellátott akadály-verseny van tervezetben, mely Bécs, Berlin, Drezda vagy Pozsony versenyterén lenne kiküzdve ; e mellett az intézmény mellett, alig fér el az ujabbi nagy távlovaglási verseny. Ama gyakorlati előny, melyet mi magyarok a nagy távlovaglási versenyből levonhatnánk, következő volna. Kormányunk kiterjeszthetné ügyeimét arra, hogy azok az elért fényes sikerek, melyeket a magyarországi lótenyésztés e nagy küzdelemnél bemutatott, külföldön a napi sajtó által lehető széles körben nyilvánosságra hozassanak. Kormányunk, külföldön levő consulatusaink által oda hathatna, hogy lóvevö államok figyelme. A magyarországi SZÍVÓS lóanyagra iránvittassék ; a katonai és egyébb czélokra való bevásárlások a magyarországi lótenyésztés részére megszereztessenek. Kormányunknak s Magyarország lótenyésztőinek együttes erővel oda kellene hatni, hogy a hozzánk fordult lóvevö, a szükségelt lóanyagot kényelmes módon megtalálja s átalában a fővárosban találjon a külföldi lóvevö egy intézméi yt. mely neki előnyös segélyére van. E nélkül elvonult a magyarországi lótenyésztés felett a nagy távlovaglási verseny dicsősége, minden előny és érezhető haszon nélkül. Bizományi istálló, Tattersal vagy mi alakban kellene felállítani a magyarországi lótenyésztés érdekében a magyar fö- és székvárosban egy megbizható és virágzó intézményt ; ennek módozatairól majd legközelébb A handicapekről. Verseny-rendszerünkben jelentékeny szerepe van a handicapeknek. miért is most, midőn a sport-idény véget ért s a lefolyt valamint a jövö események feletti elmélkedések ideje elérkezett, megkíséreljük a handicapeket különböző oldalról megvilágítani s egyúttal az egész rendszernek statisztikai momentumait kiemelni, mert azt tartjuk, hogy minden dolog megvilágítására és minden állítás bizonyítására a statisztikai háttér az, mely positivumon alapszik. Annyi bizonyos, hogy a handicapeknek jelentékeny szerep csak egy kifejlődött versenyrendszerben jut, de ott, ahol már nagyobb arányú a versenyügy, azokat mellőzni nem lehet s a fejlődéssel arányban mindinkább mélyebb gyökereket vernek. Talán mondhatja valaki, hogy a handicap egy «szükséges rossz», de minthogy «szükséges», ennélfogva jogosult. Hiszen a handicapek mellett számos oly korteherversenyt is találunk a propositiókban.melynek poenalitásai a nyerési esélyeket annyira kiegyenlítik, hogy a benevezett lovak terhei a szemlélőre azt a benyomást teszik, mintha handicappel állanánk szemben. A poenalitás nélküli korteherversenyek száma az összes versenyek számának csak kis százalékát képezi, de eme csekély számú és nagy dijjal ellátott poenalitás nélküli versenyek elegendők, hogy a legjobb lovak a nyertes lovaknak élén álljanak, a nyert