Vadász- és Versenylap 28. évfolyam, 1884

1884-09-18 / 38. szám

Szeptember 18. 1884 fogva a „Közös versenyszabályok" 78. §-sa értelmében illetéktelennek tekintendő, és igy jogosított sem volt, hogy panaszt tehessen." Ha nem is szó szerint, de ily értelemben hozatott a határozat. Ez kissé váratlan fordulat, s kérdés már most, hogy a felfüggesztendő szó annyit jelent-e mint megsemmitendő (Anullation), mely esetben a dijak Jékey urnák kifizetendők volnának, vagv hogy a felfüggesztés csak addig tart, mig br. Wesselényi a döntő bíróság junius 2-diki határozatának eleget tesz. * * . . * A kolozsvári versenybiróság előtt Jékey urnák és lovainak résztvehetése miatt az erdélyi államdijakban, a következő 3 pont alapján történt protestatio, melynek szövegezése ha szóról szóra nem is az, mint itt, de értelmére nézve — ugy tudjuk — megegyez az itt elmondandókkal : 1-ször : a közös versenyszabályok értelmében mindenki csak saját lovát nevezheti valamely versenyre, ha pedig másét akarja nevezni, ugy a tulajdonos nevét is meg kell emlitni ; — hogy van az tehát, hogy Carthago. mely augusztus l-jén Kolozsvárott •Jékey nevére Íratott be, augusztus 3-án Budapesten mint Sehossberger lova neveztetett, s augusztus 30-án Kolozsvárott mégis Jékey neve alatt futott ? kié ez a ló ? Lehet-e mondani, hogy e ló bona fide Jékey tulajdona? — (Ha csakugyan Jékeyé, mint állítják, hogyan nevezhette azt időközben Pesten mint Schosberger lovát ? Szabad-e ez a szabályok értelmében?) 2-szor : Atheist három hóval előbb lett (állítólag) kivivé Erdélyből, mint az államdijak propositiói engednék ; s miután annak idejében Bánkbán és Banilla — ily eset miatt — gr. Festetics Tassilo és br. Wesselényi Béla által — a nagyobbára Bánffyakból álló kolozsvári választmány határozatára visszavonattak : most ennek ugyanily értelemben eldöntése kívántatott Atheist ellen. Nem tudjuk biztosan, miként itélt ez ügyben a jelenlegi választmány, melynek kétharmada szintén Bánfiyakból áll, — csak hallottuk, hogy az előbbi esettel ellenkező Vadász- és Verseny-Lap eljárást követett ; meglehet hogy a vád nem alapos volt, vagy nem bebizonyítható. A 3-dik protestatio volt, hogy állandóan erdélyi lakosnak tekinthető-e Jékey ur ? Erre nézve, ugy látszik, ő maga is kétségben volt, mert egy levelet intézett julius 18-án a kolozsvári választmányhoz, melyben kérdést tesz : „elismeri-e őt mint állandóan erdélyi lakost, s ennek alapján részt vehet-e a kolozsvári versenyeken." - A választmány 3 nappal a versenyek előtt jöhetvén csak össze, br. Bánffy Albert elnök ez ügyben előterjesztést tett, mire a következő határozat hozatott : „A verseny-propositiök kérdéses passusa bővebb magyarázatot nem igényel, miután az világos. A választmány önt, a mit különben ön is beismer julius 18-kán kelt levelével — nem tartja állandóan Erdélyben lakosnak, és a propositiókban kivánt feltételeknek megfelelőnek. Tekintve azonban azt, hogy a választmányi tagok távollétében gyűlés mostanáig nem tartatott : nem kívánja a választmány önt meggátolni abban, liogy lovait indíthassa."*) Az itt elmondottak — mint bennünket biztositnak, ha nem is szó szerint igy vannak szövegezve — de megfelelnek a Jékey urnák adott válasz értelmének, legfelebb a constrnctióban lehet némi eltérés. Jékey ur — mindemellett mint tudjuk, futtatta lovait; — a dijak nem adattak ki, s ő íelebbezett a gr. Apponyi Antal elnöksége alatt (mint emiitettük szeptemb. 15-én) tartandó döntő bíróság elé. — Tény ugyan, hogy Jékey ur állandóan nem lakik Erdélyben, — de van ott birtoka és adóját is ott fizeti. — Hogy minő lakosa ő mar most Erdélynek : ez élénk vita tárgya volt már Bécsben is. — A szöveg nem azt mondja csupán : erdélyi lakos, hanem állandóan, azaz : az év nagyobb szakán : következéskép kell, liogy ott háztartással bírjon : mert állandó lakás enélkül nem képzelhető. A lingua juridica ugyanis ezt a megkülönböztetést teszi, az állandóan valahol lakó, vagy csak ott tartózkodó közt. Előttünk világos annak értelme, s ha az máskép döntetik el : ugy megérjük, *) A lovak valószínűleg már ott voltak. Szerk.) 351 hogy maholnap egy Blarainberg vagy más oláh bojár, ki egy" pár hetet erdélyi birtokán tölt — s egy pár kanczáját ott elleti meg — hasonló igényt tarthat az erdélyi dijakra. (Mint íellebb láttuk, a döntő bíróság e kérdés megoldását félretéve, más okból ejté el a panaszt.) * * * Az idei St. Leger, Doncaster gyepén, nemigen sikerült; a legjobb 3éves lovak mint St. Simon, Archiduc, St. Gatien, Duke of Richmond és Busybody egy vao-y más ok miatt nem voltak benne; a mi néhány jobb classisu ló indult (mint Harvester, Superba, Queen Adelaide) azok nem voltak eléggé conditióban miután szenvedő lábaik miatt nem lehetett őket eléggé trainirozni ; — a többi ló, mely e classicus versenyre indult, oly mérsékelt osztályba való, hogy például The Lambkinről, mely első lett, azt hiszik, hogy 2 stone-nal alább áll, mint St. Simon. Superba, Mr. R. Peck kanczája, le is tört e versenyben. A győztes The Lambkin — két nappal később a Doncaster Cup hosszabb distancziáját nem birta kitartani br. Rothschild idősb ménje Louis d'Or ellen, mely canterben nyert. Ha Louis d'Or fiatalabb korában meglehetős jó classisba való volt is, de az utóbbi években (általános nézet szerint) sokkal alább hagyott. Még nagyobb meglepetés volt, hogy a tavalyi Leger-győztes, Hamilton bg Ossianja szintén megveretett s a 3-dik helyre jutott, úgyszintén a derék Friday is. — Mindez azonban csak arra vihető vissza, hogy ama számtalan exercizek és versenyek után, miket mai napság a 2 és 3éveseknek végezni kell kora tavasztól késő őszig — lehetetlen, hogy egyenlő conditióban maradjanak. Reánk nézve azért érdekesek e versenyek, mert az azokban megfordult lovak nagyobb része közel rokonságban áll saját versenylovainkkal, s különösen a Doncaster, Camballo és Kisbér csikók jó futásaiból és győzelmeiből látjuk, miszerint a Buccaneer és Cambuscan vér nemcsak nálunk, de odaát is a legjobbak közé tartozik. Vajha az ezen lassankint történt. Crockett és Macomo voltak az elsők, kik szeliditetlen oroszlánokkal tettek kísérleteket és ez sikerült is. Nincs állat, melyet ne lehetne megszeliditeni és előadásokra idomítani. A zebrákról és quaggákról hitték azt, hogy azok idomithatlanok és most már annyira vitték, hogy kocsiba is befogják. Az oroszlán-szeliditésnél a szeliditőnél két főföltétel az, hogy bátor ember legyen és soha se igya le magát előadás előtt vagy mielőtt bemegy az oroszlán ketreczébe. Maca rti, kit az oroszlán megölt, részegeskedésének tulajdonithatta elbukását, mert alig tudott lábán állani. Téves felfogás az, hogy oroszlánokat tüzes vasrudakkal szelídítenek. Carter ilyesmit sohasem engedett meg, úgyszintén az is mese, hogy a szeliditésnél az oroszlánoknak mértéken ttil kell tápszereket adni és kábitó szerekkel elbódítani, noha Hindostánban a rádzsák és hanissal való elkábitást tigrisek szelidite'sénél nagy sikerrel alkalmazzák. Az oroszlánokat napjában egyszer etetik s ekkor 10—14 fontig kapnak eledelt. Legtöb függ az oroszlánok természetétől, mely nagyon különböző. Vannak oroszlánok, melyek mindent megtesznek, ha velők a szelídítő jól bánik, de veszedelmesek, mihelyt valaki megüti őket ; más oroszlánokat pedig csak veréssel idomíthatni. Atalán véve az oroszlán fél az embertől. Cooper első pillanatra megmondotta, melyik oroszlán könnyen szelídíthető, melyik nem és voltak szeliditök, kik egészen idegen oroszlánok ketreczeibe mentek és azonnal mutatványokat adtak velők. Oroszláu-szeliditők a him oroszlánokat elébe teszik a nőstény oroszlánoknak és legI veszedelmesebbnek tartják a kísérleteket him és nőstény oroszlánokkal ugyanegy ketreczben és egyidejűleg. Kirándulás a Niger mentében. A Niger vidékét érdekes beutazni, nem csak földleirási tapasztalások nyerése végett, hanem vadászatokért is. Ha Kelet-Indiát gőzösön hagyja el az aitazó, mig Afrikába nem érkezik meg, minden kényelmet élvez, de a Nigeren fölfelé már sokat kell nélkülözni о és a szállítás igen lassan megy Kinzembónál délfelé evez az utas elég silányan ellátott hajón. Az ott lakó kereskedők hitvány viskókban tartózkodnak, némelyek bajókban, melyek oly töredékenyek, hogy minden perezben elsülyedésiiktől lehet tartani. Főnökeik közül egyet királyuknak választanak, kit a'ddig hagynak meg, mig nekik tetszik, azután túltesznek rajta. Az andamaniaknál a nők borzasztók. Egész öltözetük egy madzagból áll, melyet derekukra kötnek. Áz ember tengeri betegség veszélyében forog, ha feléjök közeledik, oly bűzösek. Még egy gorilla is undorral fordulna el tőlök. A kruboyk — a férfiak — igen szép emberfaj, mindnyájan szálas emberek, mint egy Herkules, de borzasztón gyávák. Egy hajón, melyen nem volt több mint 40 európai, 200 kruboy szállott föl. Egyetlen egy fegyver sem volt a hajón, de nem volt mitől félni, mert a kruboyaknak eszükbe sem jutott előnyüket fölhasználni. A Niger elég nagy és bosszú folyó, de folyása nagyon tekervényes. Vidéke emlékeztet az Irawaddiéra, de szélességre ezen folyóhoz, vagy а В ram aputrához és Gangeszbez távolröl sem hasonlítható. Valamennyi afrikai folyó közt egynek sincs oly gyönyörű partvidéke mint a Nigernek. Mindenütt pálmák — az úgynevezett olajpálmák, melyek a kókusz-pálmákhoz hasonlítanak, olajuk igen ízletes. A benszülöttek nem látszanak meglepetteknek, ha európai utazókat pillantanak meg. Némelykor csónakjaikkal a hajóhoz közelednek áruczikkeikkel, pálmaborral, halakkal, tojásokkal, rákokkal, miket dohányért és ruhanemükért cserélnek be. Nem igen barátságosak, sőt ha szerit tehetik, emberevők. Majdnem egészen mesztelenek.a ruhavisele'st terhelőnek tartják, kivált a nők. Abo az egyetlen város, hol házi marhákat lehet látni. A fák itt telve vannak madárfészkekkel, kivált vizi madarakéval és úgynevezett kigyópusztitókkal. A lakosok halászattal sokat foglalkoznak. Onicsa és Abucsi közt sok bivaly és antilope található. Onicsa 20,000 lélek lakossági!. Ezek a lakosok ez európai utasokat megtámadták és az utóbbiak a várost bombáztatták, de hasztalanul, mert a lakosok azonnal kereket oldottak. 1841-ben az európai bizottságok abban fáradoztak, hogy a rabszolgakereskedést megszüntessék, de ez nem sikerült. Idda és Abo városokat bombázták, mert a lakosok az