Vadász- és Versenylap 27. évfolyam, 1883

1883-02-01 / 5. szám

Márczius 1. 1883. Veronica nyereményösszegei minálunk majd­nem 9300 frtra rúgnak. Az egy évvel idősb Derby-nyerő Vedere­mo e SZÍVÓS, csontos édes teStvérje, az őszi campagne alatt valóban bámulatba ejté az egész turfvilágot, pesti őszi futásai által, hol ugy a St-Leger ben, mint a Konczadijban és az Államdijban még intakt maradt lovaink legjobbjaitól csak ugy könnyű szerrel futott meg versenyeiben s ezeket oly sebességgel végezte, mint még ló soha sem nálunk s me­lyet, ha nem tudnók, hogy mily pontosság­gal és prücizitással méretnek nálunk az egyes futamok tartamai, azt elhinni alig vol­nánk hajlandók. S ha kérdjük, honnan e gyors változás e kanczánál, arra alapos fele­letet alig vagyunk képesek adni. Igaz, mi­szerint a kaneza már tavaszszal versenyeiben igen gyakran nagyon szép formákat mutatott s Németországban Hamburgban szép két verseny nyerésével birt istállójának beszá­molni ; de ezek mind nem voltak oly nagy­szabásúak, melyekből az őszszel Pesten mu­tatott nagyszerű formát joggal lehetett volna következtetni. — Istállójában szerették ama véleményt táplálni, miszerint a kancza addig mindig el lett lovagolva, mert a helyett hogy eleitől mindjárt mentek vele, mindig válásra lovagolták; — lehet — habár mi nem is osztozunk egészben eme nézetben, — majd az ez évi versenyek bizonyára fognak e dolog­ban felvilágositást nyújtani; mi inkább azt hiszszük, miszerint Pesten már a vele futott lovak nem voltak egészen forniájokban s fe­lettök való könnyű győzelme ennek tulajdo­nitható leginkább. Hogy azonban Veronica telivértenyészté­sünk dÍ3zéül szolgál, azt hiszszük, mindenki el fogja ismerni, s mi csak gratulálhatunk kis­béri államménesünk vezetőjének ily produc­tum tenyésztéséhez, úgyszintén nemes tulaj­donosának oly valóban értékes anyag bírásá­hoz, mely hogy még neki a turf mezején is nagyon sok örömet fog szerezni, szilárd meg­győződésünk, s mint már o czikksorozatunk elején emiitők, már is nagy kíváncsisággal és várakozással nézünk ama versenyek elé, me­lyeket e vasalkatú kis kancza legjobb lo­vainkkal fog futni nagy államdijaiukban s bi­zonyára alkalma fog nyilni ugy hannoveri mint baden - badeni vereségét visszaadni német szomszédainknak is. (Folyt, köv.) "Vadász- és Verseny-Lap. Gondolatok a budapesti verseny-tér közönségéről. A budapesti versenyeket a közönség nem látogatja oly nagy számmal, mint azt kedvező fekvésénél, ismeretes kényelménél, és az ott megjelenő lovak által vivott érdekes verse­nyek után méltányosan kivánni lehetne, s mivel főképen a tribüne-jövcdelemből lehetne sok és nagy dijakat adni, melyekért aztán mind többen hozatnának és nevelnének teli­véreket, megpróbálom először kideriteni az okot: miért nincsenek a versenyek kellőleg látogatva; azután pedig megkísérlek egy javaslatot fel­említeni, mi által ezen segitni lehetne. Először is, a nagy közönségnek egy napra kevés c.-ak 5 futam, továbbá gyakran kicsinykék a mezőnyök, különösen az aka­dály-versenyeknél — melyek legvonzóbbak. Naponkint legalább 6 sőt 7 versenynek is kellene lenni, hogy a közönség hosszabb ideig és többet élvezhessen költségeért; az 1000 frton aluli akadály-versenyeknél pedig a propositiókban ki kellene irva lenni, hogy a falazott- és a Bánk-bán árok nem vétetik, mert levonva egy 1000 irtos vagy 800 frtos dijból a nyeremény-százalékokat, gyep- és indulási pénzt, a jockey lovaglási illetékét stb., oly kevés marad a nyerőnek, hogy nincs kedve azért lovát veszélyeztetni oly erős akadályokon. Jövedelem tekintetében pedig ajánlanám a tribüne-jövedelmet akképen emelni, hogy a tavaszi nagy versenyek, hetében és szent-István­napkor (mert a kora tavaszi és őszi versenyek­kor nagy közönségre számítani ugy sem le­het) felkérni a vasúti igazgatóságokat, hogy leszállitoll árakon szállítsák az utazókat a versenyekre ; egy hétre szóljanak a menet-térti jegyek, s bizonyitékul szolgáljon, hogy a versenyekre utaznak; az 1. osztályra egy 5 frtos plaque, a II-dik osztályra pedig 2 kis tribün-jegy 1 írtjával, mit előre lehessen váltani és a vasúti jegyek vételénél lebélyegeztetnének. Láthattuk mult évben is szent-István napján, hogy mily tömegesen csődültek a nép­ünnepre, 8 azt nem kell hinni, hogy csak a népünnep végett, hanem hogy az olcsó me­net-dijat felhasználhassák Pestre való utazásra, részint kirándulás czéljábó), részint bevásár­lások végett. Azt hiszem, hogy ezzel a vasutaknak som volna károk, s hajlandók volnának azt 35 megtenni, ha mindjárt az némi fáradságba is kerülne. — Szerény véleményem szerint a kis tribüné igy tavaszszal 2 napon és szent­István napján biztosítva lenne; — s ha ke­resztülvihető, néhány év múlva a közönség egészen rászoknék, s számitana eme vasúti kedvezményre. Kalifornia, 1883. január 28. Gucker. A verseny-ló idomítása. (Ujabb tanulmányok e térenP XIV. Az amerikai iüomitási módszer. — Néhány észrevé­tel a lóvásárlásra nézve. — Melyik jobb: a nagy ló-e vagy a kicsiny? Az amerikai idomitási módszer, ha Mr. R. Ten Brock példáját követjük, némi kis el­téréssel, nem épen rosz. E módszer abból áll, hogy a lovakat több órán át lépésben jártat­juk s hosszú távokra lassú galopban futtat­juk. A lépésben való jártatás kissé túlságos, a mennyiben nem kevesebbet mint hat-hét órát vesz az igénybe. A négymértfüldnyi tá­volságú könnyű cantereket is, véleményünk szerint, a legtöbb esetben előnyösen meg le­hetne rövidíteni s a helyett inkább megkét­szerezni a gyorsaságot az utolsó 800 mete­ren; azonkívül mellőzni a sok pokrócz al­kalmazását, mi a lovat csak gyöngíti. Mr. Prior jeles idomár az, ki ezt a rend­szert alkalmazta. Annyi bizonyos, hogy az amerikai lovak a sok munka urán is, a me­lyet végeznek, soha sem mutatnak több ki­tartási képességet, mint Anglia lovai. Ez több alkalommal bebizonyult, de sehol sem oly tisztán, mint három nagytávú versenyben, a a Goodwood Cup-ben és Stakesben és a Ce­sarewitchben, melyeknek mindegyikét meg­nyertük Promised Land, Eicha és Dulcibella lo­vainkkal. Prioress győzelme azonban, az utóbb ne­vezett versenyben, melyet e kancza El-Ha­kimniel és Quen Bessel való holt-verseny után nyert, azt bizonyítja, hogy az amerikai módszer nem rosz. Mindamel ett is, ugylátszik, hogy az angol módszer, melyet csaknem mindenütt követ­nek, czélszerűbb az amerikainál, mert amaz eredmények, melyeket az amerikai módszer nyomán idomitott lovakkal elértek, még min­dig meglehetősen szórványosan merülnek fül. vem, hogy ezek eredeti rendeltetésüktől, a te­nyésztéstől elvonattak. A dolog ugy áll, hogy a porosz királyi, most német csábzári háznak joga van éven­kint 40 lovat az állami ménesekből saját használatára kiválasztatni. E jog (?) amaz időkből származik, midőn a korlátlan absolut fejedelmi akarat ezt igy dekretálta. Persze a legjobb csődőrüket és kanczákat választja ki azután a főlovászmesteri hivatala marstall számára, mely ezzel igen jól jár — az országos tenyésztés rovására. Az állami ménesek eme szállitási köte­lezettségét még ma is oly szigorúan veszik az udvarnál, hogy a régi decretum értelmé­ben oly esetben, midőn a marstall egy évben 40-nél kevesebb lovat vesz igénybe, minden elmaradt ló után 1200 forintot kell az udvari cassába befizetni az állami ménesek pénztárából. Eszembe jutott az uralkodó család neve 1 Magas vámot („hohen Zoll") vesz a csá­szári csaád az állami ménesekből! Már csak jobban van ugy, ahogy mi nálunk van! Uralkodó családunknak megvan a sa­ját vagyonából fentaitott k'ét állami ménese Kladrubban és Lippizában. Onnan népesülnek meg az udvari istállók; sőt onnan kaptak ál­lami méneseink is egy évszázad óta számos kitűnő mént — ajándékba ! Fejedelmi bőkezűség minálunk; — feje­delmi bőmarlcolás Németországban! A kocsilovak Berlinben talán még szeb­bek, mint a bécsi udvari istállókban ; a hátas lovak azonban általában nem is hasonlíthatók a mieinkhoz. A carossier-k suprematiáját főleg a tra­kehneni állami ménesből került csődürük biz­tosítják. E ménes i725-ben alapittatott fajra való tekintet nélkül jóminőségű belföldi kanczák­kal, és arab-perzsa spanyol-nápolyi ménekkel. Főelv az akkori idők divatjánál fogva a ke­resztezés volt; még pedig a legnagyobb el­lontétck keresztezése. Ez igy ment a jelen század elejéig, mi­dőn mindinkább az angol telivér használtatott az apalovakban. 1800 óta 378 csődört hasz­náltak, s ezek között 68 angol telivér, 32 angol félvér, 27 arab telivér, a többi vegyes fajú (orosz dán-cseh sat.) és főleg trakehnoni beltenyésztés. A mai trakehnoni lovat tehát angol-arab­nak tekinthetjük, az angol vérnek mindinkább gyarapodó jellegével. E históriai visszapillantás azért érdekelt különösen, mert bámulatos analógiát találtam benne a mi mezőhegyesi anyagunk eredeté­vel és fejlődésével. Hogy még a mult század végén mennyire bölcsőjében feküdt a tonyésztési fogalom, arra nézve jellemző a (következő, valósággal meg­történt história. A berlini főlovászmesteri hivataltól 1787­ben rendelet érkezett Trakehncnbe: „dass Versuche gemacht werden sollten Kühe mi Hengsten, und Stuten mit Stieren zu paaren." Alázatosan remonstrált ez ellen az ak­kori ménesparancsnok Brauhitsch; de mit sem használt. „Ich habe ein solches Thier in einer Mo­nagorie in Cassel gesehen, es hat mir sehr gut gefallen, und ich will dass Trakehnen auch solche interessante Thiere produziere !! " Ez volt a határozott válasz, melyet hi­vatalos minőségében aláirt gróf Lindenau po­rosz főlovászmester. Felültették szegényt a menagariában! Viszszatérve a berlini marstallban látót takra, még csak azt akarom megjegyezni, hogy az összes lovak között határozottan azok vol­tak a legszebbek, melyeknek bal ezombján az iramszarvas szarva, a trakehneni ménes bé­lycge, volt látható. Ezek között is a legjobbak, legerősebbek Marsworthnak, az 1874-ben importált King­Tom-ivadéknak fiai voltak. Whalebone — Snyders angol telivérmé­neket előtérben, és N-djed — Turcmain Atti arab telivércsődürüket a háttérben gyakran találni a legjobb lovaknál. — — — A királyi „Marstallból" kilépve, elhajtat­tunk a „Garde Curassier"-ek kaszárnyájába. Ez a vérteshez red Nagy Frigyes kora óta szeme fényét képezi a porosz hadseregnek. A sok kiváltságos porosz „Garde-Regi­ment"ek között a legdédelgetettebb! Tisztjei a legelső családokból valók, le-

Next

/
Thumbnails
Contents