Vadász- és Versenylap 25. évfolyam, 1881

1881-07-21 / 29. szám

A u g us ztu s 1 1. 1881. VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. 275 tek közül, egynehány kivételével, mind erő­teljesen néztek ki, csak a paták ápolására for­dittatik kevés gond, mely körülmény az ügyes vasalók nagyon érezhető hiányát tünteti elő. A muraközi lótenyésztés. I. Alig lesz Magyarországon lótörzs, mely­ről országszerte annyit beszélnének, s melyet valójában mégis oly kevéssé ismernének, mint épen a muraközi ló. Többnyire elfogult Ítéletet hallunk ez anyagról. Sokan túlbecsülik, még többen érdemén alúl becsmérlik e lovat, ugy ahogy egyes hasz­nált jobb vagy roszabb példányok után meg­ismerték ; de általános jellege, képességei, te­nyésztési és felnevelési módja, a Muraközben található anyag minősége és mennyisége, a beszerzési források csak igen szúk körben ismertesek ; s mindezekről a nézetek, tenyész­tőink és gazdáink körében, igen eltérők. Nem vélek tehát telesleges munkát vé­gezni, midőn e lapok t. Szerkesztőségének szives felszólitása folytán a muraközi lóte­nyésztés viszonyainak, múltjának és jelen ál­lapotának leirásával kissé részletesebben fog­lalkozom. Általános leírásom, valamint az elősoro­landó adatok talán abból az okból tarthatnak igényt teljes alaposságra, miután néhány hó előtt helységről-helységre beutaztam ama vi­déket, hol a muraközi ló tenyésztetik. Hivatalos feladatom volt ugyanis megis­merni a muraközi lótenyésztés jelen állapo tát, s magukkal a lótenyésztőkkel tárgyalni a hanyatlás okait és a sikeres fejlesztés módjait. Végig néztük s összeírtuk tehát az ösz­szes muraközi jellegű tenyészanyagot, s igy a jelenről saját észleléseim alapján, a múltról pedig maguknak a muraközi tenyésztőknek illetékes felvilágosításai alapján szólhatok. Fontosnak és gazdasági haladásunkkal szorosan egybefüggőnek tartom én a nyugati úgynevezett „nori" ló kérdését hazánkban; mert minél belterjesebbé válik gazdálkodá­sunk, annál inkább lesz reá szükségünk. Akár „pinzgaui" vagy „stájer", akár „muraközi" vagy „hienez" lóról szóluakgaz­dáink, mindig ama nehezebb súlyú, puhább szervezetű, de korán fejlődő, nyugodt vérmér­sékletű és nagyobb teher előtt lépésben ki­tűnő szolgálatot tevő lovakat értik, melyeknek különböző válfajtái és törzsei az occidentalis vagy „nori" fajta fogalma alatt egyesithetők. Az e fajta, hazánk igen kevés vidékén találja természetszerű fejlődésének alaptelté­teleit, s azért könnyelműség, sőt bűn volna oly vidékeken terjeszteni, hová nem való; de nézetem szerint ép oly könnyelműség is volna ez értékes anyagot ott elhanyagolni, hol a természet annak tenyésztésére utal. E fontos, de sokak által kicsinyelt kér­déssel legközelebb egész általánosságban kí­vánok foglalkozni e lapok hasábjain. Egye­lőre azonban maradjunk a „muraközi" lónál. A muraközi elnevezés alatt ismert ló je­lenleg Zalamegye területén a Mura -és Dráva folyók között a csáktornyai és perlaki járá­sokban, valamint a lendvai járásnak a stájer határtól egészen a Kerka völgyéig terjedő Mura melléki vidékén s igy összesen 26Q] mfd kiter­jedésű és mintegy 100,000 lakos mellettmajd­nem 9000 lóval biró vidéken tenyésztetik ál­talánosan ; ugy hogy e vidéken csak igen szórványosan található más anyag a tenyész­tők kezében. — E muraközi anyag hatá­rozottan a Salzburgban és Stiriában honos nori fajtától származik, s eredetileg bizonyára a határos Stiriából került át a muraközi két járás horvát lakosságának istállóiba, valamint a Mura balpartján lakó belatinczvidéki ven­dek és lendvavidéki magyarok birtokába. Emez eredetileg nóri jellegű anyagra i e század első évtizedeitől kezdve egészen 1849-ig nemesebb, de vegyes arabs, spanyol, nápolyi és angol vérű mének alkalmaztattak jelentékeny számban. Zalamegye közönsége ugyanis 60--70 mént tartott állandóan, mely létszámból mint­egy 30 mén jutott a csáktornyai, perlaki és j lendvai járásokra, hol azok a megye által ingyen a tenyésztő közönség rendelkezésére bocsáttattak. — E mének, a még élő idő­sebb megyei tisztviselők és tenyésztők nyi­latkozata szerint, túlnyomóan nemesebb ere­detűek és tetszetősebb alakúak voltak. Miután az akkor általánosan divott hi­bás keresztezési elvnek hódolván Zalamegye intéző körei is. rendszerűi fogadták el : hogy a muraközi zömök, csontos, de durva anyag jóvérű és nemes, bár vékonyabb csontú apalovak által javittassék. — Ez elv alap­ján a Muraközbe szánt apalovak többnyire a Jankovies-féle terezováczi, az Inkey-féle pallini, a Festetics-féle keszthelyi ménesekből vétettek, hol túlnyomóan keleti arab, nápolyi, spanyol és erdélyi vér tenyésztetett s azon­kívül egyes kisebb tenyésztőktől többnyire szintén hasonló nemesebb és tetszetősebb jel­legű, de kevésbbé csontos mének vásároltattak a Muraköz részére. — Legtöbb hasznot tettek ez időszak alatt a Jankovich féle therezo­váczi mének, mert legtöbb csonttal birtak. A keleti vérnek eme vegyüléke, az eredeti nori-fajtával adta azután első generatióban azt az anyagot, mely vesztett ugyan némileg a nori ló nagyságából, súlyából, vastag cson­tozatából, de nye. t idomokban, tetszetősségben, mozgékonyságban, szívósságban s mi egyik előnye : sokkal tömörebb szövetű csontokat és szilárdabb, jobb alakú patákat kapott, mint a minők a tiszta nori lovat jellegzik. Eme keresztezés folyt szakadatlanúl a jelen évszázad közepéig, s az utána első ge­neratióban származott lovak közül sok be­vált hintós lónak nehéz kocsi elé jó úton. 1849-ben a zalamegyei méntelep felosz­lattatván (illetőleg a Novakoveczen tartott megyei méntelep csődörei az osztrák hadse­reg által confiseáltatván) a Muraköz apalo­vak nélkül maradt. — Az ötvenes években még igen vagyonos földmives tenyésztők ek­kor részint a közel alpesi tartományokból hoztak maguknak nori fajú mén csikókat, részint pedig saját nevelésű ménesikaik fe­dezték a nagyszámú kancza-anyagot. Talán szerencsének volt mondható a vé­letlen sors által okozott emez irányváltozás; mert valószínű, hogy az esetben, ha a keleti származású nemes megyei mének használata tovább folytattatik, a muraközi ló elveszí­tette volna csontosságát, zömökségét, mélysé­gét, szélességét, öblösségét és csöndesebb vér­mérsékletét; egyszersmind ama tulajdonságait, melyek az ottani helyi viszonyoknak meg­felelnek s a muraközi lovat, ugy Magyaror­szág nagyobb uradalmaiban, mint a külföldöD s különösen Olaszországban, mint igás lovat, igen keresetté teszik. A mintegy másfél évtizeden át űzött nori vér-fellrisités és beltenyésztés után a hatvanas évek derekán állami mének is adat­tak a Muraközbe. Azonban az akkori intéző körök igen helytelenül csupa angol és arabs állami méneket küldöttek. Igy még 1869-ben a lótenyészintéze­tek átvétele után többnyire Syglavi, Korei­san, Leightfoot, Abugress, Obayan, Samhan és egyéb arabs és angol nemes, de finom csontú mének voltak alkalmazásban. A muraközi nép helyes ösztönét követve, igen csekély mérvben használta eme, kan­czáira nem alkalmas méneket; úgyhogy ma már azok ivadékait alig lehet találni, s ha elvétve találtatik is egy-egy ily alkalmazású anyakancza, annak alkata és minősége in­kább elrettentő, mint bnzditó példa a nemes vérnek e vidéken való alkalmazására. A lótenyészintézetek átvétele után a ma gyar földmivelési ministerium azonnal belátta ennek szükségét, hogy a Muraközbe erősebb, csontosabb apalovak szükségesek s azért az akkor fenállott c-áktornyai, perlaki és lend­vai állomásokra, fajtára való tekintet nélkül, erős csontú mének küldettek. 1870 és 1871­ben a Kisbéren akkor még nevelt Perche­ronok (Atlas) norfolkiak (Pride, Ripus) No­niusok stb. állottak ott. 1872-ben kisérlet tétetett nori szárma­zású apalovakkal. — Ez évben ugyanis Jan­kó vies József öreglaki ménesmestere Kégl küldetett ki Styriába s hozott onnan 9 mént (Evius, Beloua, Mylan, Acis, Almo, Mato, Nestor, Abbas, Gracioso.) Eme nori mének; néhány Percheronnal és norfolkival vegye­sen 3 évig vagyis 1872-től 1875-ig alkalmaz tattak a Muraközben — de általánosan igen kevéssé vétettek igénybe a tenyésztők által ugy hogy átlag 1 ménre alig esett több 20 kanczánál. A fölmivelési ministérium ennek okát kutatván, a zalamegyei lótenyész-bizottmány el­nökétől ama nyilatkozatot vette, miszerint, a csekély használatnak oka abban rejlik; hogy a muraközi nép a nori jellegű apaíova­kat nem kedveli ; — és hogy muraközi kan­czákra Nonius és norfolkimének kívántatnak. — Eme nyilatkozat alapján a fentemi itet 9 styriai mén a kisbéri és bábolnai gazda­ságnak mint igáslovak adattak át, hol egy­része, herélve, még most is dolgozik. 1876-tól 1880 ig ismét többnyire erős csontú Nonius, norfolki és angol félvér apa­lovak, valamint a hajdan Kisbéren tenyész­tett, de csekély szaporaság miatt megszűnt Percheron törzs néhány ménje az Atlasok alkalmaztattak a Muraközben. Mind eme különböző fajtájú állami mének még cseké­lyebb mérvben vétettek igénybe a tenyész­tők által, mint annak idejében a nori szár­mazásúak. S igy kitiint, bogy a zalamegyei lótenyész:bizottmány eme javaslatával téve­dett, mert nem azért hanyagolták volt el a muraköziek a nori méneket, mintha a fajtát nem kedvelték volna, hanem azért, mert fe deztetési dijuk aránylag magas volt ; s igy az ottani nép saját előnyeiről addig senki ál­tal fel nein világosítva, inkább az olcsó, de rosz magánméneket vette igénybe. Az utolsó évtizedek alatt, mint láttuk, folytonosan magánmének használtattak ; több­nyire idétlen D/2—2éves gyakran öröklő hi­bás méncsikók fedezték a muraközi kanezák legnagyobb részét. A muraközi lótenyésztés rákfenéje ugyanis az, hogy a jobb kanezák tulajdonosai sike­rültebb ménesikaikat már az anya alól 6—8 hónapos korukban eladták a számos ilyent kereső belf. és külföldi lókereskedő ágensei­nek s igy csupán ama méncsikók maradtak meg, melyekért roszabb minőségük miatt jó ár nem kináltatott; s ezekből váltak azután már 2éves korukban a magánosok által tar­tott apalovak. — Szerencse volt azonban még, hogy a vevők főleg csak a méncsikókat ex­portálták és fizették meg jobban s igy a kan cza-anyag nem pusztult el annyira a Mura­közből ; — de az idétlen és rosz apalovak használata folytán a sarjadék minősége ma már szintén rohamosan hanyatlik, ugy hogy legfőbb szükség volt a rögtöni erélyes se­gélyre, megfelelő jó apalovak által, mert kü­lönben talán már egy évtized múlva a régi jó „muraközi" ló csak hirben és emlékezetben létezett volna. Tanfi (Folyt, köv.) Az orosz-birodalom lótörzsei és tenyész-vidékei. (A legújabb hivatalos adatok szerint.) Az orosz lovak már évek óta fokozott figyelmet keltenek Európában, s kivitelük mind nagyobb mérveket őlt. Az oroszok ép »

Next

/
Thumbnails
Contents