Vadász- és Versenylap 24. évfolyam, 1880

1880-01-01 / 1. szám

Előfizetés Egész évre 1 - üt. Félévre y » „Vadász- és Verseny-lap" szerkesztőségébe PESTEN, Nemzeti Casino épület intézeridők. Szerkesztőségi iroda: l'esten Nemz. Casino II. em. hatvani-u Ide küldendők a kéziratok is. ff- — Megjelenik a lap f- -.. m i n d e n c s ii t ő r t ii k 0 n. VADASZ- ES VERSENY-LAP EGYSZERSMIND AZ ORSZÁGOS LOTENYESZTES LAPJA. A PESTI ÉS VIDÉKI LOVAR-EGYLETEK S AZ ÖSSZES MEGYEI LÓTENYÉS2-B.IZ0TTMÁNY0K HIVATALOS KÖZLÖNYE. 1. sz. Budapest, 1880. január 1. XXIV. évfolyam. Előfizetési felhívás „VADÁSZ- IS VERSENYLAP" XXI f. évi folyamára. Egész évre 12 fi-t, fél évre 0 frt. W Az előfizetési pénzek a szerkesztő Sárkány Ján. Ferencz czimére Budapest, Nemzeti Casinó-épü­let II. era. küldendők. Azon reményben, hogy régi személyes ösmerős törzsolvasóink, előfizetőink a „Vadász- és Verseny­lapot tovább is tartani fogják: a lapot küldeni fogjuk — ha az előfizetési pénz az első hetekben be nem ér­keznék is — mindaddig, roig az illetők bennünket a lap beszüntetéséről értesíteni nem fognak, annyit je­gyezvén csak meg, hogy az ily lapbeszüntetések leg­később január 20-ig tudomásunkra kell hogy hozas­sanak. Azontúl mint előfizetőinket tekintjük. HIVATALOS. Meghívás. A „Pesti Lovaregylet" 1880. évi január hó 8-ik nap­ján (csütörtök) cl. ti. 3 órakor a Nemzeti Casinó könyv­tárában tartja évi rendes közgyűlését, melyre az egylet tagjai ezennel tisztelettel meghivatnak. Főbb tárgyak : 1. A választmány kiegészítése. 2. Az elmúlt évi számadások előterjesztése és a vizsgáló bizottság kinevezése. 3. Jelentés az alapítványi tőkék és pénztár állásáról. Budapest, 1879. december 24-ón. Elnöki megbízásból: a Pesti Lovaregylet titkársága. LÓTENYÉSZTÉS és VERSENYEK. Föuri költséges idötöltés-e a versenyzés ? Tisztelt szerkesztőség! Karpelesz János ur e lapban nyilt levelet intézett iíj. gróf Almásy Kálmánhofc; sorai, töb­bek között melyek reám nem tartoznak, azon állitást foglalják magokban, miszerint: a ma­gyar-osztrák telivér tenyésztés és versenyzés tetemes áldozatokkal járna. Ilyetén téves fel­fogásokat helyre igazitani, nézetem szerint a „Vad. és Vers." lap első feladata; azoknak pedig, kik versenyeznek és tenyésztenek, kö­telességük. Gróf Széchenyi István több röp­iratban tárgyalta ezen kérdést, de a bonunk­ban fájdalom tul-gyakori politikai és egyébb szelek, futó homokként fújták el nagy hazánk­fia arany sorait az élők emlékéből. 0, ki tevékenységét a nagy eszmék és vállalatok lendítésének szentelé, fényes jövőt jósolt teli­vér tenyésztésünknek és az ezzel szoros kap­csolatban álló versenyügynek, azon esetben : lm mindkettő a közép-osztály állal főikarolva, minél ál­talánosabbá válnék. Az ügy iránti izlés és rokon­szenv terjedését gróf Széchényi a növekedő értelmiségtől és a hautboz kötött eszmék tisz­tulásától várta. Azon magas polezot, melyen telivér te­nyésztésünk mai napon áll, mindenki ismeri. Kisbér és Kincsem győzelmei világszerte ter­jeszték a magyar telivél- birnevét. Hogy pe­dig a „Dii minores gentium" is részesülnek némi elismerésben, azt bizonyítja az, hogy az angol bandicapper az 1879-ik évi Necvmarket Oktober „Free-Handicap"-ban Purdé-t ugyan­azon, Amaranthus-t pedig 2 fonttal suhjosb teherrel' tis/.telé meg mint Sir Benyst, az illető évnek angol Derby nyerőjét.— Ma már nem hypothesisek­kel állunk szemközt ; nem jóslatok kecsegte­tik a jó bitet, hanem tények és számok szóllanak a józan gondolkozáshoz. Daczára mindezeknek hol vagyunk? Kozma Ferencz tisztelt barátomnak föl­szóllalása leghívebb kifejezést adott azon ag­godalmaknak, melyek az ügy iránt buzgó fér­fiak kebelét eltöltik. Ő fordult a főurakhoz, más oldalról az általa megpendített eszme is- | inét szűkebb körökhöz ezimezve utasíttatott to- | vább. Mindkét fél — engedjék, hogy kimond­jam — az exclusivitással ugyanazon hibát kö­vette el. Nekünk nem osztálvhoz vagy fele­„ GJ kezeihez kell felhívást intéznünk, de kell fel­lebbeznünk az általános közöny fóruma előtt félig vesztett ügyünket: — az érett megfontolás és a tőkepénz legfelsőbb itélőszékéhez Az alant következő hiteles kimutatásokból merí­tett számokkal bebizonyítom, hogy nálunk sem a telivér-tenyésztés, sem a versenyzés ál­dozatokat többé nem igényel. Bővebb felvilá­gosításul azoknak, kik igénytelen soraimat figyelemre méltatják, még néhány adattal szol­gálok : 1. Egy elsőrendű mén által fedezett teli­vér anyakancza évi költsége maximum 900 forint. 2. Egy normális tejlődésü telivél éves­nek átlag értéhe az utóbbi 5 év tapasztalatai szerint 2500 frt. 3. Egy idomitásban levő versenylóra (tar­tás, utazás, tét és bánatok) eső évi kiadás át­lag 2000 frt. Az elmúlt, évi össz-eredmény körülbelül azonos az előbbi évekével mind a tenyész­tőkre, mind pedig a versenyzőkre nézve, mit kétkedők ellenében bármikor bebizonyítani kész vagyok. Deficitről tehát már nincs szó, a hol pedig talán némi csekély léteznék, csupán a kezelés vagy rendkívüli mostoha körülmények okozhatok. A kérdés egyedül az, lehetne-e ut és mód arra, hogy a telivér-tenyésztés és a versenyzés (az előbbi mint a gazdászat egyik ága, az utóbbi mint üzlet) még sokkal jöve­delmezőbbekké váljanak ? Igen is van út és mód. A telivér-tenyész­tésnek nem kevés ménesre szorítva kellene tengeni; tartson minden lókedvelő kinek mód­jában van néhány kanczát, nevelje föl jól esi­kait és bocsássa áruba éves korukban. A fö­löslegre nézve exportról kell gondoskodni. Ang­liának telivér-tenvésztését nagy mértékben a ki-

Next

/
Thumbnails
Contents