Vadász- és Versenylap 20. évfolyam, 1876
1876-02-02 / 5. szám
38 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. FEBRUÁR 2. 187 6. sok financziális sebek gyógyulnak meg; de az egyénekre nézve, kik ezen adókat rendesen befizették, igen sok nyugfalanításokat idéz elő. — Nem igy vannak azok, a kik fegyverüket eltitkolják, vagy az orvvadászok, kik kihágásaikat éppen ugy űzik, mint valaha, nem lévén semmi felügyelet. Ha történik is, hogy egy vagy mis valaki vadászaton »találódik«, van elég módja a mostani bor olcsóságával a finánezokat és csendőröket elcsendesíteni, s a vadorv tovább űzi kihágásait. Minden községbeli mezőőr jogosultnak tartja magát még oly területekben is, mely mint hallatlan ritkaság, ki van bérelve — vadászni vagy le-be járni ; épen igy vannak azok, kik maguknak fegyverengedélyt váltottak. Ezek nem sokat gondolnak idegen tilalmazott vadászterületekkel, tudván, hogy a tulajdonos feljelentése kihágásaiknak mit sem árt, s minden panasz csakis Aeolushang ; de hogy is legyen másképen, midőn azok, kiknek kötelesse'gök volna a törvényt az idevaló, különben )s tudatlan és kihágásokra hajlandó népnek megmagyarázni, s a törvényt végrehajtani, mit se gondolnak vele, hogy az foganatosíttassék, söt még sok tekintetben a populáritás megszerzése vagy fentartása miatt ellenzik. Épen ily állapotban van a községi határok kibérlése is ; pár helyet kivéve, sehol sem tartatott árverés, hanem egy-egy jegyző, vagy oláh dászkál kijelenti, hogy ő kivette a vadászatot ; s még a község lakossainalc is megtiltja, hogy másnak, — habár többet is ad — ki ne merjék adni ; pedig bizony, fennemiített urak nem sokat fizetnek a községnek. Erre pedig rá férne egynehány forint. — Igy áll vidékünkön a vadászati és fegyvertarthatási ügy, mely lehetne jobb is, ha csak ezen — nézetem szerint rosz törvények — némileg is foganatosíttatnának. Már tavaly télen lehetett gyanítani, hogy azon — szintén april közepéig tartó tél és nagy havak — a vadállományban nagy kárt tesznek; hát még az egész nyáron át a mezőkön csavargó vadorvok, komondorok által a nyúlfiókák- és fogolytojásokban tett károk, melyek az éhező kutyáknak eledelül szolgáltak, mig a málé-, szilva- és szöllőérés be nem érkezett. Vidékünk földnépe a közbiztonságot a sok kutyával kívánja, ugy ahogy fentartani, s a pinezék, kamarák fölverése ellen őrségül használja. Ez a négylábú rendőrség ugyan nem sokat ér, mert azért még a falukban is napirenden van a kolbász-, szalonna stb. lopás. S ez nem csuda, miután a lakosok ezen biztonsági őrökn-к nem igen adnak, mert maguknak sincs. A mit az, idei szük termés adott, azt az adóvégrehajtó ur már rég lefoglalta, elárverezte borzasztó árakon. Innen van, hogy annyi veszett eb kóborol, hogy saját kertjébe se meh< t az ember töltött fegyver nélkül. — No de elég lesz a jeremiádból. * * * A tavaszon igen későre és nagyon gyéren mutatkozott a szalonka, az is csak rövid ideig; az öszidény alatt pedig mondhatni, hogy épen nem találtunk — egyet-egyet kivéve — semmit ; fürj, haris kevés, fogoly eleintén szépen mutatkozott, rendesen csak a kukoricza-földekben, mely midőn letöretett, a foglyok — mint ha elseperték volna, — elhúzódtak. Nyúl kevés, ugy hogy kímélettel kell a lelövésben lenni ; a mit ugyan tisztelt szomszédaim, a mostani rémitő nagy hóban, hol bottal is el lehet ütni — nem tesznek. Az őzállomány meglehetős, csak hogy félő, miszerint a nagy hóban a farkasok, melyek igen elszaporodtak, károkat fognak benne tenni. Vadsertés szép-számmal volt, de nem lévén makk erdeimben, igen kóborlók lettek. Ily állapotban nézhetünk ezen év jövőjébe mi vadászok, bár ha midőn a vadászat és fegyvermegadóztatás törvényben kijöttek, egy ügyvéd nékem örömmel beszélte : hogy »most már lesz elég vad.« Szegény tatár ; — az ügyvéd azt hiszi, hogy ha a törvény megvan, minden jól van. Ez lehet jó a per-tudósnak, de egy praktikus vadász ezzel nincs kielégítve ; mindenben e világon csak az eredmény mutatja meg egy intézmény jó vagy rosz voltát. Az eddigi eredmény silány minden tekintetben, főkép midőn a kivánt eredményt a semlegesség szüli ; pedig bizony reánk is ráférne — kik a vadászatot szenvedélyből űzzük — hogy egy kis jövedelmet láthatunk belőle, mert bizony e tekintetben is elmondhatjnk, hogy a müveit világban, a vadászatért való fizetésekben nem vagyunk utolsók, mint. minden más adózásban. Ily gyenge lévén a mult évben vadászataim eredménye, azokról nem irhatok oly tudósítást, mint más szerencsésebb vidékről olvastam e lapokban. W. Udvari vadászat a monostori szigeten. Tisztelt szerkesztő ur ! — Az ó-budai kor. uradalomhoz tartozó és 1872-dik évtől kezdve a gö döllői m. k. erdöhivatali kevülethez csatolt szigetmonostori erdő-birtokban, 1875. évi november 19-én tartott udvari vadászatról van szerencséin a következő értesite'st előadni. A megnevezett vadászati napon ô es. kir. Fensége Rudolf kor. lierczeg, ö excel lent iája Latour tábornok kíséretében, reggel 9 órakor udvari fogatok-kai a dunakeszi révházhoz érkeztek, honnan a magy. kir. dunagőzhajó-társulat által felrendelt »Fecske« gőzhajóval az átszállítás a sziget-monostori Dunapartra történt. A kikötés azon helyen ugy rendeztetett b >, hogy а kiszállás után az e'ső hajtás azonnal a Dunaparthoz terjedő erdőrészben megkezdődött, és onnan az úgynevezett szigetmonostori fáczánosban, — . inely erdőrész az utósó években teljesitett ültetésekkel együtt 319 cat. hold területet foglal magában, és párhuzamos nyilások által 12 részletbe oszlik, — délután 3 óráig folytattatott. Ő cs. k. Fenségén kivül e vadászaton részt vettek ö excellcntiája Latour tábornok, gróf Festetics szárnysegéd, Dittrich Lajos cs. kir. vadászmester', és Kallina Károly m. kir. erdőmester. Összesen elejtetett 39 db fáczán és 33 db nyul, mely összegből ö fensége a trónörökös 28 db fáczáuyt és 17 db nyulat lött. A vadászati vili . s reggeli a monostori Dunaparton, igen regényes fekvésű »Horányi« csárdában, a Gödöllőről érkezett udvari szakácsok által készíttetett éa a csárda melletti gyöpön terített asztalon megtartatott, a visszamenet Gödöllőre a »Fecske« gőzhajón a dunakeszi révhez, és onnan udvari fogattal történt. A vadászatnak sikere felöl ö cs. kir. fensége az alólirottat, mint eme szigetnek felügyelőjét, a megelégedés kegyes nyilatkozatával kitüntetni méltóztatott és e vadászati kerület ö cs. kir. fenségének tetszését annyira megnyerte, hogy 187 5-dik évi november 29-re egy második udvari vadászat e szigeten határoztatott, mely azonban a bekövetkezett havas esők miatt elmaradt. A sziget-monostori fáczányosban szabadon tenyésztett fáczányok száma 1875. évben összesen 320 db számitható, melyből 130 db további tenyésztésre fentartatott. Az elejtett és befogott fáczányok között voltak ama örvös fáczány fajból is, melyek a sebönbrunni fáczánvosból hozattak, s az itteniekkel párosulva rendkívüli szép és nagy példányokat eredményeztek. Ez a fáczány faj felújítási tehát sikerültnek mondható. Hasznos vad: Ü í 1 lapátos, S <7 csapos, Q (7 suta, 35 őzbak, 110 nyul, 2 császár madár, 31 fogoly. 24 vad galamb, 21 erdei szalonka, 18 vad kacsa, 1 haris, 6 fürj, Összesen: 203. Kártékony vad: 51 róka, I m 14 » ad, lí 8 házi, 15 kutya, 2 menyét, 21 nagy héjjá, karvaly 3 6 vérese, 9 bagoly, 55 szarka, Összesen : 201. A bucsányi uradalomban egész év folyt in lövetett : Hasznos vad: 365 nyul, 1 haris, 446 fogoly, 7 8 fürj, 1 erdei szalonka, Összesen : 891. Kártékony vad 27 házi macska, 1 nyesq 13 kutya, 5 görény, 15 menyét, 15 nagy héjjá karvaly 4 1 vércse, 57 szarka, Összesen : 174. Schauschek György. Mult január 20-kán Derékegyházán gr. Károlyi Sándor ö mltgánál volt vadászat, melyben gr. Károlyi Tibor ö mltság.i is résztvett. A két vadász ez nap 91 fáczánt és 10 nyulat lött. Egész évi löjegyzékek. Gróf Zay Albert zay-ugróczi urodalma tilosaiban (Trencsénmegye), gr. Zay Lajos és György bucsányi tilosában (Nyitramegye) elejtett hasznos és kártékony vadnak lőjegyzéke január 1-től deez. 31-ig 1875. A zay-ugróczi uradalomban egész év folytán lövetett : Hasznos és kártékony vadak összege : ZayUgrócz uradalmában 464 db. Bucsányi uradalomban: 1.065 db. Együttes összeg 1529 darab. Az 18 74—7 5-diki tél mind Zay-Ugróczon, mind Bucsánybnn igen kemény, havas, tartós volt. Zay-Ugrócz hegyes vidékén, szorgalmas etetés daczára sok vad elpusztult. Bucsány-sik, fátlan területén ámbár sok volt a hó, nem vettük észre a Vad apadását. Kivált fogoly igen sok volt. Szórtunk is magot szorgalmasan. Nyulak száraz luezernát, szénát kaptak. Szénát nem kedvelik annyira, mint a kemény szárú szárított luezarnát, ezt ugyan mohón tisztára felfalják. Foglyokra csak is szeptember közepén kezdhettük el a rendes vadászatot. Ha augusztus 15-töl mindjárt hozzá láthatunk, bárom százzal könnyen lőhettünk volna többet. Fürj feltűnően kevés volt. Harist csak egyet láttunk és lőttünk ; évről évre ritkább. — Túzok volt e nyáron 8 —10 darab. Októberben elhúzódtak. Egyet sem sikerült elejtenünk. Nyáron át évenkint van itt túzok ; télre elhúzódnak. — M. év szeptember havában szomszéd Irataiban lőttek egyet. — Menyét feltűnően kevés volt Bucsányban. 1873-ban 461 ejtetett; tavaly csak 1 " ; pedig szorgalmasan jártunk utánuk mint máskor. 1873-bau rendkívül sok mezei egér volt a bucsányi határban és vidékén, lehet, liogy ez csrita hozzánk a sok menyétet, derekasan pusztítottuk is akkor. — Mult év deczember 16-án egy napi hajtóvadászaton esett Bucsányban 220 nyul, 5 fogoly. Az idei tél korán köszöntött be, a lió egyre tart. Foglyot, nyulat gondosan etetjük. Van is szép számmal. A vadászati és lőfegyver adó vidékünkön jó hatással van a vad szaporodására. Mult év deczember havában Stummer urak Tavarnoki birtokán (Nyitramegye, nagy-tapolcsányi járás) a Vág vize mellett Beczko-Vág-Ujhely felé húzódó begylánez mentén, 4 órányira ZayUgróezhoz, 2 medve mutatkozott. Ezek egyike deczember 5-én cl is ejtetett. Tavarnoki kastély udvarán közszemlére volt kitéve. 4 — 5 éves lelehetett ; 2 mázsát nyomott. A másik m"dve a begylánez mentén fel Trencsénmegyének tartott, j Zay-Ugrócz erdős hegységének egy részén átváltott, s alkalmasint Thuróczmegyo felé húzódott, ; a honnan jött is valószínűen mindkettő. ZayUgrócz határában ember emlékezet óta medve nem nyomoztatott, s igy szintén hihetetlennek látszott, hogy Tavamokon, mely jóval déliebben fekszik, el is ejtessen egv. — Zay-Ugróezboz egy napi járásnyira, Thuróczmegyében, rendesen ta-