Vadász- és Versenylap 20. évfolyam, 1876

1876-11-22 / 47. szám

304 Nov. 22. 1876. áll: »tétversenynek« neveztetik. Húrom aláíró elégséges egy tétverseny életbeléptetésére. H Tîily tétverseny zárlatakor a megkívántató mennyiségű aláiró megvolt, de ezek száma egyik"vagy másik elhalálozása által megcsökkent : azért a verseny mégis érvényes, a meddig két különböző személynek két lova kész a küzdelemre. 8. czikk. »Post-match« vagy »Post-Sweepstakes« az, melynél minden aláiró a feltételek szerint két vagy több meghatározott korú lovat nevezhet, de csak egy lova futhat, ha csak a verseny feltételei különösen meg nem engedik, hogy több lova is futhat. Minden aláiró. ki egy lovat futtat, csak egy tételt fizet és semmi bánatpénzt ; a ki pedig lovat nem futtat — csak egy bánatot fizet. 9. czikk.Megszabott terhek. Ha valamely verseny-propositióból a teherhatározás kimaradt, ugy a lovak a koruknak megfelelő és a versenyszabályzat 82. §-ában minden korosztályra nézve megszabott terhet tartoznak vinni. 10. czikk. Meghatározott távo'ságok. Ha valamely verseny feltételeiben vagy magánfogadásban a távolság nem volna megemlítve, akkor a következő távolságok lépnek érvénybe : két éves lovaknál 800 méter, három » » 2400 » négy » » 3200 » öt » » 4000 » Ha a lovak azonban különböző korúak, ugy a legfiatalabb ló kora szerint méretik a távolság. 11. czikk. A nap meghatározása. Ha valamely futam napja nincs meghatározva, akkor az az illető időszakra kitűzött versenynapok (meeting) utolsóján tartandó meg; hacsak minden érdekelt fél ugyanazon versenyek egy más napjának választásában meg nem egyezik. 12. czikk. Verseny elhalasztása. Ha valamely versenypálya intézői (Stewards) kénytelenek idöviszontagságok vagy más elháritbatlan akadályok következtében, melyek a versenyek megtartását lehetetlenítik, azt egy más határidőre elhalasztani, — ezt csak 8 napi időtartamra tehetik. Ha a versenyeket ez idő alatt sem lehetne megtartani, akkor az e meetingre kötelező erővel birt minden nevezés és aláirás semmisnek és érvénytelennek tekintendő, s ez a nevezett lovak tulajdonosainak vagy idomárjainak azonnal tudtára adandó. 13. czikk. Kiegyezések. Egyezmények, azaz egy versenyben futkülönböző lovak tulajdonosai között létrejött egyezségek arra nézve, hogy melyik ló érjen előbb—a döntő küzdelem elkerülésével — aczélponthoz : legkésőbb közvetlenül az illető versenyre való megmázsáltatás után az intézőknek bejelentendők, s ezek kötelesek a megkötött egyezséget a biró páholyra való kifüggesztés által azonnal nyilvánosságra hozni. Ha valamely egyezmény nem jelentetett be az előirt módon, akkor azok, kik között az létrejött — elvesztik igényüket a nyereményre s egész egy év tartamáig mindazon pályákról, melyek e szabályzatot elfogadták, letiltathatnak. Azon lovak, melyek ilyen be nem jelentett egyezség alatt futottak, távolozottaknak tekintendők, és a dij, ha egyedül ilyenek futottak, a versenypénztárt illeti ; ha mások is futottak, ugy ezek azon sorrend szerint kapják a kitűzött dijakat, a mely szerint beérkeztek. Nevezések. 14. czikk. Minden aláírást és nevezést a feltételekben kiszabott határnapig írásban vagy táviratilag kell a titkárnál bejelenteni. 15. czikk. A ló leírása. Minden nevezésnél a nevezett ló körülményesen leírandó ; apjának, anyjának neve pontosan bejelentendő, s ha ez utóbbiaknak vagy közülök egyiknek nem volna saját, a versenynaptárban vagy a méneskönyvben bejegyzett neve, akkor körülményes s a nevezett lovat pontosan jelző leirás melléklendő. Ha a ló anyja ugyanazon évben több mén által fedeztetett, ezek mindegyikének neve bejelentendő. Oly ló, mely a nevezés alkalmával nem lett ily módon — szine, neme és kora pontos kitételével — bejelentve, a versenyből kizáratik s tulajdonosa köteles bánatot fizetni ; lia pedig bánatpénz nincs megállapítva, ugy az egész tétel fizetendő. 16. czik'í. Mikor elég csak a ló nevének felemlítése ? Ha valamely ló már egyszer neve alatt és származásával (pedigree) egy versenyre nevezле volt, s ez a hivatalos lapokban és a versenynaptárban közöltetett, ugy jövőre elég, ha csak neve emlittetik a nevezésnél, habár nem is futott. Ha valamely ló különböző versenyekre, melyeknek nevezési zárlata egy időre esik, először neveztetik, elég, lia származása egyszer jelentetik be, a többieknél pedig csak név szerint emlittetik. Ha valamely ló, mely már nevezve volt, más nevet kap, ugy minden következő nevezésnél mind uj, mind volt neve bejelentendő mindaddig, mig a névváltoztatás a versenynaptárban be nem jegyeztetett. Ugyané határozat áll akkor is, fia a ló neve újra változtatik, mely esetben minden eddig viselt neve bejelentendő. 17. czikk. A 16 kora. Oly versenyben, hol különböző korú lovak futhatnak, a nevezendő ló kora mindenkor bejelentendő. 18. czikk. Bizonyítvány külföldi lovaktól. Az intézők kötelesek valamely, az osztrákmagyar monarchia területén kivül elletett lóról, mely a végből hozatott belföldre, liogy itt fusson, valamely verseny-egylet, club, politikai hatóság vagy azon országnak vagy kerületnek, melyben a ló elletett, egy nyilvános tisztviselőjétől kiállított bizonyítványt követelni, — melyben az illető ló ugyanazonossága, valamint kora, neme, származása, szine és különös ismertető jelei pontosan megjelölvék — mielőtt a ló versenyre bocsáttatnék. Szintúgy jogosítva vannak az intézők hasonnemü bizonyítványt követelni, — mely a fentemiitett aláírások valamelyikével legyen ellátva, azon országból, hol a ló legutóbb tartózkodott,—és pedig ugy belföldi lóról, mint általában minden olyan lóról, mely mielőtt nyilvánosan futott volna, a külföldre vitetett és később versenyen szereplés végett ismét behozatott. Ezen bizonyítvány előmutatása daczára joguk vau az intézőknek a ló száját egy általuk választott állatorvos által a 66. §. értelmében megvizsgáltatni. 19. czikk. Téves bejelentések. Ha valamely ló tévedésből vagy tudatlanságból hamis leirás alatt volt nevezve, akkor az ilyen nevezés semmis és érvénytelen, de a bánatpénzt meg kell fizetni utána ; ha pedig ily esetben hamis leirás aiatt fut, ugy nincs igénye a nyereményre s a tulajdonos köteles a tévedés felvilágosítása után azon nyereményeket, melyeket egy ilyen lóval nyert, visszaadni. Ha ezen ló megelőzőleg más tulajdonában is futott már hamis nevezés alatt, minden előbbeni tulajdonos szintén köteles az ily módon nyert dijakat visszaadni. Ha pedig határozottan kitűnnék, hogy ily hamis leirás csalási szándékból tétetett, akkor az, vagy azok, a kiktől e csalási szándék kiindult, a 79. §. értelmében az ezen szabályzatot elfogadott versenypályákról örökre kitiltatnak. 20. czikk. Különös illetékesség kívánása. Ha valamely versenyhez a lovak részéről különös illetékesség szükséges, ennek csak a nevezési zárlatkor kell hogy megfeleljenek, lia csak a verseny feltételeiben külön máskép említve nincs. Ha azonban valamely ló e szabályzat szerint az illetéktelenek (defaulters) közé kerül, akkor disqualificáltatik. 21. czikk. Aláírások változtathatlanok. Senki, ki versenyre aláirt, nem vonhatja vissza többé aláírását és semmi nevezést nem lehet a zárnap után megváltoztatni, ha csak mindenki, ki a versenyben érdekelve van, beleegyezését nem adja. Ha azonban valamely ivadékra nevezett anyakancza január 1-je előtt ellik meg, vagy holt csikót ellik, vagy meddő ugy nevezése érvénytelen lesz. 22. czikk. Az aláiró kötelezettsége. Ha valamely aláírási versenynél valaki másnak aláírására nevez, ugy az eredeti aláiró felelős minden kötelezettségért. 23. czikk. Álnevek. Ha valaki valamely versenyre álnév alatt, vagy egy más, nem eléggé ismert egyén neve alatt nevez vagy a.láir, akkor az illető minden tekintetben a nevezett ló tulajdonosának s valódi nevezőnek s aláírónak tekintetik, és azon esetben, ha a lóért a bánat nem fizettetnék, igazi neve jő a bánattal tartozók rovatába. Az ki lovait saját neve alatt nem akarja nevezni, más nevet vehet fel, e nevet azonban a versenyegylet titkárságánál bejelenteni köteles, s addig nem vehet fel más nevet, mig az ismételt változtatást be nem jelenti. A névváltoztatás vagy álnév felvétele a versenyegylet hivatalos közlönyében közzéteendő. Nem szabad azonban valakinek nevét felvenni, ki saját neve alatt futtat lovakat. Az álnév beiratásakor 100 frt o. é. fizetendő a lovar-egylet pénztárába. (Folyt, küv.) és gyepMjdtonságoli A Toronyverseny és a v idászlovak díjazása a p:sti versenytéren nov. 26-kán fog megtartatni, ha az idő engedi. * * * Agárdon a falkavadászok nov. 23-án egy pár kis akadályversenyt szándékoznak tartani, ha az idő engedi. »Wünsche nach Reformen«, e czim alatt a »Sportban« val r ki azon nézetének ad kifejezést, hogy a versenyfeltételek — a monarchia jó formán valamennyi pályáján — nem egyeznek meg a versenyló tulajdonosok érdekeivel ; s igy — úgymond — sok versenyló tulajdonosát arra kényszeritik, hogy külföldre küldje lovait, mert futási képességüket ide haza nem lehet értékesíteni. Különösen két irányban mutatkozik a feltételek (Propositionen) hijányossága úgymond. Az egyik az, hogy ha egy pár jó kétéves keletkezik valamelyik idényben, ugy azok miuden dijat össze sepernek, s utoljára a többiek nem is mernek ellenük sikra szállni ; itt a Névtelen emlékeztet azon évekre midőn Sexagesima, Citissime, In View, Espagniola, Miss Peel, Daylight, Eberhard (?), Elena, Csalogány, Kincsem fölénye miatt — csak kicsiny (?) mezőnyök jelentek meg a küzdtéren. Nem egy fiatal ló — úgymond, ki sem vezettetik a próbára, s igy mértéket sem vehetnek az istállók, ha egy pár csikót futattnak is, de nem nyerhetvén, elvesztik kedvöket a további próbálkozásra. Az egyedüli mód, melylyel e bajon segíteni lehetne, az volna, hogy a két éveseket is handicapezni kellene. A másik hiány abból állna, hogy a 3 évesek számára nincs egyetlen rövidebb távolság, mint 1 mfd. Ebből mondja értekező, azon baj támad, hogy olyan lovak, mint Bayard és Eberhard, nálunk a hosszú távolságok miatt nem nyerhetnek ; s igy azt hinnők, hogy csak olyan tehetségek, mint eladóversenybeli lovak; — pedig ugyané lo-