Vadász- és Versenylap 20. évfolyam, 1876

1876-08-09 / 32. szám

202 VADÁSZ- ÉS VERSENY-LAP. J

U

LIUS 26

. 1876. tompa dübörgést véltem hallani. Azonnal felugrottam s alighogy állásba helyezkedtem, iszonyú esörtetés s fúvás zaja közeledik, majd az előttem levő sürü gazban 8—10 lépésnyire egy vereses tömeg rohan elö. Tisztában lévén kiléte iránt elöltöltő Kirner-puskám farkas-futós csövét a lapoczkára irányozva eldörditem s hirtelen izgatottsággal a balcső golyóját is utána eresztem... A löporfüst s a sürü bozót elfödte az eredményt s én lefegyverzetten két lépést tettem bátra carabinomat készen tartó s egy fának támaszkodott hajdúm felé. Ekkor a fenevad előugrik, 5—6 lépést szemközt megállva locomotiv-szerüleg reám fuj, tekintete a földhöz szegzett s mozdulatlanná tett... hajdúm halálsápadtan tartja a töltött fegyvert . . . 20—25 másodperczig tartott e kétes helyzetünk, mire én meglepetésemből ocsúdva Jancsira kiálték, hogy löjjön. E hangtól a medve jobbra vágott s négy lassú ugrással a sűrűben eltűnt, utolsó ugrásánál többszöri unszolásomra sült el hajdúm fegyvere ; persze az égbe. Ezzel a hajtás, melyben négy medve, egy csapat vaddisznó s több darab róka és öz volt, véget ért a nélkül, hogy több lövés esett volna s most következtek a tréfák és élczélések tett lövéseim s a medve búcsúja fölött. En azonban bizva első lövésem sikerében a hajtás folytatását forciroztam s csakhamar másodszor elálltunk; a hajtás is szépen kezdődött, amennyiben egy bocs s egy család vaddisznó mutatkozott a hajtók előtt. Kifejlődést azonban nem ért, mert egy hajtó kiáltása »itt a medve« a többit is megzavarta s a folyton növekvő zajra magunk is lábra kapva a helyszínére siettünk, a hol az én maczkóm négy futóval átlőve feküdt s a körülállókra egy utolsó pillantást vetett. Volt öröm és lárma ; alig birtam bőrét épen megmenteni mert a nép: »ez lovamért,— ez ökrömért« stb. kiáltásjk közt bot és baltával rohant a szép vadra. Ezután még pár eredménytelen hajtást téve — az időközben a rozsnyói fürdőbe levitt s ott a nők által virágbokréták- s koszorúkkal feldiszitett medvét valóságos diadalmenetben a városba hoztuk. Gyönyörű már elverdett fekete liimmedve volt ; kora, kopott fogai után Ítélve 12—14 év, súlya a kora idő daczára 292 font. Jövő héten a betléri uradalom medvéit s sörtevadjait zavarjuk és ba eredményt érünk t. szerkesztő ur engedelmével értesiteni fogom.*) Sonntagsjäger. Az óz természetrajzához. DOBROVSZK

Y RAOUL LOVAG UTÁN. III. Óvás és vadászás. (Folytatás.) Oz-tehenet, általában véve, solia sem szabad löni ; kivételt cfak üreg, meddő sutáik képezhetnek ; de erre csak az erdőterületet és az őzállomány t nagyon jól ismerő vadászt lehet felhatalmazni. — Különben pedig az öztehenet, a meddig свак szaporít, gondosan kell kimé ni és védeni, mert helyesen kezelt vadasterületen ritkán szaporodik el a vad annyira, hogy az erdőben kört okozhatna, s a némely évben meddőn maradt suta (mi megtörténhetik azáltal, hogy öreg bakok a fiatalokat elverik tőle) mindjárt a következő idényben ismét ollózhat. — Még azon esetben is, lia a szomszédos vadászterületet csak »lövészek« és nem valódi vadászok birnák, kik csupán azért bérelnek *) Kérjük a tudósítást mielőbb. Szerk. vadászterületet, hogy onnan mindent kilövöldözzenek , — mondjuk, még ez esetben is czélszerübb, hogy inkább magunk kíméljük a vadat, azaz teljes csendességet tartunk az erdőben és bőséges téli és nyári táplálékról gondoskodjunk, — minthogy a határos mesgyéken lelövöldözzük vadainkat, mint ezt némelyek szokták. Mert ha nyugodalmat és bő táplálékot talál pagonyaink beljében a vad, nem fog a határokra csatangolni. A vad kilövöldözése gazdászati szempontból is káros volna, miután a vad az er iöség oly tápnövényeit is lelegeli, melyek különben többnyire kárba vesznének ; ízléses husa és csuhája pedig elég kárpótlást nyújt azon csekély káréri, mit néha a gabonavetésekben okoz. IV. Acserkészés Egy jól kezelt vadasterületben a cserkésző vadászat az, melyet leginkább fog kedvelni az igazi vadász; egyúttal azonban a vadászásnak 1 gnehezebb neme is, melynek eredmén)es végrehajtásához a legügyesebb vad, szási tehetség szükséges ; mert itt a vadnak élesen kifejlődött érzékei, és az erdőtalajon haladhitás nehézségei ellen kell küzdi nie. Nyugodtság, körültekintés és gyors elhatározás szükséges itt a talaj és vad megközelithetése, felismerése és felhasználására. Éles szem és hallás; gyakorlott, erőteljes, hajlékony test, és végre egy jó kipróbált fegyverhez biztos kéz, — ezek a tökéletes cserkésző vadász mulhatlan kellékei. Magától értetődik, hogy a vadászandó állat életszoki sainak és sajátságainak részletes ismerése szintoly szükséges, mint ezek ellenében a tapasztalás és ügyesség, hogy azokat a vadász kijátszhassa. A cserkésző vadász öltönyének könnyűnek, melegnek és czélszerüen szabottnak kell lenni, hogy a tagok mozgását ne akadályozza. Szinre nézve ob an zöldes-sziirke, mint közönségesen a fatörzs és levelei távolból ; a kalap is hasonló szinü lehet, széles karimával, bogy a szemet a nap fénye ellen megóvja. A kalap karimája a cserkészésnél nem kis fontossággel bir, miről majd később szólok. Felöltőül legczélszerübbnek tartom a blouse-ot, bő ujjakkal egész a kézesuklóig, mert ez legkevésbé akadályozza a felsőtest e's a kiírok mozgását, s minden időjáráshoz czélszerü. Ehhez hasonló szinü lábr,valókat, melyek a térdbajlást nem akadályozzák, rövid gamaschlikat és erős talpú füző-sarukat, melyek nem ropognak. — Vadásztáska nem szükséges, m rt csak akadályoz; egy pár tartaléktöltényt az oldalzsebben könnyebben elviselhetni. Ha magas hegységi vadászatra több töltényt és valami cl.-dcit is akar a vadász magával vinni, akkor a következő felszerelést ajánlom, mely sa» ját találmányom, s melyet zergevadászatok alkalmával is igen czélszeríín к tapasztaltam. Csináltass 15—16 centimeter szélességű, s megfelelő magasságú bőrtáskát, mely két részre legyen osztva; továbbá két kisebb 8 négyszög centiméter teriméjü táskát, melyek hátul két-két keresztben fekvő hurokkal legyenek ellátva, s igy derék-szijra fűzhetők s felcsatolhatok. E szíjra fűzhető a vadászkés is, valamint erős zsineg hurkokkal. A nagy táskába, melyet hátul viselhet a vadász, jő az eleség az egyik részbe, a másikba tartalék harisnyák és puskatörlők ; a másik két kis táskák egyikébe 6 golyótöltés, a másikába pedig egy jó látcső, mely a cserkésző vadásznak elmar idhatlau kelléke, s melylyel messze távolban felismerheti a vadat, s a hozzá vezető utat. Fegyverül legjobb a cserkész kurtály vagy golyós puska, természetesen hátultöltő. Én hosszú évi tapasztalat után legclönyösbnek találtam a hátultöltő fegyvert, daczára az ellene többeknél mutatkozó ellenszenvnek, de tanácslom, hogy vagy vászon tapaszszal bevont gömbölyű golyót, vagy "makk-formáju tompa esnesu s faggyúzott rov.ítkos golyót használjon a vadász, semmi esetre azonban begyes golyót. A fegyver löképessége ugy legyen igazítva, hogy nem igen finom »nézőn« át 100 lépésnyire feketébe telje-en találjon. Ravasza is akként legyen beállitva, hogy elnyomásakor a fegyver meg ne ránduljon. A ravasz ugyan jó ba peczekkel (Stecher) el van látva, de ezt csak is nagy távolságnál kell használni ; rövid távolságra és futó vadoál többnyire elhamarkodtatja a lövést. (Folytatjuk.) Adalékok a fegyverisméhez. Érdekesnek tartjuk a »Ch. 111.

«-bol a fegyveri me're vonatkozó következő érdekes kérdőpontokat és feleleteket átvenni. Igy többek között valami E. S. ur Alexandriából azt kérdezi: milyen adag kell a legfinomabb fajta »extrafine« lőporból (»fejedelmek porából«) egy 12-es kaliberű központi tüzű fegyverhez, és milyen ólommennyiség felel meg ugyanennyi pornak ? — A kérdő megjegyzi, hogy azon vidéken a levegő rendkívül nedves s egyedül a fentnevezett lőporfajta az, mely legjobban elleutáll a lég behatásának ; ezen előnyös oldala mellett azonban azon hátránya van, begy igen erős s például : 4 gramm lőporból s 40 gramm ólomból n lkotott töltés, még nedves időben is szerfelett visszalök. Egy másik levelező mindjárt 7 kérdöpouttal áll elő, melyek ím a következők : 1. Nem lehetne-e táblázatban összeállítani a sima vadászfegyverek súlyát (a maximumot és minimumot) tekintettel a kaliberre ? 2. Vidéki puskamívesek a tölténytokokkal együtt nemezből vagy cartonból való fojtásokat s ugyancsak kartonból való lökem-fokozó fojtásokat (culot) is adnak el. Már most van-e ezen lökemfokozó fojtásoknak valami hasznuk ? 3. A zsiros nemez fojtás előnyösebb-e az ugyan azon anyagtól való száraz fojtásnál? 4. Van e valami előnye annak, lia a finomabb fajta serétböl többféle numerust összevegyitve használunk ? 5. Midőn az egy töltényben levő göbecset carton-lemezck által több rekeszre osztjuk, remélhetünk-e ebből valami előnyt a lövés horderejére vonatkozólag, mint ezt némely gyakorlott vadásztól hallani? 6. A töltény cartonjának minősége van-e befolyásssal a hordképesség szabályosságára ? 7. Fémhüvelyü (réz- és vasból raló) töltények elönyösebbek-e a cartonból valóknál síkvadászatokon? A «Ch. III.« rovatvezetője, Mr. Brevams, a ki elismert szaktekintély is — ebzörnyüködik a kéri dések sokaságán és fogós voltán. Levelezőink b zgalma igen megtisztelő reánk nézve — úgymond — de lehetetlen be nem látni, hogy egy egész emberélet is kevés lenne ezek némelyikének pontos és minutiósus megftjtésére kísérleti u'on, a melyen egyedül lehet czélhoz jutni. De ők könynyebb végét fogják meg a dolognak, holott rendelkeznek az experimentatio fo kellékeivel, idővel és térrel, mely nagyvárosi s különösen párisi embernek szűkmarkúan osztatik. Kétségkívül a vidéki munkatársaknak, a mindennapi gyakorlat embereinek kellene — úgymond — a kísérleteket eszI közölni s a kétes pontokra nézve minket felvilágosítani ! Különben a lövés hordereje és sz ibályszerűsége — igy folytatja — függ nem csak a rendszertől, a körlég állapo'ától, a munitio minőségétől s a töltés módjá'ól, hanem a gyúszerkezet minémüségétől s a fegyvertől magától is. Hogyan lehessen mindezekre nézve tapasztalatokat szerezni, tekiuteítel lévén a tényleg gyakorlatban levő sokféle rendszerre, mikor gyakran véghetctle.n csekély külömbségen fordul meg az egész ? Ha mégis az újkori tüzérség monstrelövegeiröl volna szó, ha egész lőporzsákok és kilo meterre menő távolságok forognának kérdésben, — J akkor még lehetne kilátás a kérdések sikeres megoldására. Azonban a mi szerény vadászfegyvereinkre vonatkozólag, a hol legfölebb egy-két mét' r diff rcntiáról van szó, érdemes e oly nagy