Vadász- és Versenylap 20. évfolyam, 1876

1876-05-03 / 18. szám

JULIUS 19 . 1876. VADASZ- ÉS VERSENY-LAP. 127 Tömérdek vad veszett cl igy ; — mi az árvíz­ből kimenekedett, ;izt fáradt állapotban a parti töltéseken leskelődő parasztok fogták el, vagy csolnakaikon a kiszorult dombokon ütötték agyon. Г. o. Monostorszeglien egy sokáez 6 db. özet fo­gott s mindjárt mészárszéket nyitva, a hust pr. 6 krért fontját árulta! Egy esapat munkás de­reglyén munkát ment keresni, — és útközben megálltak egy vizzel körülvett dombon pihenni, midőn látnak valamit feléjök uszui. — Egy szarvas­tebén volt, mely kiúszván a szárazra a dereglyébe fe­küdt és — megborjuzott. — Hogy még az nap papri­kás lett főzve a szarvasból — felesleges emlitenem. A gákovai községi esi ndörök fogtak egy elfá­radt fiatal szarvast, — s miután speeuláns férfiak a német komák, elvitték Stanisitsra vásárra, bol is 5 krért per Person mutogatták első nap, mely­nek tiszta bevétele 15 kr. lett. Éjjelre, mint a hogy dukál is, megkötötték nyakánál fogva a já­szolhoz és adtak eléje szénát ; reggelre a szarvas megunván a mutogatási dicsőséget : felakasztotta magát. No de ilyen hiba nem akadályozá a né­met bruderokat a holt szarvast, per Person 2 krért mutogatni, mi ismét 6 forintot jövedelmezett. A mi sokáez komáinkat, midőn a nagy viz al­kalmaval unszolták a védésre, mert másként be­jön a viz a földekre, sőt még a házukba is, — nagy hidegvérrel azt feleltek: »Hála isten akkor már lesz hal elég, és mi is halászhatunk.« Szárcsa e tavaszon sok van, de nem ugy sár­szalonka, — ez utóbbi oly gyéren található, hogy nem emlékszem, mikór volt ily kevés. Nyul és fogoly, daczára a kemény télnek, jól telelt ki, s már is láthatók szép kis süldöeskék ; kiket szt. Hubert későbbi örömünkre ápolgasson is ! Szt— к J— f. komba és épen a kertben foglalkozó rokonom B. L.-t az iseményröl értesitém, ki is azonnal fegy­verért futott, s az időközben magát fegyverrel ellátott kertészein társaságában siettünk oda, hol én a hiúzt lappangni véltem. E perezben lövést hallok, melyet B. L. a már 60 lépésnyire inaló és távozó hiúzt üdvözlé. Ezen lövés a hiúzt nem érte, de annyit eredményezett, hogy a távozó hiúz irányt tévesztve visszafordult a kertbe, s meghúzódván a sürübe, onnan egy oda vetődött kopó által kizaklattatott. Ekkor B. L. másodszor lőtt reá és egyik lábát zúzta össze, a mikor is futóval töltött csövéből 3-ik lövéssel fejbe érte a hiúzt, és leterité, de a SZÍVÓS életű, macska-faj még ekkor sem adta be a kulcsot, hanem a ker­tész felé igyekezvén, ez a hiúzt végül agyon­lőtte, de a lövés a rugdalódzó, marakodó és vo­nagló hiúz közvetlen közelében forgolódzott nős­tény tacskóm »Miss« halálát is okozá, a mely is esetleg a lövés irányában esett. A hiúz kinőtt nagy példány és nőstény volt, csuháját kitömésül már is elhelyezém. Azt hiszem, hogy a jelen eset azért is érde­kes, mert eme gyalázatosan áskálódó vadállat példátlan szemtelenséget tanusitja. Vadászüdvvel maradtam Báró Révay Simon. Gr. Zamoyski 1 0 B. Majthényi 0 Gr. Esterházy M. 0 0 Gr. Kinsky Z. 0 0 Gr. Bechevet 0 0 Br. Grovestin 0 III. Poule. Táv. SO méter. Tét 10 frt. Egy ga­lamb. Egy hibázás kizár. (7 lövész.) Hg Ratibor 1111 Gr. Erdődy 1110 Hg. Esterházy L. 1110 Gr. Zichy J. 110 Gr. Festetics Т. 0 Gr. Hunyady К. О Br. Majthényi 0 IV. Poule. Feltételek, lövész.) Gr. Festetics Tasziló 10 0 1 Hg Esterházy Lajos 10 0 0 Gr. Erdődy 0 1 о 0 Gr. Zichy J. 0 0 Gr. Hunyady K. 0 0 Gr. Draskovich 0 0 K. mint a III. számnál. (6 Természetrajzi adatok. Vadkacsák költenek varjufészkekben. — »Az itteni rétföldeken a vad utosó szálig kipusz­tult. A kacsák is igen rosz helyzetben vannak, inert a még folyton tartó magas vízállás uiiatt nem fészkelhetnek, és igy kénytelenek a varjuk­tól (!) fészkeiket, habár kemény harcz után is — elvenni és ott tojni. Érdekes egy ily harezot látni, melyre az önfeutartás ösztöne kényszeríti ez állatokat; — és elég különös, hogy majdnem mindig a vadréeze a győztes, ki is aztán nagy­lelki nyugalommal ül a kivívott magas fészekl e, mig a varjú károgva odább száll.« — Zombor, ápril 29. 1876. Sztahulyák József. PROGRAMM a Pesten május 10-én (d. e. 11 órakor) tartandó galamb-lőversenyekre. I. Kísérleti verseny l galamb. 22 méter. Tét 5 frt. A tételösszeg az elsőé. II. Egyleti dij. 30 db magyar arany. Handi­cap. 5 galamb. Tét 10 frt. Aláirások május 8-án este 10 óráig. Később aláiró kettős tételt fizet. A handicapok május 9-én esti 6 óráig közöltetni fognak. A nyertes 30 aranyat és a tételekből 30°/ 0-ot, 2-dik 50% százalékot nyer. A részvétel szerint még egy Tétverseny is ren­dezhető lesz. Mind a dijak, mind a tételekből 10°/o a költ­ségekre levonatik. Megbízásból A titkárság. flEA. Hiúz a parkban. Stia vu itala, (Túróezban) ápril 22. 1876. Igen tisztelt szerkesztő ur ! Jóllehet évek óta ladászattal tüzetesen nem foglalkozom, de ezen esetben, melyet maga nemében »unicumnak« cziin­y.ck, felszólalni kötelességem. Folyó évi ápril 21-én stiavnicskai birtokom és lakházamat közvet­len környező, majdnem a községben fekvő na­gyobb inérvü kertjében, éppen is egy legköze­lebbi évben plántált fenyvesek körüli vigályo­íon sétálva, és »Lord« nevü kan tacskó által követve, a mint egy galagonya csoportból kelet­kezett sűrűség fele fordulnék, reám mered egy csú­nyán borzas nagy fő, és abban két rendkivülileg villogó szikra (Lichter) ; én erősebb vadmacskának Déztem e főt, s miután csakis gyenge sétabot volt kezeimnél, ezzel feuyegetődztem feléje, az állatot ekként elriasztandó ; s ime ezen állat las­sanként felocsúdik, a kert keritése felé inal, s miután valami 15 lépésnyi távolban volt már, felismerem, hogy az állat épen nem vadmacska, kanem valóságos hiúz. E pillanatban a tacskó is «zemügyre veszi az állatot, néki iramlik, de a hiúz lem hátrál, hanem legalább is másfél ölnyi szö­késsel neki ugrik a tacskónak, azt nyakon ra­gadja és maga alá tereli ; — ezen esemény csak i Gr. Pálffy R pillanatok müve volt, s a bátor tacskó jajduló j Gr. Erdődy ordítással megszabadult. — Én visszasiettem la-, Gr. Zichy J. Pozsony. 1876. ápril 29-én. Az e napra előlegesen kitűzött »Lóverseny« hétfőre, május 1-ére hnlasztatott, helyettök 4 más lövészet rögtönöztetett a következő eredméuy­nyel : I. Poule. Táv. 24 méter. Tét 10 frt 3 galamb 1 hibázás kimaraszt. (17 lövész.) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 Gr. Zichy Jenő Hg. Esterházy Lajos Gl. Lamberg Gr. Esterházy F. Gr. Zimoyski Hg. Ratibor Gr. Apponyi Br. Majthényi Br. Grovestin Gr. Festetics T. Gr. Erdődy Gr. Esterházy M. Gr. Kinsky Zd. Gr. Bechevet Gr. Esterházy B. Gr. Pálffy R. Gr. Vay II. Poule. 28 méter. Feltételek, mint az I. szám­ban. (13 lövész.) 1 1 1 1 1 1 1 Gr. Festetics Tasziló Gr. Hunyady Kálmán Hg. Ratibor Hg. Esterházy L. 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 A magyar Athletikai Club második nyilvános viadala Budapesten. 1876. april 30-án, vasárnap délután 4 órakor. (A részletes feltételek a »V. és V. Lap« utolsó számában közölve voltak). I. Sikverseny. Táv. 100 yard: Dijak: ezüst érem az elsőnek, broncze érem a másodiknak. Tét 1 ezüst frt, f. v. f. 1. Grund Vilmos 13 mp. Helvey Béla 15 mp. 2. Pick Lipót 14 » Fodor Gyula Becker Károly. II. Ökölvívás. Ezüst érem az első, bronz érem a második győztesnek. Tét 1 ezüst frt, bánat nincs. 1. Oláh György 1. Henthaller Lajos Szomjas László Székely Gyula. III. Gátverseny. Hölgyek dija. Tiszteletdíj és ezüst érem az elsőnek, broncze érem a 2-iknak. Táv. 120 yard, 6 gáttal. Tét 2 ezüst fit, f. v. f. 1. Zeiller Béla 17 mp. Grund Vilmos 2. Waisz Géza 20 » Fodor Gyula. A IV. szám birkózás az egyik nevező betegsége miatt elmaradt. V. Versenyjárás. Táv. 1 ang. mrfld. Dij ezüst érem az elsőnek, broncze érem a 2-iknák. Tét 1 ezüst frt, f. v. f. 1. Bendik István 9 p. 30 mp. 2. Pap Farkas 9 p. 50 » Reitlinger Iguácz 9 p. 65 » Motesiczky László VI. Döntó' ökölvívás. (П). 1. Oláh György 2. Henthaler Lajos. VII. F.lsé' vetélkedés a Bajnok czimért gátverseny. Táv. '/» ang. mfld 12 gáttal. Dijak; »Bajnok« czim serleg és arany érem a döntő győzelemért, ezüst érem a közbeeső győzelemért, a második­nak broncze érem. 1. Helvey Béla 1 p. 10 mp. 2. Székely Gyula 1 p. 20 mp. Porzsolt Gyula VIII. Sikverseny. Táv. 220 yard. Tiszteletdíj és ezüst érem az elsöuek, broncze érem a 2-ikuak. Tét 1 ezüst frt. F. v. f. 1. Pick Lipót 25 mp. Pap Farkas 28 inp. 2. Zeiller Béla 26 mp. Vaisz Géza. IX. Távugrás. Ezüst érem az elsőnek, broncze érem a 2-iknak. Tét 1 ezüst frt. 1. Pick Lipót 16' 2. Zeiller Béla 15' 8" Becker Károly 14' 5" X. Bajnoki 3-ik velélykedés. 2 ang. mfld. Védő : Porzsolt Ernő. Tét 2 ezüst frt. Dijak : arany- ál-' lamérem s tiszteletdíj, bajnoki cziin s életfogytig

Next

/
Thumbnails
Contents